Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren ob ihr ein Entrauschungsprogramm verwendet oder besser gesagt kann man das mit dem Photoshop auch noch hinbekommen. Bei meinen letzten Sportveranstaltungen war ziemlich wenig Licht vorhanden, deswegen habe ich auch eine hohe ISO Zahl verwenden müsse, Blende schon 2.8 komplett offen. ISO über 1000. Da kann es schon vorkommen das die Bilder sehr rauschen oder körnig sind.

Wäre natürlich super wenn ihr auch gute Freewareprogramme kennt!

lg
Daniel

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Da gibts auch ne Freewareversion - funktioniert ganz gut!

Tip: glaub nicht alles was in der Beschreibung steht, einige Funktionen arbeiten auch teilweise, obwohl sie nicht angegeben sind.

LG Wolfgang

Neat Image ist Freeware....

lg
Seide

Original von Seide
Neat Image ist Freeware....

Nicht ganz. Die Gratisversion ist etwas eingeschränkt. Funktioniert als Plug-In im PS nur bis zu einer gewissen Bildgröße (Ich glaube so etwa 1000 Pixel Bildbreite) In der Programmversion, welche auch ich des öfteren verwende löscht es die dazugehörigen Exif-Daten. (Ist aber zu verkraften) Programm ist aber top im Entrauschen!

Lg, florian

Hi Nike,

Ich verwende seit 1 Monat "Noiseware" - war auf einer CD-Beigabe einer Fotozeitschrift inkludiert.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

da gibt's mehere versionen - die Standardversion ist gratis. Mir hat Sie bis jetzt gereicht.
UFF - jenseits ISO 1000 - da körndelts ordentlich. Ich komme eigentlich kaum über ISO 320 bis ISO 400 verwende dann aber teilweise Blitzgerät - wenns ganz schlimm ist mit der Beleuchtung.
Bein Tanzen sind auch meist miese Lichtverhältnisse.
Bei meinen Fotos hier in f.at ist jedenfalls ein Bild dabei das mit ISO 400 fotgrafiert und dann mit dem Programm bearbeitet wurde. Ergebnisse sind eigentlich recht sinnvoll.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

greez helmut

Ich verwende PhotoImpact - aktuell in der Version 12.
Version XL und 11 gibt es tlw. schon um 19,-€.
Das ist nicht nur ein hervorragendes Bildbearbeitungsprogramm ( kann auch DRI ), sondern hat sehr gute Entrauschungsmittel dabei.
Für mich eine hervorragende "All in One" Lösung.

@ florian: sorry... hast Recht... hatte ich vergessen zu erwähnen..... das Löschen der Exifs ist mir egal, da ich die Originaldatei sowieso auch aufhebe....

@Podograf: ich hab PI 7, das kanns noch nicht....... ist die 11er Version gut? Hat die auch DRI und entrauschen dabei? Wo gibts die so günstig?

lg
Seide

Servus Daniel!

Ich stand vor einiger Zeit auch vor einer solchen Frage. Hab mich damals einiges umgeschaut und bin bei Neat Image gelandet.

Das Plugin kann ich Dir nur empfehlen, ist sein Geld wirklich wert.

LG,
Gerhard

Original von L.eric
neat image ist seinen preis jederzeit wert !

auch ich gehöre der neat-Fraktion an, nütze das Tool aber als stand-alone, also nicht als PS plugin. in der Freeware-Version ist das größte Manko das, dass man nur als JPG mit eine fix eingestellten Kompression (91 von 100) abspeichern kann.

und zweitens, die EXIFs werden in der Freeware-Version gelöscht

dennoch, es ist vom Ergebnis her das Beste, das ich je gesehen hab wenns ums Entrauschen geht!

Ich verwende ebenfalls NI (Pro+) und schliesse mich Eric's Aussage an, dass es sein Geld wert ist.
Viele Einstellungsmöglichkeiten, vor allem, dass man einzelne Farbkanäle bearbeiten kann und die Speichermöglichkeit verschiedener Profile finde ich super.
In der Hauptsache brauche ich es für ISO 1600 Aufnahmen (D200), wenn ich mich in der Belichtung ein wenig verhaut habe und aufhellen muss, was bekanntlich Rauschprobleme verstärkt.

Von Kollegen habe ich gehört, dass auch Noise-ninja und Grain-surgery nicht schlecht sein sollen.

Die nächsten Tage wäre allerdings ein Programm nicht schlecht das Rauschprobleme nach zu viel Punschgenuss behebt

da ich grundsätzlich mit mac arbeite, kommt viele gratisprogramme nicht in frage...
ich mag auch der integration mit PS, so NI und NoiseNinja kommt in frage. Beide haben sehr viele einstellungsmöglichkeiten, und beide können mit fertige profile arbeiten. (die kann man auch von die jeweiligen HP's unterladen...)
momentan tendensiere ich zu noiseninja, weil die glättung nicht zu stark ist, aber bin gerade beim testen
beispiel; aufgenommen mit meine 10d und 1600. beide filter mit profile fürs 10d von internet:

Vielen Dank für eure Beiträge,

da ist ja schon einiges dabei, werd mir einige Freeware Programme mal runterladen. Jedenfalls werde ich das im Photoshop mal durchprobieren.

lg
Daniel

ich hab auch die erfahrung gemacht, dass noise ninja im allgemeinen einen etwas natürlicheren look erhält
aber mit ein bißchen übung auf beiden ist der unterschied ziemlich gering