i bins . . .

  • suche Fotograf

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

  • i bins, ka aundara . . .

    an gerrisim
    sollte wer irrtümlich sich als L.eric angemeldet haben, er bekäme schon die passenden antworten, du brauchst in keiner weise drauf aufpaassen, aber danke für deine fürsorge.

    an rota
    ja, leider, ich bins und muss aus diesem anlass, ich versteck mich ja nicht, ich bin der L.eric

    an ianus
    irgendwie lustig . . .
    wegen dir verabschiedete ich mich aus dere f.at . . .
    du bist es der den thread sperrt anstatt dafür zu sorgen, daß models geschützt werden . . .
    du warst schon ein gegner im old inn thread, jetzt beim aufdecken der krummen machenschaften ebenfalls . . .
    dafür lieben dank an dich nach graz.

    der thread ist zwar geschlossen, aber er stimmt . . .
    leider . . .
    [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von L.eric ()

  • lieber l.eric !

    vielleicht lag das zusperren des threads an deiner art wie du ihn verfasst hast. es ist das gleiche hau drauf prinzip wegen dem du dich hier verabschieden musstest. dazu gelernt hast du anscheinend nichts. sehr schade. liebe grüße aus graz.

    und private nachrichten bitte wie immer per pn an die user. bitte nicht immer gleich einen thread aufmachen. die boardregeln sind dir ja sicherlich noch bekannt.

    volker
  • wer mir antwortet, ich könne ihm die nicht freigegebenen fotos abkaufen, dann nimmt er sie aus seiner website, ich denke, da gehört der dampfhammer drauf.

    und wer sich an das usertreffen erinnert, am stephansplatz in wien, in der aida, und seine meinung zur party-event fotografie . . .
    zeugen sind annette-yvonne, aisha, manfredinho ect . . .
    da meinte er, er fotografiert wen er will und veröffentlicht die bilder.
    jemand, der sich dadurch gestört fühlt könne ihn ja klagen . . .

    genau DEN punkt haben wir nun erreicht, genau DAGEGEN muss man antreten.

    ist einfach meine meinung . . .

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von L.eric ()

  • ein forum ist dazu da um meinungen auszutauschen - und zwar in einer friedlichen und respektvollen akzeptanz.

    ein forum ist NICHT dazu da, um rechtsprechungen vorzunehmen, rechtfertigungen abzuverlangen oder eine schutzfunktion auszuüben.

    eric - es ist im rahmen dieser plattform ok, daß du eine form der "warnung" ausgesprochen hast - diese möglichkeit ist in der funktion eines forums auch in ordnung und jeder kann und soll sich selbst einen weiteren reim darauf machen.
    es ist allerdings nicht in ordnung, daß du volker vorwirfst, er bzw. wir würden keine "schützenden massnahmen" in die wege leiten - diese kompetenz haben wir gar nicht.

    wenn sich jemand rechtlich verletzt vorkommt, dann ist es NICHT die aufgabe dieses forums, dagegen öffentlich aufzutreten.
    wir werden allerdings einen tonfall nicht akzeptieren, wie er schon des öfteren in verbindung mit dir eric gang und gebe war. und damit spreche ich nicht nur dich alleine an, sondern auch jene, die sich immer und gerne an deinen threads beteiligt haben.

    solange dieses thema sachlich abgehandelt wird und keine persönlichen übergriffe in welcher form auch immer stattfinden kann jeder seine meinung dazu abgeben. bei übertretungen der boardregeln wird auch dieser thread geschlossen werden.

    danke für die aufmerksamkeit
    LG Margit
  • @ianus

    Regel 11
    In allen Foren dürfen folgende Inhalte nicht veröffentlicht werden: Warez und Cracks, Werbung jeglicher Art, Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen, Inhalte mit volksverhetzendem oder antisemitischen oder pornographischen Charakter oder Hinweise darauf wo das aufgeführte gefunden werden kann.


    wo ist hier der grund zur sperre des warnthreads für alle models ???
    hier steht keine werbung, keine verleumdung, keine volksverhetzung, keine beleidigung, es stehen drinnen nur fakten . . .

    vielleicht sollte man erst, vor dem sperren eines threads, recherchieren ??
  • @margit

    es ist weder was beleidigendes, noch ist es . . . .
    ich habe es schon geschrieben.
    es sind fakten, mehr nicht.
    jeder kann sich seinen reim drauf machen.
    und ich bin poersönlich hier eingestiegen, wieder angemeldet, damit auch ich als person rechtlich mich stelle.
    ich hätte auf linke weise auch anders agieren können, habe es aber aus moralischen gründen nicht getan.
    dies bitte vielleicht auch ins kalkül zu ziehen.

    für nähere infos:

    +43 664 6352348
    (ist meine rufnummer)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von L.eric ()

  • und ich hab schon gedacht dasst wegen mir weggegangen bist ;(





    na, war nur spass ;) :D

    off topic: ich find dass du zwar mit dem thread recht hattest - aber leider den falschen weg gewählt hast. keine ahnung wie man das sonst hätte lösen können, aber grad in einem forum, in dem sowas explizit gegen die boardregeln verstösst ist es klar dass es geschlossen wird. nixdestotrotz hast du im grunde genommen recht und ich finds auch gut dass es mal gesagt wurde :bravo:
  • Es ist immer schwierig aus der ferne und nur über in einem Forum geschriebene Vorwürfe zu urteilen.
    Jeder hat seine Sicht der Dinge und wird diese auch vertreten.

    Meiner Meinung nach hätte der andere Thread offen bleiben sollen und die Diskussion dort weitergeführt werden sollen.

    Die Antwort von Günther war mir auch etwas zu dünn, vor allem bei den Vorwürfen, die eric erhoben hat

    so aus meiner sicht ist jetzt alles gesagt.

    bye
  • @imagenation:
    danke dir !
    ;)

    aber es soll kein erfolg für mich sein, es soll einzig und allein das recht der models gewahrt bleiben, denn diese sensible branche ist durch schwarze schafe sowieso schon ganz schön in verruf.
    und wenn ich dazu, zur rufverbesserung beitragen kann, tu ich es . . .

    @total_eclypse
    danke, aber ich denke, der richtige weg wäre über das gericht, doch in der zwischenzeit, wieviele models müssen mit der einstellung des fotografen leben ??? wieviele fühlen sich verarscht ud ausgenützt?
    da MUSS man radikal vorgehen.

    HINWEIS AN ALLE!

    er hat, soweit ich das jetzt überprüfen konnte, werde ich abends noch genauer tun, die seite auch in zukunft im auge behalten, alle in frage kommenden bilder gelöscht !!!
  • Also mal ein welcome back l.eric hoffe du erfreust uns auch wieder mit bildern und gibst dem forum bissi den nötigen schwung der hier etwas abhanden gekommen ist , es wird ja nur mehr um porno oder nicht porno rumgelabbert. *offtopicmodusaus*

    ich finds völlig o.k unrichtiges vorgehen darzustellen, und nachdem der betroffene ja auch die möglichkeit der stellungnahme hat/hatte kann ich nichts erkennen was anzukreiden wäre.
    Frei nach animal farm : "Manche Schweine sind Gleicher."

    Und wenn über Händler, ebay-anbieter diskutiert werden darf warum nicht auch über fotografen und modelle.
  • ... ist ein Kracher schon ein Knaller?

    Original von Margit_Sommer
    … und damit spreche ich nicht nur dich alleine an, sondern auch jene, die sich immer und gerne an deinen threads beteiligt haben.

    "Schön, dass ich noch nicht vergessen wurde".

    Aber zum Thema! Solange sich Günther Hofstädter nicht zu den Anwürfen äußert bleibt Alles ziemlich einseitig. Zumal es sich gar nicht um Fotos des Sprechers handelt, sondern um welche vom Model Aisha, die ihr Missfallen an der Vorgangsweise ja selbst hätte vorbringen können.
    Ich sehe das pragmatisch. Dass Günther Hofstädter das Bild gelöscht hat ist weder als Eingeständnis seinerseits noch als Erfolg für den engagierten Fürsprecher zu sehen. Vielleicht hat Günther Hofstädter einfach nur resigniert. Ich glaube nicht, dass er sich ausschließlich über die Fotostrecke: "Old Inn Spontanshooting" definieren will.
    Und wie es scheint, nimmt Model Aisha das ja auch eher gelassen.

    Gerade ein Knaller ist das nun nicht.
  • Tja Eric, erstmals super das du wieder in unserer Runde bist, deine Tips und Ratschläge gehen hier einfach ab.

    Das Thema was du angesprochen hast ist natürlich sehr wichtig. Man sieht genau wie die Fotos einiger Models einfach hintergangen werden, dein Beispiel ist natürlich der Hammer. Zufälligerweise wurde das Foto gleich rausgenommen und vorher noch das Statement von ihm, einfach traurig.

    Für mich wurde der Thread auch zu früh geschlossen, aber dass was einige User denken zählt natürlich nicht.

    Es hätte ein sehr heißdiskutierter Thread werden können, natürlich auch mit dem Hintergrund dass sich die Models besser absichern usw.

    @ Eric: schön das du wieder zurück bist. Übrigens, danke nochmal für das Tool, ich konnte 95 % der Fotos wieder retten.

    lg
    Daniel

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Nike ()

  • Schau, schau L.eric ist wieder da. Freut mich, Dich in altem Glanz erleben zu dürfen. Daß der Thread gesperrt wurde geht völlig in Ordnung. Es geht natürlich auch völlig in Ordnung, daß L.eric auf die Problematik aufmerksam macht. Nur nicht in dieser Art. Sprich, mit Namensnennung (vielleicht als Goodie noch die Adresse und Telefonnummer beistellen) das ist indiskutabel und wird auch in Zukunft zur Schließung eines Threads führen.

    Mit etwas Fingerspitzengefühl hätte man wohl auch zum Ziel kommen können, ohne gleichzeitig Ankläger und Richter spielen zu wollen.

    Also, zur Erinnerung: es gibt hier Boardregeln, die es zu berücksichtigen gilt. Solange sich alle daran halten, ist hier jeder herzlich willkommen.

    Schönen Gruß
    Holger
  • so eine hetzkampange ist leider verleumdung. kann locker zu einer klage führen. das sollten die forenbetreiber bitte überlegen.

    prinzipiell ist eine widerrechtliche veröffentlichung von fotos eine sache von sekunden, seite sichern, an die rechtsschutzversicherungweitergeben, eventuell noch auf schadensersatz klagen, ende.

    hier melden sich leider auch die falschen personen zu wort, es betrifft 2 personen, wovon, sich bis jetzt nur eine hier schriftlich im forum zu wort gemeldet hat.

    warum die besagten fotos seit dem zitat:"spontanshooting", bei dem usertreffen im old inn auf seiner seite zu sehen waren, ohne dass es zu zu einer offensichtlichen rechtsverletzung kam ist auch zu hinterfragen.

    auch wenn ein fotograf mit einem model einen vertrag hat, kann sie den wieder auflösen und die veröffentlichung untersagen, das sollte allen models mal mitgeteilt werden (ist aber immer eine frage des aufwandes).

Registrieren oder Anmelden

Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

Registrieren

Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


Neu registrieren

Annmelden

Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


Anmelden