Hallo!

Ich wurde gefragt ob ich bei einer Freundin Ganzkörperaufnahmen machen könnte,
natürlich hab ich zugesagt.

Jetzt hab ich mir im Netz ein paar Galerien (zwecks Posing) angesehen und mir ist aufgefallen,
dass es offenbar immer wieder vorkommt, dass so manche Aufnahmen den Körper unproportional erscheinen lassen,
weil wahrscheinlich die Position der Kamera zu hoch war bzw. die falsche Brennweite verwendet wurde.

Natürlich will ich diesen Effekt vermeiden (sollen ja aussehen wie vom Profi)
und wende mich an die Ganzkörperporträtisten unter euch.

Welche Kamerahöhe ist am optimalsten, ohne dass die Füße zu kurz werden.
Vor allem welche Brennweite?

Zur Verfügung habe ich:
Nikon 18-70 (Kitlens)
Nikon 50 1.8
Nikon 80-200 2.8

greets
malibuman

Ich denke ,dass wichtigste ist, dass du mit den Brennweiten und dem Abstand zum Modell aufpasst - Weitwinkelige Brennweite nahe beim Modell erzeugt halt den "Fischaugen-Effekt".... Ich würde versuchen so "tele"-ig wie möglich zu bleiben (soferns 100mm nicht übersteigt - aber dazu brauchst Du dann eh schon eine Reithalle :D)

Punkto Kamera-position musst Du es Dir anschauen - da kann ich keine allgemein gültige Regel ableiten...

LG

StB

Aus deiner Liste kann ich sagen 50 1.8 ist mein Favorit, wenn genügend Platz ist. Sonst musst du eh auf das Standardobjektiv zurückgreifen. Und spiel ein wenig mit der Brennweite, denn auch ein gewollter und behutsam eingesetzter Weitwinkeleffekt hat seinen Reiz.
lg. Reinhard

Ja, aber die Höhe wär wichtig.

Wenn ich mir so manche Bilder genauer ansehe und auf die Füße sehe glaube ich, dass die Kamera auf Fußhöhe ist.

Sehe ich mir das Gesicht an, glaube ich dass die Kamera auf Augenhöhe ist.

Und wo ist sie jetzt wirklich?

greets
malibuman

Wirklich ernst gemeint - schau durch den sucher, achte darauf - dann wirst Du rasch die richtige Höhe finden!

LG StB

Original von pumstl
127,5 cm

also in dieser besonderen Sache würde ich eher 128,3 empfehlen - ausser es ist schönwetter - dann 127,7...


LG
StB

Dachte mir schon, dass es sich zwischen 127 und 128 cm einpendeln wird,
wollt einfach nur noch mal nachfragen...

...

greets malibuman

...vielleicht sollt ich meinen account hier wieder löschen...

MalDrüberNachdenk

Original von pumstl

Aber in der Regel photographiere ich eher einen tick tiefer!

Und was machst du im Rest des Monats ??

:-))

Malibuman:

Es geht hier locker und mit viel Spaß zu, aber les ganz einfach die Sachen aus den Threads raus mit dennen du etwas anfangen kannt.
Roland hat das gut formuliert wie du machen solltest. Der Rest ist üben und ausprobieren.

lg Karl

Danke mal für die Antworten!

Warum ich so reagiert habe ist glaub ich auch sehr logisch.
Es ist ein Thema, das mich im Moment ziemlich beschäftigt und dachte mir,
dass mir hier jemand vielleicht etwas hilfreich zur Seite stehen kann.

Stattdesse bekomm ich so dumme Antworten,
ohne dass dann auch nur im geringsten darauf eingegangen wird.

Ich frag ja auch nicht nur so zum Spaß ergo ist auch meiner Erwartungshaltung eine andere.

Genauso liebe ich auch Antworten wie:
"Leider kann ich dir auch nicht helfen, hab dasselbe Prolbem." oder
"Wie lange dauert das?" - "Bis es fertig ist!"
Alles dieselbe Kategorie...

Aber egal jetzt!
Offenbar sind ja doch hilfsbereite Gedanken vorhanden, dafür möcht ich mich bedanken!

Hab auch im Netz ein wenig recherchiert und bin auf einen interessanten link gestoßen:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Weiter unten kommt der Punkt"CAMERA HEIGHT",
der ist sehr lehrreich.

Der Rest ist natürlich probieren, testen üben... kanz klar!

Danke für euer feedback!

malibuman

roland du glücklicher