evt möglichkeiten gibt es unter

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Erfahrungen würden mich auch sehr interessieren... hab leider selbst noch keine damit...

lg, peter

stockphotography (online)

nach gettyimages und corbis (die beiden sind aber eine eigene geschichte) :

alamy.com (die grösste nach den beiden obigen)

acclaim images , myloupe.com (tss.com) ...

für den deutschrachigen raum imagepoint.biz

keine agentur,mehr bildvermittlung ... photographers direct ...

danach gibt es eine unzahl von online- pennystockagencies ..schiesssen wie pilze aus den boden ... die machen es mit dem umsatz ... 50 cents/bild etc ..

die notwendigen infos und zugehörigen begriffe ... wie qualität, qualitätstest , model- und/oder property release ... royalty free, rights managed ... keywording !!! usw. finden sich auf den websiten der einzelnen agencies ...

gibt auch foren zu dem thema ... der allgemein gültige begriff dafür ist "stockphotography" (für google*g)

viel glück,viel spass ...

@Alex_M.:
Deinen Hang zur nüchtern-realistischen Einschätzung in allen Ehren, dennoch fände ich es interessant zu erfahren, an welche Agenturen Du da denkst.
Ich meine jetzt die vom Typ "die nennenswerte Bildverkäufe erzielen, wobei Ihr mir Euren Bildern keinen Auftritt habt."

Original von Alex_M.
Ich zerstöre ...

Das ist wahrscheinlich nicht ganz das, was die Leute lesen wollten, aber Alex hat wahr.

Ich habe noch irgendwo einen Mustervertrag einer namhaften amerikanischen Agentur im Ladl. /*/ Die Essenz in Stichworten:

- Man erwartet vom Fotografen, dass er regelmäßig und verlässlich eine hohe Ausbeute liefert. Damals (analoges MF-Zeitalter) waren das 500 Bilder pro Jahr. Und nicht irgendwelche, sondern schon solche, die man selber für gut hielt.
- Die Kernkompetenz der Agentur waren Naturaufnahmen. Einfache Abbildungen waren damals in der Branche generell out, wer gegen die Konkurrenz punkten wollte, musste bringen, was die anderen nicht hatten. Spezielle Verhaltensweisen, besondere Posen, Actionaufnahmen, was auch immer. Lokale Tierwelt war ein Plus, Löwen und Leoparden hatten die anderen bessere.
- Man erwartet eine sorgfältig recherchierte Bildbeschreibung, also nicht "weiss nicht, was das für ein Vogel ist".
- Der Fotograf durfte seine Bilder auch selbst vermarkten, er durfte aber keinen Vertrag mit einer anderen Agentur eingehen.
- Man erwartete Originaldiapositive, keine Kopien.
- Alle Kosten für Hin- und Rücksendung der Originale und alles Risiko während derselben lag beim Fotografen.
- Die Agentur übernahm es, die Bilder zu archivieren und potentiellen Abnehmern anzubieten. Dafür riss sie sich 50% vom Erlös runter.

Ich habe das Angebot übrigens damals nicht angenommen, weil mir diese Bedingungen doch zu heavy waren. Heute würde das anders aussehen, weil man in Zeiten der digitalen Fotografie leichter und billiger eine hohe Ausbeute erzielt und nicht mehr unersetzliche Originale durch die Welt sendet.

Grundsätzlich ist zu bedenken:

Die meisten Agenturkunden erwarten nicht das sensationelle Einzelbild, das noch nie zuvor aufgenommen wurde. Das vermarktet man besser im Rahmen einer Reportage. Die meisten haben irgendeine Allerweltsgeschichte und brauchen eine Illustration dazu. Es gibt z. B. einen Fotografen, dessen Namen ich vergessen habe, der fliegt das ganze Jahr mit ein paar Models und Koffern voller grellbuntem Plastikkram von einem tropischen Strand zum anderen. Die Art Bilder, die er macht, sind in jedem Reiseprospekt. Ein Model, 14 Bikinis, 5 Strohhüte und 10 verschiedene Wasserbälle. Allein, mit Mann, mit Kind, mit Mann und Kind, mit Mann und 2 Kindern, mit Mann und 2 Kindern und Hund usw. Unendliche Kombinationen. Normaler Arbeitstag, nur halt Büro am Strand und Füsse im lauwarmen indischen Ozean.

Grundsätzlch kann man ja mal beliebige Zeitschriften beim Zahnarzt durchblättern. Praktisch alle Fotos, die keine abgeschlossenen Reportagen oder Bilder bekannter Persönlichkeiten sind, sind Agenturfotos. Die meisten stellen Allerweltsszenen dar, wie "geschlossener Bahnschranken" oder "Frau im Supermarkt" oder sonst was, was wohl kaum jemand in die Galerie stellen würde. Deshalb ist hier auch mit dem genial künstlerischen Einzelfoto null Aufriss zu machen. Verdienen lääst sich nur über die Menge, denn der Kunde kommt nicht gustieren, was es gibt, sondern er kommt mit einer Liste, was er braucht.

/*/
Falls jetzt wer wissen will, wie man mit amerikanischen Agenturen in Kontakt kommt: Ich weiss es auch nicht. Die hatten Bilder von mir in einer Zeitschrift gesehen, die ausschließlich in Österreich erschienen ist (gratis und nicht im normalen Handel) und mich angeschrieben, weil sie ihre Fotografenbasis in Europa ausbauen wollten. Wie dieses Heftl nach New York gekommen ist, weiss ich bis heute nicht.

bis du von corbis und getty eine antwort bekommst (wenn du dort noch nicht drin bist) haben die usa bereits einen neuen präsidenten

mauritius antwortet aber in der regel schnell

der hinweis von pitwi auf die gefordete mindestgrösse stimmt generell - nur wenn sie es als verkaufbar erachten ist ihnen das auch wurscht ...

solltest du die frau des hiesigen finanzministers (nur so als beispiel*g) nackt in einer umkleidekabine (oder sontwo*g) erwischen kannst sie auch mit dem handy ablichten ... bildgrösse,rauschen etc interessieren die gelbpresse dann nimmer ...
obwohl vorsicht geboten - der finanzminister klagt gleich

bei der von dir bildlich festgehaltenen thematik würd ich mir eventuell auch über das release der abgebildeten personen gedanken machen - manche wollen eventuell doch dann nicht soo recht (und sei es erst später ) damit in zusammenhang gebracht werden ...

zehntausende haben 38 am ballhausplatz freudig ihren exilösterreicher begrüsst - heute will keiner mehr dabeigewesen sein :-)))

aber darüber gibt dir die agentur besser auskunft - die sind in der regel eh mehr als vorsichtig (wenn du eine mit einer ansprechperson findest)

ergänzung zu pitwi:
leider nicht mal mehr das ... stand der dinge ist $1.- (beliebige verwendung) ... der fotograf bekommt 20% (=20 cents*g)
für manche trotzdem ein sehr gutes geschäft ...
das drama dabei - es werden sogar saugute bilder offeriert
die guten verkaufen sich in der regel aber eh nicht , nur der schrott
die letzten leute mit geschmack sind anscheinend die bilderkäufer *g