Was könnt ihr da empfehlen? 
Bücher für Foto-Noobie?
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
Tante Google fragen ?
-
Mir hat das Profi-Handbuch zu meiner Kamera viel gebracht und gute Erklärungen zu den allermeisten fotografischen Fragen findet man hier: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
-
Feininger^^
-
Dankeschön für die Tipps
Welches Buch von Feininger wäre denn für Amateure gut zu lesen? In diversen Leserkommentaren verschiedener Plattformen wird zB "Die hohe Schule der Fotografie " nur für Profis empfohlen... -
.. dann halt die "GROSSE FOTOLEHRE" von Andreas Feininger.
Der Foto-Graf schrieb:
Dankeschön für die Tipps
Welches Buch von Feininger wäre denn für Amateure gut zu lesen? In diversen Leserkommentaren verschiedener Plattformen wird zB "Die hohe Schule der Fotografie " nur für Profis empfohlen...
Ist zwar auch aus Filmzeiten und ohne den heute unverzichtbaren digitalen Schnickschnack, jedoch ideal, um allgemeines Wissen über die kreativen Aspekte der Fotografie zu erhalten, sofern man sich das aneignen möchte/das anstrebt. -
du sagst es Bruder^^
morgenrot schrieb:
"GROSSE FOTOLEHRE"
-
Insbesondere das Kapitel "Ihre Einstellung zur Fotografie"
morgenrot schrieb:
.. dann halt die "GROSSE FOTOLEHRE" von Andreas Feininger.Ist zwar auch aus Filmzeiten und ohne den heute unverzichtbaren digitalen Schnickschnack, jedoch ideal, um allgemeines Wissen über die kreativen Aspekte der Fotografie zu erhalten, sofern man sich das aneignen möchte/das anstrebt.
-
Die meisten Bücher sind eh nur (teure) Erweiterungen der Bedienungsanleitung.
Der Zusammenhang der heiligen Dreieinigkeit Zeit-Blende-ISO läßt sich auf einem Zettel zusammenfassen.
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Nebenbei schadet es nicht, sich ein wenig mit grafischer Gestaltung zu befassen -> Bildeinteilung, goldener Schnitt, Bildgestaltung
und Ideen hat man oder braucht man.
"Talent kann nicht gelehrt werden" (frei nach Feininger) -
wenn du dir die Kataloge/Jahrbücher der größeren Fotowettbewerbe ansiehst, bekommst du (größtenteils) Beispiele für gute Bilder. Natürlich auch stark dem Zeitgeist unterworfen.
-
Ich schaue mir gerne jedes Jahr die Photoadventuremesse an (Anfang November in Wien) und da gibt es einige Bücherstände, an denen du unzählige Bücher durchblättern kannst.
Der Feininger ist sicherlich ein sehr gutes Buch für allgemeine Tipps, aber wenn du was in die eine oder andere Richtung haben willst, dann kannst du dort immer was finden.
LG Tom -
Gut, danke, ich werde mich da mal umschauen
-
Also wenn man schon bei Büchern über Fotografie beginnt Bücher zu Akademisieren und in Kategorien, Anfänger, Fortgeschrittene, Profis unterteilt. Dann sollte man es aus meiner Sich lassen.
Der Foto-Graf schrieb:
Dankeschön für die Tipps
Welches Buch von Feininger wäre denn für Amateure gut zu lesen? In diversen Leserkommentaren verschiedener Plattformen wird zB "Die hohe Schule der Fotografie " nur für Profis empfohlen...
Aus meiner Sicht ist das nur Geldmacherei und bringt gar nichts.
Lerne einfach Deine Kamera kennen. Learning by Doing.
Grundlagen wirst du überall gratis finden. Der Rest ist Gequatsche hoch 10. -
Der Feininger ist Gequatsche?
Digipic schrieb:
Der Rest ist Gequatsche hoch 10.
-
Ein großer Einblick in die Welt des Fotografierens. Allerdings einfach nicht mehr uptodate.
M_Martin_M schrieb:
Der Feininger ist Gequatsche?Digipic schrieb:
Der Rest ist Gequatsche hoch 10.
Wer sich mit dem Geschichtlichen Aspekt der Fotografie auseinandersetzen will. Bitte gerne.
Jedem das seine.
Mich interessiert allerdings auch nicht mehr der erste funktionierende Computer der 1941 von Zuse gebaut wurde. Sondern vielmehr wie die heutigen Computer funktionieren und wie ich sie anwenden kann.
ich sehe vieles darin als Museumswissen und Nostalgie.
Aber wie gesagt. Jeder wie er möchte. -
Ich halte den Feininger für aktueller denn je.
-
naja, ein paar Updates in Sachen digital würde er schon vertragen.
morgenrot schrieb:
Ich halte den Feininger für aktueller denn je.
gerade eben weil die zugrundeliegende Physik so komplett anders reagiert als die Chemie der Fotografie als das Buch geschrieben wurde. aber der Rest ist weiterhin gültig.
man kann auch die Teile mit der chemischen Fotografie einfach überspringen.
-
. . . oder wofür eine Blitzsynchronzeit nötig ist.
Erst am Wovchenende wieder erlebt,
benützt seit einigen Jahren eine Digiknipse,
jetzt eine D850.
Kommt au dem Studio gerannt - Panik - das halbe Bild ist schwarz!!
Verschluß kaputt!!
Was tun?
Frage: Welche Synchrozeit?
Antwort: Eine kurze!
F: Wie kurz?
A: Eine 250stel.
Nimm eine 125stel oder ne 60stel!
Glaubst das funktioniert? Ist das nicht zu lang?
Probiers einfach aus.
. . . .
Tatsächlich - das wars!!
Grundlagen eben. -
Bevor ich Bücher lese um meinem Hobby nachzukommen probiere ich lieber selbst herum. Wie ein Verschluß funktioniert und was Blende und Belichtungszeit sind - hmm ich glaube das zählt zu Allgemeinwissen ? Und wenn es um Bildgestaltung geht möchte ich sowieso meine eigene Suppe kochen - also ich kenn Feiniger und Lehrbücher nur vom Hörensagen aber vlt. sind meine Bilder deshalb nicht besser.
-
Warum so bescheiden, Tom.
Du spielst eh in einer eigenen fotografischen Liga und für die wirklichen Könner hier im Forum ist der Feininger überholter historischer Kinderkram, deren Genialität sowas nicht braucht.
Nach vielen Jahren Autodidakt und Herumprobieren fiel mir der Feininger über einen Freund in die Hände.
Die Kapitel über die "Einstellung zur Fotografie" zum Beispiel fand ich sehr lesenswert.
Wenn es denn interessiert, ansonst eben nicht.
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen