In 10 Jahre fotografieren wir eh nur mehr mit dem Handy - mit mindestens 1000 K
LG toni
LG toni
Nikon Z6/Z7 Neuerscheinung
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
Unnötig, denn unter einer Vitrine staubt's eh nicht.
raicor schrieb:
Wenn ihr schnell seid, könnt ihr um $ 7000 noch zuschlagen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]!
Da liegt kein Sensor offen! (Leider kein roter Punkt)
[Wenn ich mir in meinem restlichen Leben noch eine Leica zulege, dann eine weitere analoge M] -
In jungen Jahren hätte ich immer gerne eine Leica gehabt wegen der hohen Qualität.
Was kostet den eine gebrauchte M jetzt?
LG toni -
Habe ich in der Normalen Ausführung . Mit dem Roten Punkt . Macht auch ohne Sondergehäuse Gute Bilder.
Mit Zubehör bist du auch an der Grenze zum Prominenten Bonus.
Orginal Q2 ist mit Protektor oder mit Handgriff - sehr gelungenes Design. -
Für eine gut erhaltene analoge M-Leica, die nach wie vor für EUR 4.500 Neupreis in Wetzlar hergestellt werden, würde ich bis zu EUR 2.000 bezahlen.
toni100 schrieb:
In jungen Jahren hätte ich immer gerne eine Leica gehabt wegen der hohen Qualität.
Was kostet den eine gebrauchte M jetzt?
LG toni
Die digitalen M-Leicas kosten neu um EUR 8.000; über deren (digitalen) Gebrauchtmarkt bin ich mangels Interesse nicht informiert.
Aber generell fotografiere ich mit einer M-Leica nicht wegen der Kamera, sondern wegen der kleinen Objektive, Toni.
lg siegfried -
Danke für die ausführliche Antwort Sigi.
Eine Leica ist ja fast eine Wertanlage mit der Zusatzfunktionen des fotografierens würde ich meinen.
Ist eine Nikonkamera auch eine Wertanlage oder sinken da die Preise zu schnell?
Objektive?
LG toni -
Auf alle Fälle. Ich würde gleich in Zweien anlegen, dann wirst Du doppelt so reich.
toni100 schrieb:
Danke für die ausführliche Antwort Sigi.
Eine Leica ist ja fast eine Wertanlage mit der Zusatzfunktionen des fotografierens würde ich meinen.
Ist eine Nikonkamera auch eine Wertanlage oder sinken da die Preise zu schnell?
Objektive?
LG toni
-
mußt einen roten Punkt draufmalen^^
toni100 schrieb:
Ist eine Nikonkamera auch eine Wertanlage
-
Als Wertanlage sehe ich analoge, seltene, sehr gut erhaltene M-Leicas, die anlässlich von Auktionen auch zum Teil von Liebhabern ersteigert werden, Toni.
toni100 schrieb:
Eine Leica ist ja fast eine Wertanlage mit der Zusatzfunktionen des fotografierens würde ich meinen.
Und der Versuch, die digitalen, limitiert-durchnummerierten Sondereditionen für Leute mit zu viel Geld zu pushen, da habe ich aber meine Zweifel.
lg siegfried -
Ist die M dann eine Spiegellose um wieder zum Thema zurück zu kehren
Und gibt es überhaupt jemanden der eine Z in Verwendung hat.
LG toni -
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Z6, aber meine D610 habe ich behalten.
-
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Z6, aber meine D600 habe ich behalten.
-
ich bin sehr zufrieden mit meiner D810 und meine Merrills hab ich behalten
-
... und ich bin nicht wirklich mehr so recht zufrieden mit meiner D700 und meine D5000 habe ich behalten.
Ich liebäugle ein wenig mit der D850 und der Z7 II, möchte sie mir aber im Moment noch nicht kaufen. Von der D700 auf eines der genannten Modelle wäre es ja ein großer Sprung. Am Gebrauchtmarkt wäre die 850er preislich interessant finde ich. -
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Messsucher und alle meine anderen Kameras habe ich nicht behalten.
-
ich bin sehr zufrieden mit meiner x-e1, xt2, xt30, bald x-s10 meine nikons habe ich seit 10 jahren nicht mehr für fotografische zwecke verwendet, samt den objektiven. die liegen wie schlafende dynosaurier im schrank und gehen mir keine sekunde ab .
-
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
-
Zeitungsautoren reden ja auch dauernd über Dinge,
gruford schrieb:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
von denen sie keine Ahnung aber eine grosse Meinung haben.
-
mein letzter beitrag war eigentlich in diese richtung gemeint.
gruford schrieb:
Warum Fotografen endlich aufhören sollten, ständig über Kameras zu reden - derStandard.de
-
Sosehr ich auch finde, dass Fotografen endlich aufhören sollten ständig über Kameras zu reden - Der Artikel selbst ist eine glorreiche Themenverfehlung.
gruford schrieb:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Die einfachste und meiner Meinung nach simpleste Antwort ist
"Weil sie lieber fotografieren sollten!"
PS.: Ich bin sehr zufrieden mit meiner Chamonix 45H-1, aber meine Sinar Norma würde ich gern behalten (geht aber nicht, die braucht wirklich zu viel Platz)
PPS.: Jetzt ist es schon wieder passiert - Bin aber auch mehr Fotointeressiert und GAS verseucht als Fotograf
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen