Hallo liebe Forumfreunde!

Erstmal meine aktuelle Nikon DX Fotoausrüstung:

Nikon D90
Nikon AF-S 18-105mm 1:3,5-5,6G ED VR
Nikon AF-S 70-300mm 1:4,5-5,6G ED VR
Nikon AF 50mm 1:1,8 D
Tamron AF70-200mm 1:2,8 IF MACRO LD Di SP
Tokina SD 11-16mm F2,8 IF DX
Hoya Circular Polfilter
Haida ND Filter 8, 64, 1000x
Nikon Speedlight SB-800

Die Standardausrüstung wird schon seit ca. 9Jahren verwendet und wurde laufend erweitert. Leider bin ich in letzter Zeit nicht mehr so von dieser Kamera oder Kombination begeistert.
Ursache dafür ist das doch starke Rauschen und auch in meiner favorisierten Landschaftsfotografie, die Bildcharakteristik und fehlende Schärfe. Hier glaube ich einfach noch mehr herausholen zu können.

Nun bin ich auch schon bei meinen Motiven. Die Priorität liegt wie in der nachfolgenden Auflistung.
Landschaftsfotografie (vorwiegend Tagsüber, manchmal Nachts, auch bei spannender Bewölkung),
Street, City, Architektur,
Miniaturaufnahmen,
Familienaufnahmen Indoor/Outdoor
Makro (ganz selten)

Die Kamera/Ausrüstung soll mich hauptsächlich bei Tagesausflügen begleiten. Mal geht's in die Berge, dann wieder auf einen Städtetrip.

Ich glaube auch, dass ich bei der D90 schon stark an die Grenzen des machbaren gekommen bin und möchte einfach mehr Spielraum haben um in der Fotografie weiterzukommen.

Da ich grundsätzlich mit Nikon sehr zufrieden bin würde ich gerne bei dieser Marke bleiben. Natürlich sollte auch das finanzielle nicht ausarten. Aus diesem Grund habe ich auch das FX Format ausgeklammert. Auch müsste ich meine gesamten Objektive ersetzen, um auf FX umzusteigen. Das ist schon weit außerhalb des Budgetrahmens für einen ambitionierten Hobbyfotografen.

Bei der Kamera habe ich dzt. 2 Gerät ins Auge gefasst. Einmal wäre es die D500 oder eben die D7500. Was für mich noch eine Rolle spielt, ist auch der Klappmonitor, da ich gerne Aufnahmen in den ungewöhnlichsten Positionen mache.

Die Idee wäre meine D90 mit dem Kit an den Mann zu bringen und entweder bei der D7500 mit 18-140mm, oder D500 mit ? zuzuschlagen.

Auch wäre noch interessant zu diskutieren, ob ihr an den vorhandenen Objektiven für meine Anforderungen etwas ändern würdet.

Ich freu mich über eure Ideen und Vorschläge und möchte mich gleich für eure Unterstützung bedanken!

Liebe Grüße
Winfried

Ich habe jetzt nochmal von Anfang gelesen, weil ich genauer wissen wollte, warum Du eigentlich etwas ändern möchtest. Da stehen zwei Dinge: Bildcharakteristik und Schärfe. Mit Ersterem kann ich recht wenig anfangen. Zu Zweiterem: Deine Motive laufen selten weg, von daher sollte der Autofokus auch einer älteren Kamera nicht überfordert sein.
Vielleicht wäre es sinnvoll, einmal ein Bild zu zeigen, das Dich unzufrieden macht. Dann könnte man eher beurteilen, wie man Abhilfe schaffen kann.

LG Ralph

Ich habe die Nikon D 7100 und bin sehr Gut zufrieden.

Das 50mm 1,4 habe ich (ist nicht ideal da mit Crop Faktor 75 mm,
Und in Innenräumen schwer verwendbar)
Besser ist das 40mm 2,8 DX Makro als,immerdrauf.

Hg
Toni

Die neue Kamera würde ich mir an Deiner Stelle ohne Objektiv kaufen.
Du hast ja genug Objektive.

Hg
Toni

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Hier ein Beispiel. Wie ihr sehen könnt, klappt der Fokus beim Moos überhaupt nicht, obwohl ich mit Spotmessung genau mittig im Bild lag, sind die Härchen vom Moos unscharf. Und auch der fehlende "Saft" (Bildcharakteristik) wäre hier ersichtlich.
Natürlich habe ich auch mit Stativ und Fernauslöser gearbeitet.
1/2"; F18; ISO200; 50mm -- unbearbeitet

Ich vermute schon, dass mein Problem an der Kamera liegt...

Mir ist auch bewusst, dass bei meinem Wunsch ein wenig mitspielt, etwas Neues haben zu wollen. Auf der anderen Seite wieder der Vernuftsengel, der fragt, bringts überhaupt was?

Allerdings stellt sich dann wieder die Frage, eventuell doch noch ein wenig weiter sparen und gleich auf die D750 warten.

Korregiert mich, aber bei der D750er sollte ich doch diese Objektive ohne Einschrenkung weiter verwenden können?
Nikon AF-S 18-105mm 1:3,5-5,6G ED VR
Nikon AF-S 70-300mm 1:4,5-5,6G ED VR
Nikon AF 50mm 1:1,8 D
Tamron AF70-200mm 1:2,8 IF MACRO LD Di SP

Am Samstag werde ich mich auf die Suche nach einem Händler machen, der mir eventuell eine D750 über ein Wochenende leihen würde, um diese ausgiebig testen zu können.
Ich hoffe, dass ich in Graz auch fündig werde. Wenn ihr da Tipps habt, bitte nur raus damit.

Oder wisst ihr wie das beim großen Buchhändler so läuft? Sollte ich keinen Händler finden, kann ich dort bestellen, testen und zurück senden ohne Probleme?

Vorallem würden mich auch die Eigenschaften im Zusammenhang mit meinen vorhandenen Objektiven interessieren.

LG
Winnie

winnie6789 schrieb:

Eigenschaften im Zusammenhang mit meinen vorhandenen Objektiven

Du hast deine Objektive für eine DX-Kamera angeschafft. Die 750 ist eine FX-Vollformatkamera. Dass das suboptimal ist, ist klar.

Bei diesem Bild ist die Auflösung viel zu gering, um vernünftige Aussagen machen zu können. leider. Was aber feststeht: Wenn Du so weit abblendest, kommst Du vermutlich längst in den Bereich der Beugungsunschärfe. Was nichts mit der Kamera zu tun hat. Wenn Du lange Belichtungszeiten erreichen willst, fährst Du mit einem ND-Filter besser.
Außerdem finde ich das Licht nicht gerade berauschend. Unter diesen Umständen würden Dich auch Bilder aus anderen Kameras nicht umwerfen.
Die "Logische" Kamera für Dich wäre eine D7X00, wenn es denn sein soll. Manchmal soll es halt, das kenne ich auch

LG Ralph

Ist in der Originalauflösung der D90: 4.288 x 2.848px.

Was in der Listte de Equipments nicht angeführt ist, wäre das Stativ. Weil 0,5s belichten mit einem instabilen Stativ, das mach auch nicht gerade scharfe Bilder.

Du kannst die DX Objektive an der Nikon D 750 verwenden.
Dann nutzt die Kamera aber nicht den ganzen Sensor.
Die Bildqualität müsste trotzdem besser sein
Als bei der D 90.

Hg
Toni

Auflösung kommt aus der D90 leider nicht mehr raus

Danke für dem Tipp mit dem abblenden. Ab welcher Blende muss man den mit einer Beugungsunschärfe rechnen?

Hatte vor Ort auch einige Bilder mit ND Filter gemacht. Dieses allerdings ohne. Leider war es ein sehr bewölkter Tag, so dass die Lichtverhältnisse echt bescheiden waren.

Und als Stativ hätte ich das Feisol CT-3441S dabei.



Ich bin da bei den Objektiven noch nicht so fit, aber ist nicht nur das Tokina ein reines DX. Alle anderen sind doch auch Vollformat, oder verstehe ich das falsch? Woran erkenne ich, ob es ein reines DX Objektiv ist?

Die D750 juckt halt schon unter den Nägeln, allerdings ob ich da wirklich den Unterschied zu 7500 merken würde?!

Liebe Grüße
Winnie

winnie6789 schrieb:

ralph42 schrieb:

Bei diesem Bild ist die Auflösung viel zu gering, um vernünftige Aussagen machen zu können. leider. Was aber feststeht: Wenn Du so weit abblendest, kommst Du vermutlich längst in den Bereich der Beugungsunschärfe. Was nichts mit der Kamera zu tun hat. Wenn Du lange Belichtungszeiten erreichen willst, fährst Du mit einem ND-Filter besser.

Auflösung kommt aus der D90 leider nicht mehr raus
Danke für dem Tipp mit dem abblenden. Ab welcher Blende muss man den mit einer Beugungsunschärfe rechnen?

Gute Photographen wissen Bescheid, in welchem Blendenbereich ihre Objektive das Optimum leisten.

Tipp: nicht stärker abblenden als nötig.

winnie6789 schrieb:

Ich bin da bei den Objektiven noch nicht so fit

Die Homepages der Hersteller geben da geduldig Auskunft.

Leider nicht, sonst hätte ich hier nicht gefragt...

Die Kamera findet den Fokus auf Grund von Kontrastunterschieden. Wenn der Kontrastunterschied zu niedrig bis gar nicht vorhanden ist (einfärbige Flächen) tut sich die Kamera schwer/er. Mittig ist genau so eine (wenn auch kleine) Fläche.

Tests von Objektiven z.B: hier:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG, Gerald

Meinst du damit, das bei diesen Flächen, die Matrixmessung besser wäre?

winnie6789 schrieb:

Ich glaube auch, dass ich bei der D90 schon stark an die Grenzen des machbaren gekommen bin und möchte einfach mehr Spielraum haben um in der Fotografie weiterzukommen.

Wenn du in der Fotografie weiterkommen willst musst du deine (!) Fähigkeiten entwickeln bzw. verbessern. Eine neue Kamera ändert nichts an deinen Fähigkeiten.

Zu den DX-Objektiven: Dein 50er und das 70-200 wären für Kleinbild geeignet. Alle anderen sind DX.

Was haben wir also:

- Unpassendes Licht ergibt flaue Bilder
- Zu starkes Abblenden des Objektivs ergibt Beugungsunschärfe
- Vielleicht hat sich der Autofokus verirrt, aber das kann man in dieser Auflösung unmöglich sagen.

Viel spricht da nicht für eine neue Kamera.

Aber wenn doch, so könnte ein Auswahlkriterium sein, daß die Neue einen vernünftigen Liveview hat. Das hilft Dir in solchen Situation besser einzuschätzen, was die Kamera sieht. Und eine Fokuslupe kann Dir zeigen, wo wirklich die Schärfe liegt. Eventuell sogar Funkverbindung zu einem Tablett, zwecks großem Display, aber ich schweife ab.

LG Ralph

winnie6789 schrieb:

obwohl ich mit Spotmessung genau mittig im Bild lag, sind die Härchen vom Moos unscharf

und mit Matrixmessung wär das besser?
Vielleicht wäre es hilfreich wenn du dich mit grundlegenden Funktionen deiner Kamera zumindest a wengerl vertraut machst^^

Ich war der Meinung, das die Belichtung sehr wohl mit der Fokusierung zusammen hängt. Wenn die Belichtung von einheitlichen Flächen nicht korrekt gemessen wurde, können auch Kontraste nicht korrekt erkannt werden. Ergo kann es auch zu Problemen bei der Fokusierung kommen.

Oder ist die Ableitung völliger Humbug?!

Und ich glaube, dass ich meine Kamera nach über 8 jährigem Einsatz, doch schon ganz gut kenne und mit deren Funktionen vertraut bin.

Das obige Foto war vielleicht auch nicht das Beste um den Fokus zu bewerten. Hab hier noch eines hochgeladen. Der Fokus bei diesem Bild war mittig auf der Banane. Die Banane war genau rechtwinkelig zur Kamera. Trotzdem ist die Banane auf der linken Seite scharf und zur rechten Seite hin verliert es immer mehr an Schärfe.


Aufnahme ist wieder mit original Größe aus der D90 nur im Lightroom etwas beschnitten.