wie große Ausrüstung transportieren?

PitWi · 24. April 2016, 11:22

Womit transportiert ihr eine große Fotoausrüstung? Wenn ich mich nicht extra einschränke komme ich auf min. 8 kg und dazu kommt eventuell noch ein EF 500/4 und ein Stativ.

Eigentlich bin ich kein großer Freund von Rucksäcken weil erstens muss man sie vom Rücken nehmen wenn man etwas braucht und zweitens muss man sie auch noch hinlegen um etwas rauszunehmen.

Am ehesten gefällt mir noch die Idee eines Rucksacks in Kombination mit einem eigenen Trolley. Bei in Rucksäcken integrierten Rädern sind diese sehr klein und daher nur auf der Straße brauchbar.

Ich bin gerne in der Natur unterwegs aber auch in der Stadt. Flugzeugtauglichkeit könnte nicht schaden. Notebooks und sonstiges nicht-Foto-Zubehör sind kein Thema.

franz1111 · 24. April 2016, 11:30

Kinderwagen, Rollstuhl, Rodel wobei man die ersten Beiden zusammenlegen kann und im Auto gut Transportieren kann. Auch in den Öffentlichen Verkehrsmitteln kommt man gut zurecht. Stiegen sind kein Problem und das Ganze ist Gelände tauglich.
LG
Franz

24. April 2016, 11:59

In den Öffis noch brauchbar, auf Straßen und in leichtem Gelände auch, wären so Shopper ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) eine Möglichkeit - Einfach das Gestell kaufen und den Rucksack dran befestigen.

Nicht gerade cool, aber der Rücken lebt auf. Fürs Flugzeug wirds aber leider nicht zu brauchen sein ...

LG
Martin

PitWi · 24. April 2016, 12:23

Martin, die Idee mit dem Shopper find ich gut. Und wenn der Griff einfahrbar ist, ist es vielleicht auch flugzeugtauglich. Ich schau mich mal um was es da so gibt.

franz1111 · 24. April 2016, 12:44

Mit die Einkaufswagen hab ich schlechte Erfahrungen gemacht. In den ÖFIS passen die Leute nicht auf und fast bei jeder Ausfahrt ist einer über das Wagerl gestolpert. Kinderwagen, Rollstuhl, Rodel schiebt man vor sich her und kommt bei Menschenmengen besser durch. Der Radstand ist eng und wenn man mit einem Rad über was drüber fährt kippt das Wagerl um.
LG
Franz

24. April 2016, 13:14

Min 8 Kilo und schneller Zugriff aufs Equipment - das wird es kaum spielen.

Am ehesten vielleicht noch die großen Manfrotto Rucksäcke, die man auch wie Sling-Rucksäcke öffnen kann (haben aber 2 Trageriemen etc):

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

t.simon · 24. April 2016, 15:37

Hallo Peter

Einige meiner Freunde verwenden das hier : [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

und wenn man eine Pause braucht kann man sich dann reinsetzen

wikei · 24. April 2016, 16:05

Mit einem Sling-Rucksack und 8kg wird es die Schulter bald nicht mehr machen. Da sind die Kombi Sling + Rucksack schon besser. z.B. Manfrotto 3N1 35 PL. Habe mir die kleinere Version davon zugelegt, da dieser auch Flugzeugtauglich ist.
Die Frage die sich mir stellt - sind 8kg wirklich notwendig? Wenn das Equipment viel getragen werden muss, beschränke ich mich auf 2 Objektive. Auf diese ist auch mein "fotografischer Blick" für Motive ausgelegt.

t.simon · 24. April 2016, 16:24

Also es kommt drauf an was ich fotografieren möchte:
Geh ich in der Stadt spazieren und möchte einige Personen oder ein wenig die Stadt fotografieren brauche ich wahrscheinlich nur ein 24-70 und ein 70-200 Objektiv... ja und eine Kamera natürlich

Wandere ich in den kilometer weit in den Bergen oder in den Auen also in der Natur und habe ein grosses Interessenfeld brauche ich schon mehr mit:
Ein Größeres Tele für weiter entfernte Tiere.Ein Weitwinkel mit diversen Filter für Landschaften.Ein Makro für Insekten und Pflanzen mit diversen Reflektoren und Diffusor und einen Makroschlitten.Ein immerdrauf für jede gelegenheit 24-70 oder 24-105.Ein Stativ und dann diverses zubehör und klein Teile.

In Glanzzeiten komme ich dann schon auf gut 15 Kg mit Rucksack und ich bin dann schon mal 9 Stunden Berg auf und ab gegangen und war für alle Fälle gerüstet

PitWi · 24. April 2016, 16:49

t.simon schrieb:

Also es kommt drauf an was ich fotografieren möchte:
Geh ich in der Stadt spazieren und möchte einige Personen oder ein wenig die Stadt fotografieren brauche ich wahrscheinlich nur ein 24-70 und ein 70-200 Objektiv... ja und eine Kamera natürlich

Wandere ich in den kilometer weit in den Bergen oder in den Auen also in der Natur und habe ein grosses Interessenfeld brauche ich schon mehr mit:
Ein Größeres Tele für weiter entfernte Tiere.Ein Weitwinkel mit diversen Filter für Landschaften.Ein Makro für Insekten und Pflanzen mit diversen Reflektoren und Diffusor und einen Makroschlitten.Ein immerdrauf für jede gelegenheit 24-70 oder 24-105.Ein Stativ und dann diverses zubehör und klein Teile.

In Glanzzeiten komme ich dann schon auf gut 15 Kg mit Rucksack und ich bin dann schon mal 9 Stunden Berg auf und ab gegangen und war für alle Fälle gerüstet

Also da geht es mir genau so wie dir: Grade in der Natur möchte ich für alles gerüstet sein, von Landschaft über Makro bis scheue Tiere.

M_Martin_M · 24. April 2016, 17:05

Geländeauto

wikei · 24. April 2016, 17:15

PitWi schrieb:

Also da geht es mir genau so wie dir: Grade in der Natur möchte ich für alles gerüstet sein, von Landschaft über Makro bis scheue Tiere.

Luxus muss leiden

Dann wird aber über einen Rucksack (oder einen Sherpa) nichts gehen.

franz1111 · 24. April 2016, 18:17

Hallo Toni
Den Eckla Rolly find ich sehr gut weil er so tief ist und Seitenteile hat.
Danke fürs zeigen hab ich vorher noch nie gesehen.
LG
Franz

PitWi · 24. April 2016, 18:44

M_Martin_M schrieb:

Geländeauto

wikei schrieb:

Dann wird aber über einen Rucksack (oder einen Sherpa) nichts gehen.

Geländeauto ist nicht überall möglich und erlaubt aber Sherpa find ich gut.

Leider fällt meine Frau aus, die fotografiert selber.

M_Martin_M · 24. April 2016, 19:04

als Landschaftsfotograf sollte man kann sich ein Beispiel nehmen bei [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

morgenrot · 24. April 2016, 19:22

t.simon schrieb:

auf gut 15 Kg mit Rucksack und ich bin dann schon mal 9 Stunden Berg auf und ab gegangen und war für alle Fälle gerüstet

Ich bewunder Euch, ehrlich.

Woiferl · 25. April 2016, 10:07

PitWi schrieb:

Eigentlich bin ich kein großer Freund von Rucksäcken

Ich mag Rucksäcke aus den von Dir angeführten Gründen auch nicht sonderlich. Auch wenn ich versuche, meine Ausrüstung so klein wie möglich zu halten, wenn ich das "volle G'schäft" brauche, führt m. E. kein Weg am Rucksack vorbei. Der Gedanke, gerade auf zB Wanderwegen irgendetwas hinter mir herzuziehen oder vor mir herzuschieben erscheint mir unmöglicher als jeder Rucksack. Auch wenn es schon lange her ist, kann ich mich noch gut an die Kinderwagerlzeit meiner Tochter erinnern - nein, nein, lieber Rucksack!

toni100 · 25. April 2016, 15:39

Das ganze erinnert mich irgendwie an das Bundesheer Marschgebäck:-)

hg
toni

M_Martin_M · 25. April 2016, 16:57

oder "MG Schütze 2"

franz1111 · 25. April 2016, 17:43

Müsst ihrs wie der Karl Lagerfeld machen! Da rennen 5 Fotografen rum stellen alles ein und dann steht der Karli auf von seinen Sessel geht zur Kamera und dückt den Auslöser und verdient Millionen mit dem neuen Kalender. Einteilung ist das halbe Leben.

LG
Franz

wie große Ausrüstung transportieren?

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

wikei - 14. Juni 2025, 06:10

wikei - 14. Juni 2025, 06:10

wikei - 14. Juni 2025, 06:10

wikei - 14. Juni 2025, 06:09

Waterhome - 14. Juni 2025, 04:16

Waterhome - 14. Juni 2025, 04:15

Waterhome - 14. Juni 2025, 04:15

Waterhome - 14. Juni 2025, 04:14

Waterhome - 14. Juni 2025, 04:14

TheLens - 14. Juni 2025, 02:07

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:49

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:42

wie große Ausrüstung transportieren?

t.simon schrieb:

PitWi schrieb:

M_Martin_M schrieb:

wikei schrieb:

t.simon schrieb:

PitWi schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner