Neue DSRL - aber welche?

Welche Schlacht ?

Wenn du mit Lightroom arbeitest, sortier einmal deine Bilder nach Brennweite. Wenn du nämlich viel im längeren Bereich deiner bisherigen Möglichkeiten machst, kann es sein, dass du zusätzlich zur Kamera bald ein neues Objektiv brauchst.

ein häufig vergessenes Argument für das Vollformat ist das große Sucherbild.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Schau mal bei Sucher.

rolgal schrieb:

Schau mal bei Sucher.

geht mich ja nix an aber vergleichst jetzt ernsthaft einen Prismensucher mit so Digitalzeugs?

rolgal beinhart

@sensorhalter

Also Martin, es wurde nur ein Thema, weil es zu einem gemacht wurde. Los gings genau genommen mit der Antwort von Lilly Putbahn auf meinen[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Es ist absurd, dass ich mich für diesen Beitrag rechtfertigen muss, andererseits wäre es nicht die f.at, wenn es nicht so wäre.
Ich habe diesen Impuls aus einem einfach Grund gegeben:
Wenn man etwas über den Tellerrand hinaussieht, also nicht nur auf der f.at liest und schreibt, wird man feststellen, dass besonders Leute, die gerne reisen sich - früher oder später - häufig auf die Suche nach einem leichteren System machen. Entweder ergänzen sie ihr sonstiges System oder steigen um. Zweiteres auch dann, wenn sie feststellen, dass sie für ihren Bedarf weder bei Freistellung noch bei Rauschverhalten eingeschränkt sind. Was sie aber irrtümlicher weise lange einfach geglaubt haben.
Eventuell stellt sich auch das für den TO heraus, vielleicht auch nicht. Man hätte auf meinen Kurzbeitrag mit zwei Bildbeispielen einfach nichts schreiben müssen, dann müsstest du jetzt auch nicht rum jammern.

So gesehen sind deine Qualitäten als Prophet leider mangelhaft.

LG, Roland

sensorhalter schrieb:

Während Deine Manieren durchaus zu wünschen übrig lassen ...

Die f.at ist übrigens kein Tellerrand über den Du blicken mußt, sondern ein Forum in dem Du beiträgst die Stimmung zu trüben - Mir ists egal ab jetzt ...

Viel Spass noch
Martin

Meine Manieren? Weil ich deinen Kommentar nicht ohne Widerspruch hinnehme?

Stimmung trüben? Echt jetzt? Ebenfalls deshalb, oder weil ich die Frechheit besitze als Mitglied auf ein Thema zu antworten wie ich es für richtig halte?

Also wenn du schon drei Canon-Objektive hast, bleib auch bei Canon.
Alle drei sind noch dazu für Vollformatkameras geeignet, also würde ich gleich die 6D nehmen.

Ein größerer Sensor ist nunmal besser bei den Details und dem Rauschverhalten. Deine Anfangsbrennweite bleibt bei 24 mm in einem schönen Weitwinkel-Bereich (auf Reisen nicht ganz schlecht) und sowohl das 50er als auch das 90er sind perfekt für Portraits.

Das Gewicht ist mir beim Reisen vollkommen egal. Und wenn die Kamera ein Kilo schwerer wäre, wärs mir auch gleich. Bin ja kein kleines Mädchen, dass ich unter der größeren Last eines lächerlichen Kilos in die Knie gehen würde .... und ja: ich reise mehrfach im Jahr und da bin ich immer ganztags auf den Beinen und mit der Kamera bewaffnet.

rolgal schrieb:

wdsgow schrieb:

ein häufig vergessenes Argument für das Vollformat ist das große Sucherbild.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Schau mal bei Sucher.

Na ja, da wird eine Kamera mit Sucher verglichen mit einem Ding das sowas leider nicht hat.

Man möge mir diesen leicht Off-Topic-Ausflug verzeihen, aber diese Aussage ist schlicht Unsinn. Der Begriff "Sucher" ist nicht auf Glas festgelegt, schon einmal daher. Außerdem soll mir ein Sucher helfen, das Bild so zu komponieren, wie ich mir das vorstelle. Da ist so ein Prismen-DIng, das keine 100% Abdeckung hat, auch nicht gerade hilfreich. Was ich hingegen an an elektronischem Support zu akzeptieren bereit bin, ist offenbar individuell.

Wenn ich die Wirklichkeit so sehen will, wie sie ist, nehme ich die Kamera vom Auge und schau sie mir an. Wenn ich dagegen ein Bild machen will, ist das eine völlig andere Fragestellung.

</off-topic>

LG Ralph

nicht einmal darauf kann man sich wirklich verlassen, siehe zB " Pforten der Wahrnehmung", Hirn rechnet auch so ein Live View

sensorhalter schrieb:

Da hat jemand drei Canon Objektive und fragt sich ob er umsteigen soll auf Kleinbild, wegen ISO und Detailauflösung und ob das was bringt.
Und was wird ihm geraten?

Er soll seinen Krempel verkaufen und eine MFT holen.

Soweit ich gesehen habe, hat das niemand so gesagt. Und schau mal Dein Posting 4 an, da kommst Du genauso mit allerlei Dingen um die Ecke, die angesichts der gestellten Frage off topic sind. Zu den mft-Beiträgen hast Du ja irgendwie ermutigt.

Also, ein bisserl weniger scheinheilig, wenns geht, bitte.

Roman_G schrieb:

Hab meine Entscheidung gefällt und heute hol ich mir die 6D *freu*

huiih, da kommt Freude auf; ist immer ein schöner Moment - und am Freitag noch dazu

Viel Spaß am neuen Gerät!

Laß bei Gelegenheit mal von Dir hören, wie sich alles so entwickelt.

LG Ralph