Ich bin etwas verdutzt wie dreist man sein kann..

kein Belichtungsmesser
keine Elektronik
kein roter Leica-Punkt
schönes Shuttergeräusch

.. das sind die Features mit denen die neue Leica 127 beworben wird.

Und alles das für gerade mal etwas mehr als 4000 Euro. Nein kein Tippfehler.

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren (auch gemessen an den "Features" der letzten Leicas), dass die Damen und Herren in Deutschland eine Wette laufen haben für wie viel Geld man den Leuten einen Namen auf der Kamera (in dem Fall ja nicht mal auf der Kamera) verkaufen kann.

Mir ist schon klar, dass die Optiken und die Mechanik gut sind, aber sind sie 4000 Euro für eine komplett manuelle Film Kamera gut?! Bezweifle das wenn ich mir die eBay Preise für eine Mamiya 7 anschaue.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Wer sichs leisten kann soll sichs kaufen. Selben Spaß hab ich auch mit meiner M6
Da die Kamera einen derartigen Sonderstellenwert hat und auch minimalst produziert wird wirkt sich das halt auch auf den Preis aus.

Falls ich jemals wieder Film transportieren möchte vielleicht, vielleicht auch nicht und irgendwas anderes "M"echanisches vom Gebrauchtmarkt (die M3 eines Freundes ist geil).
Ausschlaggebend sind für mich die Objektive und einfaches Photographieren, darauf zielen die Herrschaften in Wetzlar u.a. ja auch ab.

Naja das weglassen eines Belichtungsmessers machts jetzt meiner Meinung nach eher etwas schwieriger als einfacher und großartige Objektive gibts, wie gesagt, auch von anderen Herstellern wo das ganze wesentlich weniger kostet.

Jo, für Leute die es nie von der Pike auf gelernt haben; im Ernst: meinen Digisix habe ich dann eh in der Hosentasche.
Btw. diverse Diskussionen über Dreistigkeiten von Leica sind ja nicht gerade neu, dashalb wundere ich mich, dass Du darüber verduzt bist.

Grundlagen der Mikroökonomie: Man verlangt den höchstmöglichen Preis, den der Konsument bereit ist, zu zahlen.

Wer eine nagelneue Film-Leica haben möchte, hat eben nicht so die große Auswahl.

Der Preis ist sicherlich ein Wahnsinn. Aber grundsätzlich bekommt man ein Teil für die Ewigkeit. Denn: was soll da kaputt werden
So technikaffin ich auch bin, aber ich möchte mir nicht vorstellen, was z. Bsp. die Reperatur des Stabilisators in der Olympus E-M1 kosten würde.

LG, rolgal

Wenn sie qualitativ auf dem Niveau einer alten M ist nimmt man die Kamera in den Sarg mit.

Nachschmeissen können sie mir in die Grube die Objektive

Es liegt in der Geschichte der Fotografie.
Wenn eine Kamera eine Batterie braucht um Auszulösen kann sie nur unzuverlässlich sein, war die durchgehende Meinunug der damaligen Fotografen.
Daher wurden immer mechanisch Notzeit verbaut das man auch noch ein Bild machen kann wenn die Batterie leer ist.
Es teilte die Fotografen in zwei Lager die die ihre mechanische Wunderwerke fröhnten und die den elektronischen Verschlüssen langsam anfingen zu traun.
Die Minolta XD7 war eine der ersten Kameras mit soetwas wie einer Vollautomatik.
Das böse Wort nahm nimmand zu diese Zeit in den Mund und kein Fotograf der auf sich was gehalten hat hätte eine vollautomatische Kamera gekauft.

Leica Typ 127 hat alles was eine Filmbasierte Kamera braucht.

Mechanisch steht für zuverlässig und unabhänig und bei einer so geringen Stückzahl sind 4000€ Spottbillig.
Bedenkt man das die Leica Typ 127 nie ein wirtschaftlicher Erfolg werden kann.
Ich bin froh das zur Nikon FM10 es jetzt noch eine Filmkamera gibt die man neu kaufen kann.
Abgesehn von den Lomokameras.

LG
Franz

Man kann davon ausgehen dass mit keiner dieser Kameras auch je ein Film belichtet wird.
Sie gehen direkt von der Produktion in die Vitrine.
Höchstwahrscheinlich ist gar kein "Innenleben" verbaut...wozu auch ?

Endlich wieder mal ne normale Kamera.

Das ist wie schon gesagt wurde eine Kamera die man sich nur einmal kauft. Dafür hät sie, und hält sie, und hält sie, und wenn man sie dann mal in 20-30 Jahren verkaufen will bekommt man mehr als man gezahlt hat.

Eine Submariner oder Speedmaster ist im Grunde auch unnötig, eine 10 Euro Casio tuts genauso wenn man wissen will wie spät es ist. Das sind dann andere "werte" die da zu tragen kommen.

aber warum heißt das Teil 127? Das ist ja eigentlich ein Filmformat, 4cm Rollfilm.

Eigentlich heißt sie ja M-A. Die Typ Bezeichnung ist ein Zusatz den die Digitalen notwendig gemacht haben und der halt einfach jetzt auf alle Kamera übernommen wird.