Sie verstehen es einfach nicht!

Wir leben mit unseren JUNGEN.
Und diese JUNGEN brauchen uns NICHT MEHR FÜR FOTOS!!!!!
Die haben selbst ne Cam und machen bessere Fotos als WIR ALLE -weil sie IHR Leben dokumentieren, egal in welcher Quali, sie dokumentieren!

Tatsache ist:
Die Jungen leben ihr Leben und fotografieren es und filmen es und posten es. Und das ist gut so. Und es ist besser als "gekünstelte" 20 Megapixel-Möchtegern-Lindbergh-Model-Macher-Fotografie.

Zitat Schattensch anderer Thread

Fotografie ist doch schon lange futsch!

Überleg mal: Fotos für DICH SELBST. Und/oder für ...

Die ... machen das doch selbst. Und nicht mal schlecht!

He! Hallo! 15jährige haben 10-Megapixel-Handys und ballern damit 100
Fotos pro Tag. Da wird nach einem Monat wohl EIN gutes Foto entstehen.

Glaubst du die brauchen nen Fotografen?

Glaubt man, dass diese Generation Geld FÜR FOTOS von Hobbyfotografen bzw. FOTOGRAFEN AUSGEBEN WIRD?

Geht es euch noch gut?

Ich denke das du Äpfel mit Birnen vergleichst.
Fotogafien und Knipsen sind zwei paar Schuhe!
Es gab immer schon die Knipser auch zu Analogen Zeiten gab es Leute die am Tag zig Filme verschoßen haben.
Was sich geendert hat ist das man seine Fotos nicht mehr in Alben klebt und zum Stammtisch mitbringt sonden in seinen Handy mit sich rumschleppt.
Jemand der sich für Fotografie interessiert findet einen anderen Zugang als seine Kamera auf dauerfeuer zu stellen.
LG
Franz

Natürlich vergleiche ich Äpfel mit Birnen!
Ich bestehe sogar darauf.


Die Kunst darf das. Die Inzucht nicht.
Ist Forografie Kunst oder Inzucht?

Wenn mei Oma Rader hätte wäs ein Autobus.
LG
Franz

Franz, ich hab, seit ich erwachsen bin, weder bei Oma noch bei Mama gewohnt.
Ich kann da also nicht ganz mitreden.

Schattensau schrieb:

Tatsache ist:
Die Jungen leben ihr Leben und fotografieren es und filmen es und posten es. Und das ist gut so. Und es ist besser als "gekünstelte" 20 Megapixel-Möchtegern-Lindbergh-Model-Macher-Fotografie.

wer sagt bitte, dass dies Tatsache ist?

die meisten Jungen knipsen und fotografieren nicht.
Selfie hier, Selfie da...
hauptsache das eigene Ego ist drauf.
einfach weil viele am ADS leiden und so einfach Aufmerksamkeit bekommen, die sie ohne www. nie bekommen hätten.

und was bitte ist an gekünstelter" 20 Megapixel-Möchtegern-Lindbergh-Model-Macher-Fotografie schlecht?

ganze Branchen leben genau von solchen Fotos.

oder glaubst du heutige Fotografen, die heute für die großen Magazine wie Vogue, Elle, Harpers Bazar, etc. arbeiten, haben anders begonnen?

das waren auch mal alles Anfänger...

es ist wie fast alles im Leben persönliche Ansichtssache, aber nicht Tatsache.
und oben geschriebenes ist eben meine persönliche Ansicht, aber nicht Tatsache.

Was "wir" mit dem neuen Way Of Picture gemeinsam haben ist, dass wir zuerst einmal für _uns_ fotografieren.

Es muss da und dort zuerst einmal uns gefallen und es wird immer eine Gemeinde von interessierten geben, die mehr als Gelegenheitsfotografie haben wollen. DIe Freunde an Ästhetik und gefeilter Darstellung haben.

Wobei "wir" sind auch da und dort in der "Welt der Jungen" zu finden. Man sollte das nicht so leichtfertig auf ein "us and them" Thema reduzieren,

Wer sagt, dass man damit Geld verdienen muss ? .... Berufliche Fotografen vielleicht, die mit der gemeinen Masse ihren Unterhalt verdienen.

Obwohl auch da bin ich mir nicht so sicher, denn mit dem großen Angebot könnte es auch einen laufenden Anteil geben, die sich besser als mit einem hatscherten Selfie darstellen wollen. MIt dem Essen kommt auch der Hunger und es gab noch nie so viele und weiter so schnell ansteigende "Weltbilderzahlen".

Hope it helps & lg Andreas

Um was geht es hier nochmal?

Um Äpfel und Birnen.

hier gehts um ein Forumsmitglied, das gestern besser um Mitternacht ins Bett gekrabbelt wäre, anstatt noch einen Doppler aufzureissen und hier Postings abzusetzen

das gehört doch zum guten Ton auf f.at

Zitat Woiferl: hier gehts um ein Forumsmitglied, das gestern besser um Mitternacht ins Bett gekrabbelt wäre, anstatt noch einen Doppler aufzureissen und hier Postings abzusetzen

Gibt's überhaupt nu an Doppler?
Abgesehen davon ist das Zitat ein Hammer!

Hermann the Nitsch hat doch den Doppler neu erfunden- weil eine Bouteille einfach zu wenig ist
LG

Es herrscht derzeit einfach ein Mangel an TO´s die eine Anfrage wegen Hochzeitsfotos stellen oder Leute die fragen was das M am Bedienrad ihrer Spiegelrefelxkamera bedeutet. So Themen halt die eine elendslange Diskussion zwischen wahnsinnig guten Fotografen auslösen.

Eine Fotografie ist das Ergebnis von mindestens einem Ego, das durch Technik in einem Bild festgehalten wurde.

Was für mich davon bleibt, weiß ich selbst, was für die Welt davon bleibt, werden andere Egos entscheiden, falls ich es herzeige, poste oder sonstwie anderen Egos zugänglich mache.

Und genau darum WEINEN dann die meisten Hobbyfotografen - weil sie sich voll und ganz mit ihrem Werk identifizieren und dann
genau in ihrem EGO verletzt sind, wenn es den anderen Egos nicht gefällt oder von diesen verrissen wird.

Und auch die in dem Thread zitierten JUNGEN weinen, wenn sie als Antwort auf ihr "Selfie" negative Kritik bekommen.

Und währenddessen zählt der Berufs-Fotograf sein Geld und weint erst, wenn der Kontostand sinkt.

Der Weinbauer meines Vertrauens hat auf Wunsch noch welche, allerdings nur in weiß.

LG Ralph

Aber wieso das "WEINEN DER HOBBYFOTOGRAFEN"?

Den aktuellen Medienberichten nach lese ich nur etwas vom "Weinen der Berufsfotografen"

Bei ihm kam's von "Wein".