Hallo liebe Freunde der Fotografie!

Bald ist es so weit, ich habe mein Sparziel für neues Equipment erreicht.
Hierbei handelt es sich um knappe 2000€. Gestern bin ich mal wieder durch meinen
Media M. des Vertrauens geschlendert und musste wieder einmal die Nikon D610 in die Hand nehmen.
Schwupps war auch schon meine Speicherkarte drinnen und da hab ich gleich ein paar nette Portraitfotos
von meiner Freundin geschossen. Später am PC hab ich mir die Dateien dann angesehen und ich
war echt entzückt von der Qualität und der Schärfe der Kamera/des Objektivs.

Zur zeit fotografiere ich mit einer D7000, bin so weit auch ganz zufrieden damit. Nur seit ich die Fotografie nun auch
nebenberuflich betreibe, und zu immer mehr Hochzeiten komme, möchte ich meine Qualität nach oben schrauben, insbesondere die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen.

Ich spiele zudem schon seit einer halben Ewigkeit mit dem Gedanken, mir endlich ein von mir heiß ersehntes, lichtstarkes Tele Objektiv Nikon 70-200mm f/2.8 VR II zu leisten, was etwa im selben Preisbereich liegt, wie die D610 mit scharfem FX allround Objektiv.

Was denkt ihr denn? Sollte ich mir besser das 70-200mm Objektiv kaufen oder die genannte Kamera/Objektiv Kombi?

Ein Lichtstarkes Tele wäre natürlich echt spitze, sei es für Portraits in der Kirche/im Dunkeln/auf Distanz.
Auf der anderen Seite wäre natürlich die Vollformat Kamera D610 klasse, weil ich dadurch auch einiges an Qualität herausholen kann.

Für die D610 hätte ich ein 50mm 1.8G FX Objektiv und meine DX Objektive könnte ich dann ja auch im DX Modus der D610 nutzen.

Was meint ihr? Objektiv oder Kamera+ (scharfes) allround Objektiv?

Ich brauche eurer Meinung!

Na ja, die Vorteile einer KB Kamera gegenüber einer Crop Kamera sind ja klar (weit bessere Bildqualität, engerer Schärfentiefenbereich, besser in Low Light Situationen...).

Wie ich ja geschrieben habe, würde ich die generell bessere Bildqualität der Kamera super finden, allerdings fehlt mir dann noch immer ein lichtstarkes Tele Objektiv. Irgend wann möchte ich mir so oder so eine KB Kamera kaufen. Aber wenn ich so darüber nachdenke, ist die D610 auch "nur" eine D7000 mit besserem Bilssensor, jedoch gleichem AF Modul usw..

Ich bin aber trotzdem noch immer hin und her gerissen^^

sensorhalter schrieb:

Die Auflösung sinkt von 16 MP auf umgerechnet 10

Hat die D610 nicht eine höhere Auflösung? Meines Wissens sind D4, D4s und Df bei 16MP geblieben.

Zitat von Nikon Österreich: "Der Bildsensor im FX-Format mit einer Auflösung von 24,3 Megapixel erfasst jedes Detail mit naturgetreuer Schärfe und sorgt für brillante Fotos mit satten Farben und ruckelfreie Full-HD-Filme."

lG Dominik

unsere neuprofis

Ich denke, der Vergleich war gegenüber der D7000, nicht der D610, was in dem Zusammenhang auch mehr Sinn hat.

Lg Ralph

Also ich hab mal wo gelesen, dass die D600/610 im DX Modus noch immer etwas besser sein soll, als die D7000 mit ihrem DX Sensor.
Wie auch immer, wie du, "sensorhalter" sagst, mein Lineup würde von einem 70-200mm definitiv profitieren, und ob ich nun wirklich so (extrem) viel mehr Qualität mit der D610 gegenüber meiner D7000 herausholen würde, ist fraglich. Hab nämlich schon mal Testbilder mit dem 70-200 VRII gemacht und die Bilder waren wirklich knack scharf. Und, ein bisserl ISO Rauschen schadet doch auch nicht

Werde also wohl bei meinem Bauchgefühl bleiben, und mir das Objektiv leisten und nicht die D610 (Obwohl mir irgendwann garantiert eine FX Kamera ins Haus kommt ;), aber außer der 610 gibts da draußen nichts, was meinen Wünschen so wirklich gerecht wird.)

Danke mal an alle für die Anregungen!

Du hast Dich ohnehin schon entschieden und m.E. richtig!

Wie schon andere geschrieben haben, sind DX-Objektive am FX-Body eine schlechte Idee, weil Du die Vorteile von FX damit nicht nutzt. Mit dem Nikon 70-200 2,8 kannst Du nichts falsch machen, falls Du diesen BW-Bereich benötigst, weil es eine so tolle Qualität hat, ich bin immer wieder fasziniert, was das Objektiv kann.

Eine Warnung geb ich Dir noch mit: ich hatte eine D80 (die in jeder Hinsicht weniger kann als Deine 7000er) und hab mir das 70-200 gekauft - ein Jahr später hatte ich dann eine D700.... - die in gebraucht wäre übrigens auch eine Option, wenn Deine Kriegskasse nicht so groß ist und Du auf Video verzichten kannst und darauf, das aktuellste Modell haben zu müssen.

der FX Wahn geht mir irgendwie auf die Nerven

???

Wie kann einem eine Kameragattung auf die Nerven gehen?!

Du musst ja nicht mitmachen. Ich bin seit Ende 2010 mit einer FX unterwegs, weil sie zu mir passt wie Arsch auf Eimer. In anderen Bereichen haben DX-Kameras durchaus ihre Vorteile, aber das kann ja jeder für sich entscheiden.

Aber ich denke, wenn jemand eine FX-Kamera kaufen will um dann DX-Objektive zu montieren, hat das Prinzip bzw. die Vorteile dazu noch nicht richtig verstanden und sollte bei DX bleiben. Ist nicht böse gemeint.

LG

bin dir eh nicht böse
mich "ärgert" nur der FX-Wahn und nicht eine Kameragattung, wie du sagst.

Ich hab' mich auf jeden Fall bewusst für die D7100 entschieden.

...und welchen "Wahn" kannst Du hier erkennen? Als Antwort auf mein Posting versteh ich's nicht. Ich hab mich halt für FX entschieden, weil's für mich in jeder Hinsicht passt. Wo ist Dein Problem?

Also, FX Wahn hab ich bestimmt keinen

Ich gehöre gewissermaßen einfach zu den oft genannten "Pixelpeepern" und bin eben auf gute Qualität aus, auch wenn das meine Umwelt/Kunden möglicherweise nicht ganz so verstehen/mitbekommen. Trotzdem, FX wird bestimmt irgendwann ein ernsthaftes Thema sein, wenn auch nicht jetzt akut. Es wird wohl wirklich immer besser sein, eher in ein Top (Vollformat) Objektiv zu investieren, als in eine Kamera ohne jenes Top Objektiv. Was bringt eine gute/super Kamera ohne das entsprechend gute Obektiv? Gleich viel wie ein Ferrari mit 50€ Reifen
Soviel mal dazu, also meine Meinung hat sich sichtlich gewendet. Werde auf alle Fälle bei der Entscheidung bleiben, mir das 70-200er zu kaufen.

War erst heute wieder mit meiner D7000 und meinem 50mm f1.8 im Garten und ich hab mich aufs neue in meine D7000 verliebt Einfach eine super Kamera und bislang liefert sie definitv die passende Qualität ab, WENN davor ein passendes Objektiv aufgeschraubt ist Aber, da ja nicht jeder von uns reich ist, muss man eben einfach versuchen, das Beste aus seinem Budget und Equipment heraus zu holen.

Danke für eure Tips!