Bildkritik ist gut und schön und gern gesehen.

Nur immer werden Portraits oder People aufnahmen beurteilt von Fotografen die auf ihrer Sedcard nur Natur und Landschafts aufnahemen droben haben. Aber keine Einzige People Aufnahme.

Ich finde das erlich gesagt sehr amüsant.

Musste das mal los werden deswegen gleich mal den richtigen Ordner, den Spam Ordner verwendet.

MIT FREUNDLICHEN GRÜßEN

Servus Olli!

Das kenn ich auch! Da betreibt man einen ordentlichen Aufwand, in meinem Fall um zur richtigen zeit bei richtigem Licht am richtigen Ort zu sein. Fährt oft auch wieder ohne Aufnahme nach hause, dann gelingt ein tolles Foto welches dann schlecht beurteilt wird von Usern mit vielleicht mittelmäßigem Geknipse.

Ist leider so!

Lg, florian

Ich finds einfach nur Cool das Kritik von Leuten kommt die keine People Fotos machen oder auf der Sc haben.

Was ja nicht zwangsweise heisst dass deren Kritik weniger wert ist.

Die Wertigkeit von Kritik wurde hier nicht erwähnt und ist nicht Grundlage. Es geht nur darum das die Kritiker selbst solche Fotos nicht machen. Wenn ich kein Architektur Fotograf bin werde ich keine Architekt Fotografen meine Kritk schreiben da ich selbst keine Erfahrung darinn habe. Ist nur ein Beispiel.

LG
Trotz allem stay

Doch, ist das Thema, du hast damit angefangen. Ist aber leider nonsens, denn nur weil jemand keine Fotos über Architektur hochgeladen hat heisst das nicht dass er keine Ahnung davon hat. Ich glaub eher du bist angepisst weil jemand eines deiner Fotos kritisiert hat und du kommst damit nicht klar. Werd erwachsen.

Kein Kommentar.

Bei mir wirst Du z.B. auch kaum Personen finden und das hängt von meinem Publikationsverhalten ab.
Abbildungen von Personen werden bei mir, entweder gar nicht veröffentlicht, oder kurz nach den Ansichtsphase gelöscht bzw. in eine private Galerie verschoben.

Solange die Bildkommentare sachlich nachvollziehbar sind, sei dankbar dafür.
Immerhin hat sich jemand mit dem Bild auseinandergesetzt.
Jeder muss für sich selber entscheiden, was er mit den Kommentaren anfängt und wie er sie annimmt.

Ein Kommentar "Schönes Bild" ist übrigens gleich einmal gar nicht besonders Wünschenswertes.
Darüber kann man sich vielleicht sogar ärgern: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] .

Tatsache ist, dass es nicht sinnvoll ist, sich zu rechtfertigen, wie ein Bild entstanden ist und warum gerade hier dies und das nicht funktionierte.
Beispiel:
Es kann ein Rotwild-Bild aus dem Wildgehege schon einmal wesentlich einfacher und toller sein,
als ein nächtlich an-gesessener Bild-Schuss mit viel persönlichem Aufwand und Monster teurer Brennweite.
Für den Fotografen kann es ein Ausdruck seiner individuellen Anstrengungen und hat damit für Ihn einen eigenen ideellen Wert. Tiefer Frust bei Kritik.
Aber für den Betrachter zählt halt einfach nur, was auf dem Bild drauf ist.

Hope it helps & lg Andreas

Täglich grüßt wieder mal das Murmeltier!

Das haben wir schon viel zu oft hier durchgekaut!

Freilich haben wir es schon oft durchgekaut, aber es gibt trotzdem noch Leute, die meinen, man müsse ein guter Koch sein, um eine Mahlzeit beurteilen zu können.