Bilddiskussion: black & white von sweety52499

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • Bilddiskussion: black & white von sweety52499

      Folgendes Bild wurde von [user]fotomartin.at[/user] zur Diskussion gestellt...
      Titel
      black & white
      Fotograf
      sweety52499
      Kategorie
      Akt/Erotik
      Online seit
      Mittwoch, 2. Oktober 2013, 23:10 Uhr
      Aufnahmeort
      ---
      Aufnahmedatum
      Oktober 2013
      Kommentare
      0
      Views
      66
      Beschreibung
      dessous
       
      [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
       
      #bbb;width:400px;"> 
      Haltet ihr es, einem doch eher anspruchsvollem Fotoforum, zuträglich wenn man es zum zeigen letztklassiger Ixus-Muschifotos mißbraucht?
    • AurinDraven schrieb:

      auf der anderen seite sinkt das bildniveau laufend weiter ...
      da brauch ich nur an die kürzlichen, an facebook erinnernden, handy-selbstportrait denken


      natürlich! ich will den kollegen ja keinesfalls verteidigen, nur dann muss man sich allgemein die frage stellen, wo setzt man an.

      @QuickMick: warum drückt ihr dann drauf, wenns euch sauer aufstösst?

      Wenn man sich von etwas nicht angesprochen fühlt, dann lässt man es doch einfach.
      Ihr geht ja auch nicht in der Kärntnerstrasse genau in diejenigen Geschäfte, wo ihr wisst, dass euch das Angebotene überhaupt nicht gefällt.
    • Sehe es genau so, wenn mich es nicht interessiert oder sauer aufstößt, dann klicke ich nicht darauf. In das Forum passt so einiges nicht, das stimmt - FB Fotos - nur um Aufmerksamkeit zu haschen etc.
      Ich finde es sollten gewisse Kriterien gültig sein - es ist aber schwer oder unmöglich dies zu bewerten - was ist Kunst und was ist gezielte Provokation? Im Endeffekt, kopfschütteln und durch.
    • TASMANE79 schrieb:

      Sehe es genau so, wenn mich es nicht interessiert oder sauer aufstößt, dann klicke ich nicht darauf..


      Das ist "Kopf in den Sand steck" Mentalitzät, langsam wird dann sowas immer mehr und irgendwann findest dann gar nix mehr das sich lohnt anzuklicken.

      Wenn ich denke was früher gelöscht wurde weil "zu freizügig" da waren oft wirklich sehenswerte Dinge, um nicht schon zu sagen Kunstwerke dabei. Ich denke dann an Hofstädter, bodyrotics u.a. frage ich mich schon was für eine Berechtigung die Bilder dieses Users hier haben.
    • Man muss nicht hinklicken - Stimmt!

      Ich verwende meine Zeit in den Öffis am Morgen recht gerne für die Betrachtung der neuen Bilder via Tablet. Das mache ich so, dass ich das erste Bild in der Galerie anklicke und mich dann mit dem 'zum nächsten Bild' Button weiterbewege.

      Ich hatte mich schon als alter Sack und selbstgerechten Moralapostel gefühlt, weil mir auch sauer aufstieß, dass sich Bildmaterial mit anatomisch genauen Darstellungen primärer Geschlechtsorgane häufen. Was sich meine Sitznachbarn dabei dachten will ich gar nicht wissen.

      Mittlerweile habe ich in meinem Profil die Altersfreigabe deaktiviert. Was für eine Verjüngungskur, ich bin wieder unter 18! Die vielen Halteverbotsschilder in der Galerie sind zwar ein wenig unschön (vielleicht lässt sich ja die Forensoftware um ein "Öffentlichkeitstaugliche Galerie"-Feature aufbohren?), aber irgendwie der bessere Weg.

      Tatsächlich bin ich der Meinung, dass geschmackvolle Akte sehr in Ordnung gehen, aber hier driftet in letzter Zeit einiges in Richtung Pornographie ab. Ich finde das nicht gut, aber wer kann schon von sich behaupten allgemeingültig die genaue Grenze zwischen Akt/Kunst/Pornografie zu ziehen? Insofern mal ein vorsichtiges Votum eine Zensur zu unterlassen und ein Aufruf (sollten die Betroffenen das mitlesen) vielleicht auch ohne Bilder, die den Blick direkt in die Gebärmutter ziehen auszukommen!

      LG
      Martin
    • Wie gesagt, ich verteidige diesen User nicht und ich empfinde die Bilder ebenfalls als ungut. Egal, hier ein Lösungsvorschlag:

      Dann sollte eventuell der Vorschlag gemacht werden, dass Bilder mit der Kategorie "Akt" erst von einem der Moderatoren freigegeben werden muss.
      Das liesse sich bestimmt einfach in die Software integrieren und könnte dann auch dementsprechend besser kontrolliert werden, was in die Galerie kommt und was nicht.
    • neb schrieb:

      Wie gesagt, ich verteidige diesen User nicht und ich empfinde die Bilder ebenfalls als ungut. Egal, hier ein Lösungsvorschlag:

      Dann sollte eventuell der Vorschlag gemacht werden, dass Bilder mit der Kategorie "Akt" erst von einem der Moderatoren freigegeben werden muss.
      Das liesse sich bestimmt einfach in die Software integrieren und könnte dann auch dementsprechend besser kontrolliert werden, was in die Galerie kommt und was nicht.


      Finde ich in der Theorie gut, in der Praxis nicht so gut - Die Kategorie Akt ist sehr gut befüllt und die Moderatoren hätten vermutlich noch ein gern ein Privatleben. Vor allem wenn ich an Claudia denke stelle ich mir das für sie doch eher unangenehm als Tätigkeit vor?

      LG
      Martin
    • Sorry, aber für was sind die denn da? Um Threads von frustrierten Teenagern zu schliessen, wenns mal nicht nur Lob hagelt? Um einen "Themenwochen" Thread alle 3-4 Wochen zu eröffnen? Um einen Wettbewerb alle paar Monate einzusteuern? Viel mehr fällt mir nicht ein, da die meisten User sich einfach gut verhalten und das ganze Forum sich eigentlich selbst am Leben hält...ohne Moderation. Viel vom Rest der Seite erledigt bestimmt die programmierte Software.

      Was wollt ihr dann dagegen tun? Den User vom Forum verbannen?
    • nein. nein nein nein nein nein. nein! mir gefällt das überhaupt nicht. alleine diese billige bearbeitung mit dieser standard-einstellung von PS, das erwartet ich von kleinen mädchen, die selfies machen für facebook, aber nicht von einem ernstzunehmenden fotografie-forum! mir gefällt´s leider überhaupt nicht. :/
    • arenaria22 schrieb:

      die Frage, wer stellt sich für solche "Fotos" zur Verfügung
      und lässt den "Fotografen" mit den Bildern machen was er will?
      :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

      Grundsätzlich zum Akt/Erotik-Bereich: Hier wie überall anders bestimmt die Nachfrage das Angebot. Wenn's auch für die "Hobby-Fotografen" wurscht sein kann. Jede Menge Klicks innerhalb von Sekunden (sind denn all diese nonstop online? ;) bei entsprechenden Sujets. Und wirtschaftlich gedacht, ist es nicht verwunderlich, wenn alle Knipser bei der Stange gehalten werden müssen. Davon lebt f.at - nicht zu vergessen bittschön!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ghost_rider ()

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden