Hallo zusammen, ich zeigen im folgenden 2 Bilder, die mit ein und dem selben Filter Fotografiert worden sind, es geht sich nicht hier um die Schönheit des oder der beiden Fotos sondern um die Frage welcher IR-Filter hier verwendet worden ist.

Zu beachten ist, wie schon am Anfang geschrieben, es ist ein und der selbe Filter.
Diese beiden Fotos, sind nur in ACR etwas bearbeitet worden, Weißabgleich und Helligkeit, sonst nichts.

Eigentlich ist es pfurzegal welcher Filter verwendet wurde!
Jeder, der sich entsprechend mit IR befasst weiß, was man mit einigen Mausklicks aus- oder auch anrichten klann.

Melitta Kaffeefilter? Für Bilder ist die Galerie da!

Also diese Bilder sind nicht für die Galerie, den es geht sich hier nicht um die, sondern um den Filter den ich für diese 2 Fotos verwendet habe, und ohne Beispiel kann man ja schlecht sagen was für ein Filter es ist.

KlausMangold schrieb:

700 nm Filter, Weißabgleich auf unterschiedlich Bereiche gelegt

Grüß dich Klaus, dein Buch ist Super, nach dem ich es von vorne bis hinten durchgelesen habe, schaue ich immer mal wieder rein und lese mir bestimmte Themen nochmals durch, einfach klasse.

Ich besitze nur 2 IR-Filter 720 und 670, aber beide IR-Filter sind nicht zum Einsatz gekommen, den Filter den ich benutzt habe, kann man auch nur an einer Undefinierten Kamera einsetzen, an einer Neudefinierten geht das leider nicht.

Auch wurde hier der Weißabgleich auf die selbe stelle gemacht, auf die Grauen Müllcontainer.

So mal gespannt ob jemand auf den Filter kommt, ich bin auch nur durch Zufall auf den Filter gestoßen und hätte nicht mit solch ein Ergebnis gerechnet.

Schweißgläser? ... wäre nix neues...

Karl-Heinz Posposchil schrieb:

Schweißgläser? ... wäre nix neues...

Hm sorry Falsch, außer dem wie soll man die Schweißgläßer am Objektiv befestigen?

Also so jung bist Du auch nicht mehr, dass Du diese Tricks nicht kennen könntest.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG Patricia

Ja stimmt, daran hatte ich nicht mehr gedacht, bei Schweißerglas dachte ich eher an den Schweißerhelme mit dem Blendschutz.

Ok Ihr seit schon dem Rätsels Lösung nah, aber ich habe nur 1 Filter benutzt und den auch nicht gegen einen anderen gewechselt.

Also was für ein Filter ist das?

Das 1. Foto enthält noch relativ viel Farbe wohin gegen das 2. Foto schon fast S/W ist.

Wie wäre es mit dieser Lösung?
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
gruß roland

Da Du ja offensichtlich einen undefinierten Umbau besitzt (mit dem ich sehr weing praktische Erfahrung habe), denke ich mal an ein altes Experiment zurück - Polfilter.

Fast richtig, wobei ein Polfilter im Infrarot genau so funktioniert wie in der Normal-Fotografie, was Spiegelungen betrifft, werde ich aber in nächster Zeit hoffentlich mal selber genauer Testen können, IR-Fotografie mit Polfilter.

Die Spiegelungen sind ja die Domäne des "Pols"

Dafür kann ich Dir verraten, was ein Polfilter bei einer definierten mit 720er bewirkt. Er verändert die Restfarbe so, dass Du glaubst Du hättest einen >800 drauf und es wirkt detailreicher. Ich behgaupte nicht, dass es physikalisch so ist, aber das menschliche Auge lässt sich super betrügen...

Ich löse mal das Rätsel.

Es hat schon was von einen Polfilter, genau genommen sind es 2 Polfilter, nennt sich auch ND-Filter (Neutraldichtefilter), ich setze dafür einen Vario-ND Filter ein, mit dem kann man von 0,3 bis 10 Fach das Sichtbare Licht ausfiltern.

So lässt es sich damit auch steuern wie stark halt noch Farbe durch kommt, kann den halt so weit hoch stellen das wie in dem 2. Bild zusehen ist, so gut wie keine Farbe mehr durch kommt.

Ehrlich,
an ND hätte ich nicht gedacht. Ich benutze selber so eine variablen ND Filter (wegen der Faulheit meinerseits) aber diesen Efeckt bekomme ich nicht hin. Bei mir wirds nur hell oder dunkel aber die Farben lassen sich damit nicht wirklich beeinflussen.
lg Matthias

Das geht auch nur bei einer Undefinierten Kamera, den ohne irgendwelche Filter auf dem Objektiv, nimmt die Kamera ja das komplette Lichtspektrum auf, also von 270nm (UV-A) bis weit rein in den Infrarot Bereich, glaube so 1000-1200nm, laut Wikipedia, meine Makario hatte mir mal gesagt, das die meisten Kamera-Sensoren ab 380 oder 320nm empfindlich sind, bin mir da im Moment nicht mehr so sicher.

Was dein Vario-ND Filter angeht, vielleicht ist es einer der selber auch Infrarot ausfiltert und daher kein Effekt hat, nur eine Vermutung.

Nee Du benutzt ja eine die Neudefiniert auf 720nm festgelegt worden ist, das klappt nur mit Undefinierten, den ich benutze nur den reinen Vario-ND Filter, ich habe kein zusätzlichen Infrarotfilter benutzt, nur den reinen Vario-ND Filter.

Im folgenden Bild hab ich auch etwas getestet, UV-Fotografie, wobei ich mir nicht 100% da sicher bin, muss das mal mit Makario abklären ob es sich dabei um UV handelt.

Wie ich zu dem Ergebnis gekommen bin, ist einfach, es sind 2 Fotos die aus der Hand Fotografiert worden sind, dank Photoshop kann man solche Bilder sehr gut Ausrichten lassen.

Wie vorhin schon erwähnt, kann meine UD Kamera das gesamte Spektrum aufnehmen, also kam ich auf eine recht simple Idee, ich mache 2 Fotos, das 1. ohne irgendeinen Filter vor dem Objektiv, die 2. Aufnahme mit einen UV-Sperrfilter vor dem Objektiv, also kommt bei dem 2. Foto nur noch Sichtbares und Infrarot-Licht an.

In Photoshop habe ich halt auf Grund der Aufnahmen aus der Hand beide Ausrichten lassen und dann habe ich von dem 1. Foto das 2. per Ebenen-Modi Subtrahieren, abziehen lassen, das ganze dann in der Gradationskurve den Weißpunkt nach links geschoben, soweit bis es halt so alles sichtbar wurde.

Das Ergebnis sieht man im folgenden Bild.

Stimmt so nicht ganz. Bei den ganz starken kommt es darauf an, welche Marke du hast. Die einen gehen Richtung blau, die anderen ins rote.