Welches Objektiv empfählt ihr mir für den Anfang in Innenräumen um Menschen zu fotografieren
eignet sich hier das 35 mm Nikon 1.8
oder das Kit 18 105 besser
sollte man am Anfang nur das 18 -105 oder beide Objektive kaufen
oder das 35 mm Nikon 1.8
Danke Für eure Antworten

Hallo Luki,

Das hängt ganz davon, beide haben ihre Meriten, wenn du verstehst, wo die Objektive ihre Stärke haben. Ich nehme einmal an, du hast eine Nikon mit einem DX-Sensor, also keine D600, D700, D800, D3 oder D4.

Das 35mm 1.8 ist eine Standardbrennweite (am Kleinbild würde der Bildausschnitt einem 50mm Objektive entsprechen) und recht lichtstark. Damit kannst du auch noch eine Weile in nicht ganz so helle Umgebungen photographieren ohne einen Blitz zu brauchen. Das ist eine sehr nette Sache. Allerdings, bietet es dir als Brennweite nur 50mm. Ist dir das zu kurz, muß du näher ran, ist es dir aber nicht weitwinkelig genug, kannst du in Innenräumen oft nicht mehr weiter zurück, weil dir einen Wand im Weg ist.

Beim Kitobjekitv ist es wiederum umgekehrt. Mit dem großen Brennweitenbereich kommst du praktisch immer durch, allerdings ist es nicht so lichtstark. Da muß du viel früher den Blitz auspacken, um halbwegs brauchbare Bilder zu bekommen. Für düstere Kaschemmen ohne Blitz sicher nicht die richtige Wahl.

Beide Wege sind gangbar und haben Vorteile, du mußt nur selbst wissen, was dir mehr liegt. Diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen.

Jo

Was meinst du mit "in Innenräumen um Menschen zu fotografieren"? Kirchenbesucher von der Orgel aus, oder die kleine Nichte am Weihnachtsbaum? Wenn du beides abdecken willst, dann ist das Zoom die bessere Wahl. Willst du nur Szenen wie in der Kirche, dann reicht das Weitwinkel.

LG,
Gerhard

Egal ob Menschen, Hunde, Kröten oder sonstwas, und egal ob drinnen draußen oder am Mond - sofern man eine DX Nikon hat ist das AF-S 35 1.8 sowieso ein must-have um den Preis.

Mit welchen kryptoanalytischen Fähigkeiten hast du den Preis erkannt?

zb. die Gäste sitzen in der runde und ichfotografiere
ist das 35 von der Bildqaulität viel besser (schärfer)
sollte ich mir beide Objektive für den Anfang anschaffen
?

Da ichs selbst mal gekauft habe?

@TO: Was besitzt du überhaupt bereits? Und schaffst du dir jetzt ein Objektiv nur für das eine mal an...? Du wirst doch sicher auch sonst noch fotografieren.

Diese alntwort verstehe ich jettz nicht ganz
Lg Luki

Luki,

ohne zu wissen, was für Objektive du bereits besitzt, ist es nicht so leicht dir zu helfen. Hast du zum Beispiel schon ein Kitobjektiv (z.B. 18-55mm), ist das 35mm meist die bessere Ergänzung als das 18-200mm. Anderseits, wenn du eine Kamera ohne Objektiv hast oder dir gerade überlegst, was du zur Kamera dazu kaufen sollst, dann bist du als Anfänger mit dem 18-200mm für den Anfang besser dran.

Jo

@jodoform: +1

Mein Rat wäre für einen Anfänger 18-200mm und Systemblitz zB SB-910

Sehr dürftige Info von Dir ! Bitte etwas mehr Hintergrundinfo !

Welche Cam APSC oder FX ?
Hast Du schon einen Systemblitz ?
Innen: Konzerthalle oder Besenkammer ?
Andere Verwendungen ?

Die bisherigen Antworten waren ganz gut !

Auf Nikon sind die
12-24
24-70 und
70-200 vorzüglich

Preisinfos: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Qualitätsinfo: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Hope it helps & lg Andreas

Allso ich kaufe mir eine d5100
meine frage wäre mit welchen Objektiv ich besser beraten wäre mit dem 18 -105 oder
der 35 mm Festbrennweite für den Anfang zum lernen
ich fotografiere gerne Blumen aber auch die Landschaft
aber es solte aber auch für Geburtstagsfeier und familie feste eingesetzt werden
sollte ich mir beide Objektive kaufen
ein 18 - 200 ist mir zu teuer

In deinem Fall das 18-105, ohne Frage. Damit hast du genug für das nächste Jahr zum Lernen.

Jo

Schließe mich jodoform an. Auf jeden Fall das 18 - 105. Damit deckst Du von brauchbarem Weitwinkel bis leichtem Tele alles ab, mit brauchbarer Qualität. Dh die erwähnten Verwandten in trauter Runde genauso wie Landschaft, Portraits und alles, was einem so begegnet. Das 35er ist sicher als lichtstarke Ergänzung interessant. Wenns jetzt nicht ins Budget passt, der nächste Geburtstag (oder sonst halt Weihnachten) kommt bestimmt

Allso ihr würdet mr abraten mit dem 35 zu starten
Ich habe auf schon gelesen das es gut sei mit dem 35 zu starten ?

Abraten werde ich Dir zu gar nichts.
Ich bin in den frühen Siebziger Jahren mit 28-55mm und 70-200mm Objektiven im Kleinbildformat in die Photographie gestartet.
Weil ich es lernen wollte und alles geknipst habe.

Edith: "ich gebs auf"

Könnt ihr mir pro und contra für eine festbrennweite und das zoom geben

Wenn du nur Geld für ein Objektiv hast, dann nimm wirklich das 18-105. Mit 35mm alleine bist halt schon sehr eingeschränkt.

Zoom: ich sags mal salopp - ist was für Faule. Brennweite am Ring verstellen und schon hast du den richtigen Bildausschnitt gewählt. Das ist "der" Vorteil beim Zoom. Preislich sind sie teurer als Festbrennweiten, aber sie decken eben auch mehr ab und sind flexibler. Lichtstärke ist bei reinen Festbrennweiten besser. Auch bei der technische Qualität der Abbildung sind Festbrennweiten vor den Zooms. Als Anfänger wirst du das aber nicht merken, da es ausschlaggebendere Kriterien gibt (Ausschnitt, Bildaufbau,...) die mehr ins Gewicht fallen.
Als lästig kann der oftmalige Objektivwechsel gesehen werden und der Addidaszoom (Füße) ist nicht immer einsetzbar. Das heisst, du musst dir vorher mehr Gedanken machen über das fertige Bild als bei Zooms. Kann aber auch ein Vorteil sein, da du damit wirklich dir Gedanken machst, was du gerade tust.

Jetzt bin ich schon sehr unschlüssig
aber ich hab mir das 35 mm in den Kopf gesetzt da ich mehr über das Bils nachdenken muss den Aufbau Ausschnitt und nicht nur zoomen und abdrücken

35mm auf Vollformat sind ein leichtes Weitwinkel, auf Crop ca. ein 50er, keine sehr beliebte Brennweite

Ich habe aber schon sehr gutes über diesen Bildausschnitt gehört und diese Brenntweite