Die Berufsfotografen-Verordnung ist da und sie unterscheidet sich nicht vom ursprünglichen Entwurf:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Berufsfotografen-Verordnung ist da
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
"2. In § 1 wird nach der Z 2 folgende Z 2a eingefügt:
„2a.
Zeugnisse über
a) den erfolgreichen Abschluss einer berufsbildenden höheren Schule oder deren Sonderformen mit einem für das Handwerk spezifischen Schwerpunkt und
b) die erfolgreich abgelegte Unternehmerprüfung, soweit diese nicht auf Grund einer Verordnung gemäß § 23 Abs. 3 GewO 1994 entfällt, oder"
... damit wohl auch ohne dem Zwischenschritt der Paxisausübung in zB der Pressefotografie möglich ... sofern man eine entsprechende BHS absolviert hat. Was ja mit einer zB HTL gegeben sein sollte da dort wohl "mit einem für das Handwerk spezifischen Schwerpunkt" zutrifft.
Oder? -
H.H.Photography schrieb:
... damit wohl auch ohne dem Zwischenschritt der Paxisausübung in zB der Pressefotografie möglich ...
ja
H.H.Photography schrieb:
sofern man eine entsprechende BHS absolviert hat. Was ja mit einer zB HTL gegeben sein sollte da dort wohl "mit einem für das Handwerk spezifischen Schwerpunkt" zutrifft.
Zitat aus den Erläuternden Bemerkungen:
"Als einschlägige Schulen sind insbesondere die Höhere Lehranstalt für Medientechnik und Medienmanagement, Ausbildungszweig Fotografie und audiovisuelle Medien, das Kolleg für Medientechnik und Medienmanagement - Fotografie und audiovisuelle Medien und das Kolleg für Berufstätige für Kunst und Design, Ausbildungszweig Fineart Photography und MultimediaArt anzusehen." -
Danke fürs posten!
tritt die verordnung heute in kraft? -
derillegaleSpinner schrieb:
tritt die verordnung heute in kraft?
"...tritt mit Ablauf des Tages ihrer Kundmachung in Kraft.“
also um Mitternacht
de facto morgen, 17.10.2012 -
-
Was heißt das jetzt für Pressefotografen die schon länger als drei Jahre ununterbrochen tätig sind?
-
Whitesnake schrieb:
Was heißt das jetzt für Pressefotografen die schon länger als drei Jahre ununterbrochen tätig sind?
das steht doch deutlich in der verordnung drinnen
3. Dem § 1 werden folgende Z 9 und 10 angefügt:
9. Zeugnisse über eine ununterbrochene dreijährige selbständige Tätigkeit als Pressefotograf oder als Pressefotograf und Fotodesigner oder -
-
Zeugnisse über eine ununterbrochene dreijährige selbständige Tätigkeit als Pressefotograf oder als Pressefotograf und Fotodesigner oder...
Das heißt ich geh zum Magistrat und sag ihnen, dass mein Schein schon länger als drei Jahre rennt? Was sind Zeugnisse? Das hört sich so nach Willkür an. -
Whitesnake schrieb:
Was heißt das jetzt für Pressefotografen die schon länger als drei Jahre ununterbrochen tätig sind?
aus den EB:
"Es muss sich um eine ununterbrochene dreijährige jeweils selbständig ausgeübte Tätigkeit handeln. Der Nachweis darüber, dass die Tätigkeit ohne Unterbrechung ausgeübt wurde, kann durch eine von der Landeskammer der gewerblichen Wirtschaft ausgestellte Bestätigung erbracht werden, aus der hervorgeht, dass während der dreijährigen Ausübung keine Ruhendmeldung des Gewerbes erfolgt ist."
Das heißt, du holst dir den Wisch von der WK und gehst damit den Vollfotografen anmelden -
Danke, das hört sich gut an.
-
................oder sie schauen im Register nach seid wann das Gewerbe besteht und/oder ob es ruhend gemeldet wurde !
webwolfi schrieb:
Das heißt, du holst dir den Wisch von der WK und gehst damit den Vollfotografen anmelden -
matan schrieb:
................oder sie schauen im Register nach seid wann das Gewerbe besteht und/oder ob es ruhend gemeldet wurde !
das sind beamte, warum sollten die so etwas tun?
-
naja - "bei uns am Land" sind sie NOCH nicht so
kohli-vie schrieb:
matan schrieb:
................oder sie schauen im Register nach seid wann das Gewerbe besteht und/oder ob es ruhend gemeldet wurde !
das sind beamte, warum sollten die so etwas tun? 
-
Habe neue Infos für euch, ich hab mich nur wegen dem Pressefotografen > 3 Jahre erkundigt. Die Anmeldung des Berufsfotografen (so heißt das Berufsbild) kann man direkt beim zuständigen Magistrat (je nachdem wo man gemeldet ist) machen (Info von der Innung). Beim Magistrat hab ich mich erkundigt und sie hat mich gebeten noch ein paar Tage zu warten, da sie über die Neuerungen noch nicht informiert wurden.
Jedenfalls wird ein etwaig eingeschränkter Berufsfotograf (sofern eben drei Jahre überschritten sind und/oder es parallel dazu den Pressefotografenschein > 3 Jahre gibt) auf einen uneingeschränkten Berufsfotografen umgewandelt und der Pressefotografenschein kann aufgelöst werden. Das Auflösen kostet nichts.
Insgesamt alle sehr freundlich, die Frau vom Magistrat bat mich wie gesagt zu warten, dass sie davon noch nichts weiß und die Magistrate erst verständigt werden (die Info bekam ich auch von der Innung). -
Ich kann nichts von "Vollberuflich" finden, d.h. es sollte damit (anders als in den vorläufigen Informationen der Innung) auch für Nebenerwerbsfotografen (Pressefotografen oder Berufsfotografen mit eingeschränkter Berechtigung) gelten.
Es scheint nun eine einfache Bestätigung der Innung über nicht-Ruhendmeldung zu reichen und keine SVA-Auskunft der vollen Erwerbstätigkeit als Fotograf wie zunächst behauptet.
... oder täusche ich mich? -
AndiKunar schrieb:
... oder täusche ich mich?
jein *gg*
wenn die behörde den gewerbeschein als zeugnis anerkennt, sollte es passen
theoretisch könnten sie aber auch sagen, dass ihnen da der nachweis fehlt, dass auch tatsächlich im B2B fotografiert wurde
nachdem das jetzt aber so glatt (ohne änderungen) durchgegangen ist, wirds wohl passen -
kohli-vie schrieb:
AndiKunar schrieb:
... oder täusche ich mich?
jein *gg*
wenn die behörde den gewerbeschein als zeugnis anerkennt, sollte es passen
theoretisch könnten sie aber auch sagen, dass ihnen da der nachweis fehlt, dass auch tatsächlich im B2B fotografiert wurde
nachdem das jetzt aber so glatt (ohne änderungen) durchgegangen ist, wirds wohl passen
In den Erläuterungen zur Verordnung steht explizit als Beispiel "die Bestätigung der Landes-WKO über nicht-ruhendmeldung" drinnen. Deswegen bin ich ja mal vorsichtig optimistisch. -
AndiKunar schrieb:
In den Erläuterungen zur Verordnung steht explizit als Beispiel "die Bestätigung der Landes-WKO über nicht-ruhendmeldung" drinnen. Deswegen bin ich ja mal vorsichtig optimistisch.
und das ist ein rechtlich relevantes Argument, das spätestens im Berufungsverfahren ausschlaggebend sein muss.
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen