Frage: Nikon 2.8/24-70mm??

Nightstar · 10. Oktober 2012, 20:44

Hallo werte Community,

ich stehe nun vor der Entscheidung mir das in der Überschrift genannte Objektiv zu kaufen. Im Zuge der Bewertungen diverser Objektive an der D800 wurde mittlerweile die optische Qualität dieses Objektives "eher bemängelt".
Ich besitze eine Nikon D4. Nun zu meiner Frage.
Da meine Kamera weit nicht so hoch auflöst, nehme ich mal an, dass die Qualität immer noch sicher ausreichend ist, oder ist dem nicht so?
Ich bin also verunsichert und ersuche um Erfahrungsberichte und Meinungen.

Vielen Dank
Dominik

Bergverführer · 10. Oktober 2012, 20:50

Ich kann nur mit D700 + 2,8/24-70 dienen. Und da ist
das Objektiv tadellos. Nicht so auffallend wie z.B. 2,8/70-200
oder das 105er Makro, aber es ist solide und zeigt keine Schwächen.
(M)ein zuverlässiger Begleiter. Die 16 MP der D4 sollten kein Problem
sein, denke ich, soviel Unterschied zu den 12 MP der D700 ist das nicht.
lg
Stefan

krede · 10. Oktober 2012, 21:43

Ich habs an der D3s und bin auch total zufrieden. Denke auch, dass der Unterschied zur D4 diesbezüglich nicht so riesig ist.

lg Karsten

Michael Rothauer · 10. Oktober 2012, 21:48

Das Ding ist auch an der D800 Oberklasse, nur zeigts dort halt im Blendenbereich 2.8 - 5.6 "Schwächen", die es an der D700 nicht gezeigt hat.

Da es nichts besseres gibt in der Klasse, wirst du wohl kaum einen Fehler damit machen.

lg Michael

Image · 10. Oktober 2012, 21:52

Hi!

Hab eine lens review des 24-70er auf cameralabs gefunden, der Test war allerdings an einer D800:
Dort kann man gut das Auflösungsvermögen im Zentrum und in den DX- und FX-Ecken sehen. Da die D800 lt. diversen Berichten auch hier im Forum keine Fehler verzeiht, gehe ich einmal davon aus, dass 16 MP nicht so "anspruchsvoll" sind....ist aber nur eine Vermutung von mir.

Wie sieht es eigentlich mit dem neuen 24-85er 3.5-4.5 VR aus? Macht der VR die geringere Offenblende wett? Gibt es dazu Erfahrungen?

Gruß M.

Michael Rothauer · 10. Oktober 2012, 21:58

Image schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit dem neuen 24-85er 3.5-4.5 VR aus? Macht der VR die geringere Offenblende wett? Gibt es dazu Erfahrungen?

Vergiß die Linse ganz einfach schnell wieder - das ist nichts anderes als ein 18-55 VR Kit-Zoom für Vollformat von Nikon, daß in 2 Jahren bei ebay um 100.- oder weniger verkauft wird.

Man kann damit fotografieren, ARBEITEN will man damit sicher nicht !

Daniel Nagler Photography · 11. Oktober 2012, 08:12

Michael Rothauer schrieb:

Image schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit dem neuen 24-85er 3.5-4.5 VR aus? Macht der VR die geringere Offenblende wett? Gibt es dazu Erfahrungen?

Vergiß die Linse ganz einfach schnell wieder - das ist nichts anderes als ein 18-55 VR Kit-Zoom für Vollformat von Nikon, daß in 2 Jahren bei ebay um 100.- oder weniger verkauft wird.
Man kann damit fotografieren, ARBEITEN will man damit sicher nicht !

richtig - ich habs gegen das 18-105 getestet ... du merkst kaum Unterschiede, und mir war die Größe einfach auch zu klein.

Bin dann zum 17-55 gekommen und dabei geblieben!

Nightstar · 12. Oktober 2012, 15:12

Ich darf mich auf diesem Wege für die geäußerten Meinungen und Kommentare bedanken. Hat mir sehr geholfen, somit wird es zu meinem Geburtstag sicher das Nikon 2.8/24-70 werden.
Sollte noch jemand etwas beitragen wollen, so ist er/sie natürlich herzlich dazu eingeladen.

Grüße
Dominik

Bergverführer · 12. Oktober 2012, 17:21

Na dann wünsch ich viel Spaß damit.
So großzügig wie du beschenkt wirst,
muss es wohl mindestens ein 50er sein!

lg
Stefan

Harry_Hoppel · 12. Oktober 2012, 17:58

Bergverführer schrieb:

Na dann wünsch ich viel Spaß damit.
So großzügig wie du beschenkt wirst,
muss es wohl mindestens ein 50er sein!
lg
Stefan

Bei der massiven Alterung für ein 24-70 ,verzichtet er glaub ich drauf.

Nightstar · 12. Oktober 2012, 21:21

Also die Großzügigkeit des Geschenks ist ja meine eigene Großzügigkeit. Der Geburtstag ist erst Anfang Dezember und noch ist es nicht mein 50er sonder erst der 40er. Somit habe ich ja doch noch einige Zeit mich auch fotografisch zu verbessern und dazu zu lernen.

Grüße Dominik

webwolfi · 12. Oktober 2012, 21:59

das mit der "eigenen Großzügigkeit" kenne ich... Meine Weihnachts-Wunschliste an mich selbst ist auch schon ziemlich lang

und mit dem 24-70/2.8 wirst du sicher viel Freude haben.

Peter_Ruckensteiner · 13. Oktober 2012, 10:45

Also meine Empfehlung an Dich:

NICHT KAUFEN

Ich hatte die Gelegenheit 3 dieser wunderbar verarbeiteten Objektive zu testen und habe sie schon an der D700 im Randbereich (ca 20% von aussen) als minderwertig empfunden. Und zwar nicht im Bezug auf die mechanische Qualität sondern auf die optische Qualität.

Lass es bleiben. lg Peter

wolfgang.christ · 13. Oktober 2012, 12:16

Welches hast du jetzt, Peter?

Peter_Ruckensteiner · 13. Oktober 2012, 12:25

Hallo Wolfgang,

Ich arbeite jetzt an der D 700 mit

28 mm 1,8 g
50 mm 1,4 g
85 mm 1,8 g

an der D 800 mit 70 200 2,8 Vr Typ 2.

Lg Peter

Jedenfalls habe ich nur ein 24 70 er bis jetzt bei einem Shooting von einem Freund geliehen, daß den Erwartungen entsprach. Ich hab ihm gesagt, er soll gut drauf aufpassen. Bei mir waren von 4 Objektiven also drei nicht tauglich. So eine Serienabweichung hab ich noch nie erlebt.

wolfgang.christ · 13. Oktober 2012, 13:19

Ach so ... ich dachte du hättest vielleicht irgendein Zoom-Objektiv gefunden, das sehr gut wäre. Ich selbst bin auch ein alter Festbrennweitenfan
(24, 30, 50, 85)

Peter_Ruckensteiner · 13. Oktober 2012, 13:46

Nein ich habe keine Zoom Alternative gefunden. Leider.

Es wird vielleicht von Fremdherstellern bessere Gläser geben, aber um die kümmere ich mich nicht. Entweder Nikkor original oder ich warte. Denke mal, Nikon wird schon intern wissen, daß hier Probleme bestehen. Ich bin ja nicht der Einzige der hier enttäuscht wurde.

Das einzige Zoom, daß ich für die D 800 empfehlen kann, ist wirklich das 70 200 er. Ansonsten dürfte noch das 14 24 er ganz gut sein. Das wars dann aber auch schon........zusammengeräumt.

16 - 35 er ist auch nicht wirklich empfehlenswert.

Aso bei den Festbrennweiten bleiben.

wolfgang.christ · 13. Oktober 2012, 16:48

Also das 14-24 kann ich auch empfehlen. Ein Freund benutzt es an der D800 und ich habs an der D700 benutzt. Starkes Teil.

Image · 13. Oktober 2012, 22:41

Peter_Ruckensteiner schrieb:

Also meine Empfehlung an Dich:

NICHT KAUFEN

Ich hatte die Gelegenheit 3 dieser wunderbar verarbeiteten Objektive zu testen und habe sie schon an der D700 im Randbereich (ca 20% von aussen) als minderwertig empfunden. Und zwar nicht im Bezug auf die mechanische Qualität sondern auf die optische Qualität.

Lass es bleiben. lg Peter

>>>>>>
Ich hatte ein 24-70er mal kurzzeitig am Crop, die Abbildungsqualität bei offener Blende hat mich nicht umgehauen, auf Vollformat habe ich das Teil noch nicht getestet. Was mir besonders fehlt - v. a. um den Preis - ist der VR, der leistet mir bei kritischen Lichtsituationen an anderen Objektiven einfach gute Dienste.

Frage: Nikon 2.8/24-70mm??

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

TheLens - 14. Juni 2025, 02:07

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:49

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:42

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:18

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:14

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:11

morgenrot - 14. Juni 2025, 00:08

BeeF18989 - 13. Juni 2025, 23:07

stativo2000 - 13. Juni 2025, 23:01

Foto96 - 13. Juni 2025, 22:12

trafoier - 13. Juni 2025, 21:25

Leo Legel - 13. Juni 2025, 21:25

Frage: Nikon 2.8/24-70mm??

Image schrieb:

Michael Rothauer schrieb:

Image schrieb:

Bergverführer schrieb:

Peter_Ruckensteiner schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner