5 bilder/s, eingebauter AF motor fuer ältere objektive, 39 punkt AF, 100% Sucherabdeckung, HD und unkomprimiertes video, nur 760gr...
..knapp unter 2.000 euro.

24 MPix (gleichauf oder besser als alle anderen derzeit aktuellen vollformatkameras) (ausser D800) zu einem niedrigeren preis als alle anderen derzeit aktuellen vollformatkameras.

nur 1500 euro - wie in manchen foren als rumor diskutiert - sind es dann doch nicht geworden...

nikon:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

dpreview hands on:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Danke für die Info!

100% Sucherabdeckung, 24 MP, nur 760 g, das klingt ideal für
Landschaftsfotografie! Für Landschaftsfotografen eine echte Alternative
zur D800. Ich hoffe, der Preis geht irgendwann
gegen 1.600 Euro, 2.000 Euro ist dafür gemessen an der Konkurrenz
doch nicht so wenig! Bis zum Wunschpreis behalte ich noch meine
ausgezeichnet funktionierende Kamera.

Passen Tilt-Shift-Objektive uneingeschränkt auf die D600? Es kann
mit T/S-Objektiven Probleme geben, weil gewisse Verdrehungsstellungen
am Kameravorbau anstehen.

Kein eingebauter Blitz, so wie ich es sehe. Für mich kein Nachteil, außer
dass die Möglichkeit der Blitzfernsteuerung ohne zusätzliches Steuergerät
wegfällt!

Ein Zubehörteil ist mir aufgefallen:
"The WU-1b Wireless Mobile Adapter is a USB dongle that lets you establish a wireless connection between specific Nikon digital SLRs and a smart mobile device. You can use the adapter to transfer photos and movies directly to a smartphone or tablet, or to control your SLR camera remotely via your smart device."
Vielleicht kann man damit per Androidhandy die Fernsteuerung übernehmen, inkl. externe Blitzgeräte?

lg
Stefan

Die Daten schwirrten ja schon einige Wochen durch nikonrumors, etc.

Nur einiges überrascht mich jetzt wirklich !

Eine 2000.- Euro Vollformt-Kamera mit 24MP wird von Nikon lässig unter der Rubrik "Consumer" eingeordnet auf der eigenen Homepage.

Ist das jetzt "understatement" oder gehts da nur um den voll durchgezogenen Metallteil und die Abdichtung ?

D.h. sie gilt nicht als einer der 2 Bodies für die Anmeldung zum NPS-Service von Nikon, die D700 aber nach wie vor schon sogar in Gruppe 1 - very strange


Und dann hat sie keinen eingebauten Blitz ? (ist zwar kein Beinbruch, aber schon etwas eigenartig)

Seltsames Marketing von Nikon, aber als Zweitbody trotzdem hochinteressant.

Hallo,

also einen eingebauten Blitz hat sie schon:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG

Danke Herwig,
also hat sie doch einen Blitz eingebaut!
Dann wird wohl auch die externe Blitzsteuerung
ohne Zusatzgerät funktionieren.
Entschuldigung für meinen Fehler, auf der Nikonseite
habe ich das wohl übersehen.
lg
Stefan

EDIT: noch mal nachgesehen, stand unter "Specifications"!
"Nikon Creative Lighting System (CLS): Advanced Wireless Lighting supported with built-in flash, SB-910, SB-900, SB-800, or SB-700 as a master flash and SB-600 or SB-R200 as remotes, or SU-800 as commander; built-in flash can serve as master flash in commander mode; Auto FP High-Speed Sync and modeling illumination supported with all CLS-compatible flash units except SB-400; Flash Color Information Communication and FV lock supported with all CLS-compatible flash units"

Blitz ist also definitiv eingebaut und als Controller zu verwenden!

Eine wirklich sehr interessante Kamera. Hätt ich nicht schon die D700er (mit der ich wirklich mehr als nur sehr zufrieden bin), dann würde ich mir sie genauer anschauen.
Könnte ein "Renner" werden.

@Erwin*
wenn man dein Avatar-Bild anschaut, wuerde man eher denken du hast eine Kodak

L

Der war gut.
reinhard

aber nein, erwin* ist Tester für die neue Nikon-Pocket-Vollformat-Kamera.

Wird schon wie im richtigen Leben: "Es kommt nicht auf die Größe an !"

Ich denke noch, dass die Nikon D3 die richtige Kamera ist, auch mit "nur" 12 MP.
p.s. Erwin* nennt seine Kodak eine "d700". Bin aber nicht ueberzeugt

@Lensi:
Das ist doch nur der Kosename!
lg
Stefan

Wieso kommt mir der Monitor bei den Produktbildern so klein vor? Soviel Abstand zu den Bedienelementen - hams da auch gespart?

Ich mein eine D200 war eventuell um 2005/2006 ein selbiger Meilenstein - das Ding hatte auch ein ordentlich Gehäuse. Ich mein die Bodenplatte von der D600 ohne der Gummierung würd bei mir nach 2 Monaten schlimm aussehen.

leider nicht nur da - hab grad den gröberen "Hund" entdeckt - zumindest was Studio-Verwendung angeht.

Flash sync speed X=1/200 s


ja, das hat die D3200 auch laut Datenblatt, nur ist dann cirka. 1/8 des Bildes unten dunkel bei 1/200tel - bei 1/160 passts dann wieder

Gehen wir mal davon aus, daß die 600er wirklich zumindest das angegebene 1/200tel kann ohne Balken unten im Bild, aber
das ist wahrscheinlich der gravierendste Unterschied zu den Profimodellen mit 1/250 oder sogar schneller bei flash sync speed.

Gerade im Studio sollte es egal sein ob 1/160 oder 1/250. Wenn man Outdoor fotografiert kann das eher zu Problemen führen. Im Studio is wurscht.

Für die meisten Bilder hast damit sicher recht, aber wenn ich nimmer weiter runterdrehen kann an den Blitzen bin ich schon froh, dieses "Stuferl" auch noch ausnützen zu können, wenn geringe Schärfentiefe Thema ist für das Bild.

und wie machst du das mit studioblitzen und der verschlusszeit? auf den trick bin ich gespannt.

Siehst du - genau das ist das Thema.
Im Studio existiert dieses "Stuferl" nicht, wenn du die Belichtungszeit verkürzt, also ist der Unterschied im Studio egal.

Wenn du rein mit Blitz arbeitest - ja, wenn du aber Blitz und Dauerlicht mischst ? - arbeit da grad an einer Naturlicht-Blitz-Misch-Szene mit japanischem Paravent mit Mustern, und genau da brauch ich die 1/250.
Das die Studio-Blitze weit schneller ihre Leistung rausjagen als der Verschluss klack macht, ist schon klar.

Ok verstehe. Bin schon auf die Ergebnisse gespannt. Hört dich interessant an.