Canon oder Sigma

Gruber54 · 8. Juni 2012, 09:28

Hi,
Endlich ist's soweit- ich werde mir ein 70-200er kaufen. Doch noch bin ich unentschlossen. Soll's das Canon 70-200 F/4L IS USM sein oder das Sigma 70-200 F/2.8 OS HSM DG EX sein. Kann mir jemand weiterhelfen?

Danke
Gruber54

fotomartin · 8. Juni 2012, 09:49

Nimm das Canon ist besser, leichter und voll Offenblendtauglich während das Sigma etwas abgeblendet werden muß um zufriedenstellend scharf zu sein.

Jürgen Wiedner · 8. Juni 2012, 10:28

Die 2,8er sind allesamt schwere Brummer, die erst mal geschleppt bzw. verstaut werden wollen. Am Sunsniper-Gurt an der Schelle ist es "bequem" tragbar, am normalen Gurt am Hals eine Zumutung. Diese Problematik verursacht den größten Teil der Wiederverkäufe. Probier mal - nach Gelegenheit - aus, so ein Ding mal 15 min zu handeln.

Wenn das dann kein Thema mehr ist: dann lieber ein 4 IS oder ein gebrauchtes 2.8 IS Version I. Stichwort: Nägel mit Köpfen machen, die 70-200er von Canon sind unumstritten an der Spitze in diesem Segment.

morgenrot · 8. Juni 2012, 10:48

Das 70-200 F/4L IS USM ist insbesondere vom Preis-/Leistungsverhältnis eines der besten Objektive von Canon.
Wenn ich die M2 auf Reisen im Einsatz hatte, war es das Standardobjektiv auf der Kamera.

KleinerKater · 8. Juni 2012, 11:33

Ich lasse jetzt mal die 2,8er von Canon aussen vor, weil du hast die im Beitrag nicht genannt.

--> Canon, ganz klar! Habe es selber und bin sehr sehr glücklich damit. Hochwertiges Teil, ein Premium Glas halt.

8. Juni 2012, 11:38

nimm dir das canon 70-200 4 IS u du wirst sehr zufrieden sein, ein tolles glas

M_Martin_M · 8. Juni 2012, 12:04

kommt darauf an was du knipsen willst, für Sport im Freien zB würd ich das 2,8 nehmen, 1 Blende mehr braucht die doppelte Belichtungszeit, abgesehen davon tut sich der AF bei einem helleren Bild leichter.

thomas.haindl · 8. Juni 2012, 12:36

Ich habe das 70-200er Sigma Makro ohne Stabi an meiner 60D und bin wirklich sehr zufrieden. Ist schon bei 2.8 scharf im gegensatz zu einem ausprobierten mit OS von Sigma. Aber wenn du natürlich einen Stabi für gewisse situationen benötigst, würde ich die Canongläser vorschlagen.

LG Thomas

ValentinW · 8. Juni 2012, 13:28

ich hab das Canon Objektiv 70-200 4 IS USM und bin sehr glücklich damit. Bei den [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]wird übrigens gerade eines sehr günstig angeboten.

Lg
Valentin

mimoser67 · 8. Juni 2012, 16:17

wenn es nicht unbedingt ein L und/oder neu sein muss, kann ich aus persönlicher Überzeugung auch das da empfehlen:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
im Vergleich zum L:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
der große Vorteil ist neben dem lachhaften Gebrauchtpreis die kompakte Bauweise und das geringe Gewicht bei geringen Abstrichen in Auflösung und Schärfe.
Das Glas ist immer wieder mal bei willhaben.at zu finden (derzeit zwei Exemplare) um 130,– bis 140,– EUR. Wenn Du Glück hast findest du ein gutes Exemplar um EUR 100,–.
lg
Michael

Scarlet · 8. Juni 2012, 16:33

So eine ähnliche Diskussion hatten wir vor kurzem schon mal:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Gruber54 · 8. Juni 2012, 17:30

Jürgen Wiedner schrieb:

Die 2,8er sind allesamt schwere Brummer, die erst mal geschleppt bzw. verstaut werden wollen. Am Sunsniper-Gurt an der Schelle ist es "bequem" tragbar, am normalen Gurt am Hals eine Zumutung. Diese Problematik verursacht den größten Teil der Wiederverkäufe. Probier mal - nach Gelegenheit - aus, so ein Ding mal 15 min zu handeln.

Wenn das dann kein Thema mehr ist: dann lieber ein 4 IS oder ein gebrauchtes 2.8 IS Version I. Stichwort: Nägel mit Köpfen machen, die 70-200er von Canon sind unumstritten an der Spitze in diesem Segment.

Wie viel zahlt man denn für ein gebrauchtes 2.8er?

Jürgen Wiedner · 8. Juni 2012, 18:00

Gruber54 schrieb:

Wie viel zahlt man denn für ein gebrauchtes 2.8er?

um die 1100

chris52 · 8. Juni 2012, 18:06

Ich habe das Canon 70-200 f4 L IS an D5MI; MII und bin hoch zufrieden, leicht und Topschärfe. Mit einem 1,4 x Extender hat man dann 280mm Brennweite und der Autofokus funktioniert noch voll (geht bis f 5,6). VG chris

Gruber54 · 9. Juni 2012, 12:52

Was denken denn die Anderen über das 2.8er MarkI

KleinerKater · 9. Juni 2012, 13:04

ich hab das 2,8er ohne IS einen Tag mal ausprobiert. War mir auf Dauer zu schwer. Konnte damit keine ruhige Hand erreichen und dadurch wackelte das Bild im Sucher bei mir schon stark. Nachdem ich dich nicht kenne, würde ich sagen, einfach mal in die Hand nehmen - Wenn es dir vom Gewicht her taugt, das Teil ist sicher leiwand.

Jürgen Wiedner · 9. Juni 2012, 14:00

Gruber54 schrieb:

Was denken denn die Anderen über das 2.8er MarkI

die bewertungen aller 70-200er sprechen für sich:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

9. Juni 2012, 15:00

ich habe das Sigma und ich muss sagen es war ein fehlkauf. schwer und dadurch immer wieder verwackler. und canon ist eben canon. sehe es bei allen anderen objektiven die ich habe. die qualität ist eben ganz etwas anderes. für mich auch die habtik.

Jürgen Wiedner · 9. Juni 2012, 16:48

sharan schrieb:

ich habe das Sigma und ich muss sagen es war ein fehlkauf. schwer und dadurch immer wieder verwackler. und canon ist eben canon. sehe es bei allen anderen objektiven die ich habe. die qualität ist eben ganz etwas anderes. für mich auch die habtik.

aha. und das gleich schwere canon verhindert deine verwackler besser ...
pöses sigma.

engel--gabriel · 10. Juni 2012, 08:23

Jürgen Wiedner schrieb:

sharan schrieb:

ich habe das Sigma und ich muss sagen es war ein fehlkauf. schwer und dadurch immer wieder verwackler. und canon ist eben canon. sehe es bei allen anderen objektiven die ich habe. die qualität ist eben ganz etwas anderes. für mich auch die habtik.

aha. und das gleich schwere canon verhindert deine verwackler besser ...
pöses sigma.

Jürgen der is echt super!!!!

lg vom grinsenden engel--gabriel

Canon oder Sigma

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:45

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:43

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:42

Waterworld - 15. Juni 2025, 17:39

P.K. - 15. Juni 2025, 17:25

P.K. - 15. Juni 2025, 17:25

erwin* - 15. Juni 2025, 16:54

photoexperiences - 15. Juni 2025, 16:51

photoexperiences - 15. Juni 2025, 16:51

Staufer Fritz - 15. Juni 2025, 16:49

apall - 15. Juni 2025, 16:45

morgenrot - 15. Juni 2025, 16:42

Canon oder Sigma

Jürgen Wiedner schrieb:

Gruber54 schrieb:

Gruber54 schrieb:

sharan schrieb:

Jürgen Wiedner schrieb:

sharan schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner