tuttopenne schrieb:
Ich heiße Christoph Glawogger
Freut mich, vor vielen Jahren hab ich dir via ebay ein Nikkor 135/2 abgekauft, das war der grösste Dreck den ich jemals in ebay bekommen habe.
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
tuttopenne schrieb:
Ich heiße Christoph Glawogger
M_Martin_M schrieb:
tuttopenne schrieb:
Ich heiße Christoph Glawogger
Freut mich, vor vielen Jahren hab ich dir via ebay ein Nikkor 135/2 abgekauft, das war der grösste Dreck den ich jemals in ebay bekommen habe.
sindelfingen schrieb:
der Zustand beim Kauf
M_Martin_M schrieb:
sowas hab ich überhaupt noch nie gesehen
Folgendes ist jetzt nicht bös gemeint, aber es muss dir doch klar sein, dass nach Gebrauch (ich lese hier 3 Monate heraus) nicht mehr derselbe Preis zu erzielen ist. Es besteht gesetzlich auch kein Anspruch, Ware retour zu nehmen - ist also Kulanz des Händlers. Über die Höhe des Rückkaufwertes kann man natürlich diskutieren. Es kann sich der Markt verändert haben, da neue Modelle in der Zeit herausgekommen sind, du hast ja damit auch gearbeitet, ..... Mir persönlich kommt die Preisdifferenz bei dir jetzt nicht so tragisch vor.erwin8261 schrieb:
So jetzt muß ich mich auch mal einblenden. Habe vor 3 Monaten eine gebrauchte Nikon D3100 um 299.-euro (nur Body) gekauft. Habe sie nach 3Wochen zurückgebracht,
war leider nicht meines. Bin dann auf eine neue Lumix DMC FZ200 umgestiegen um 599.- euro. Habe mit den Chef persönlich verhandelt was ich noch draufzahlen muß. Wollte den gleichen Preis für die Nikon haben den ich vor 3 Wochen bezahlt habe. Keine Chance, er ist mir keinen Cent entgegengekommen, im gegenteil, er hat mir für die Nikon 210.- euro gegeben, obwohl ich eine Kamera um 599.- gekauft habe. Ich werde dort wahrscheinlich sicher nichts mehr kaufen.
lg erwin
wikei schrieb:
Folgendes ist jetzt nicht bös gemeint, aber es muss dir doch klar sein, dass nach Gebrauch (ich lese hier 3 Monate heraus) nicht mehr derselbe Preis zu erzielen ist. Es besteht gesetzlich auch kein Anspruch, Ware retour zu nehmen - ist also Kulanz des Händlers. Über die Höhe des Rückkaufwertes kann man natürlich diskutieren. Es kann sich der Markt verändert haben, da neue Modelle in der Zeit herausgekommen sind, du hast ja damit auch gearbeitet, ..... Mir persönlich kommt die Preisdifferenz bei dir jetzt nicht so tragisch vor.erwin8261 schrieb:
So jetzt muß ich mich auch mal einblenden. Habe vor 3 Monaten eine gebrauchte Nikon D3100 um 299.-euro (nur Body) gekauft. Habe sie nach 3Wochen zurückgebracht,
war leider nicht meines. Bin dann auf eine neue Lumix DMC FZ200 umgestiegen um 599.- euro. Habe mit den Chef persönlich verhandelt was ich noch draufzahlen muß. Wollte den gleichen Preis für die Nikon haben den ich vor 3 Wochen bezahlt habe. Keine Chance, er ist mir keinen Cent entgegengekommen, im gegenteil, er hat mir für die Nikon 210.- euro gegeben, obwohl ich eine Kamera um 599.- gekauft habe. Ich werde dort wahrscheinlich sicher nichts mehr kaufen.
lg erwin
wikei schrieb:
(ich lese hier 3 Monate heraus)
wikei schrieb:
Folgendes ist jetzt nicht bös gemeint, aber es muss dir doch klar sein, dass nach Gebrauch (ich lese hier 3 Monate heraus) nicht mehr derselbe Preis zu erzielen ist. Es besteht gesetzlich auch kein Anspruch, Ware retour zu nehmen - ist also Kulanz des Händlers. Über die Höhe des Rückkaufwertes kann man natürlich diskutieren. Es kann sich der Markt verändert haben, da neue Modelle in der Zeit herausgekommen sind, du hast ja damit auch gearbeitet, ..... Mir persönlich kommt die Preisdifferenz bei dir jetzt nicht so tragisch vor.
erwin8261 schrieb:
So jetzt muß ich mich auch mal einblenden. Habe vor 3 Monaten eine gebrauchte Nikon D3100 um 299.-euro (nur Body) gekauft. Habe sie nach 3Wochen zurückgebracht,
war leider nicht meines. Bin dann auf eine neue Lumix DMC FZ200 umgestiegen um 599.- euro. Habe mit den Chef persönlich verhandelt was ich noch draufzahlen muß. Wollte den gleichen Preis für die Nikon haben den ich vor 3 Wochen bezahlt habe. Keine Chance, er ist mir keinen Cent entgegengekommen, im gegenteil, er hat mir für die Nikon 220.- euro gegeben, obwohl ich eine Kamera um 599.- gekauft habe. Ich werde dort wahrscheinlich sicher nichts mehr kaufen.
lg erwin
Dem Klang nach sind die Grazer mit ihrem Fotohandel recht zufriedensharan schrieb:
Aber mal ehrlich: wo stimmen diese Dinge wirklich noch.
sharan schrieb:
Wie der Name "Händler" schon sagt, lebt so ein Unternehmen vom Handeln.
Auch ich bin mit nicht allem zufrieden bei diesem Unternehmen, doch im Großen und Ganzen past die Leistung dieser Firma.
Über Kundenorientierung kann man auch diskutieren, da ja jeder andere Ansätze hat.
Aber mal erhlich: wo stimmen diese Dinge wirklich noch.
erwin8261 schrieb:
So jetzt muß ich mich auch mal einblenden. Habe vor 3 Monaten eine gebrauchte Nikon D3100 um 299.-euro (nur Body) gekauft. Habe sie nach 3Wochen zurückgebracht,
war leider nicht meines. Bin dann auf eine neue Lumix DMC FZ200 umgestiegen um 599.- euro. Habe mit den Chef persönlich verhandelt was ich noch draufzahlen muß. Wollte den gleichen Preis für die Nikon haben den ich vor 3 Wochen bezahlt habe. Keine Chance, er ist mir keinen Cent entgegengekommen, im gegenteil, er hat mir für die Nikon 220.- euro gegeben, obwohl ich eine Kamera um 599.- gekauft habe. Ich werde dort wahrscheinlich sicher nichts mehr kaufen.
lg erwin
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.