aber das Foto von Frau mit der Kamera ist doch schön...irgnedwie habe ich es schon mal wo gesehn.... 
Gerade entdeckt - Shootings um 49,- in Wien
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
Das Highlight der Workshopbeschreibung: "Mit einem Workshop in digitaler Fotografie bei Foto Vodicka werden Bilder geschossen, vor denen sicher auch Cartier-Bresson verweilen würde."
LG -
Ich sag euch, bald wird man auch die Fotokurse am Spitz hier finden. Jemanden der für ihn hier mitliest scheint er ja schon zu haben, den vielen Baustellen auf seiner Webseite nach zu schließen.
Jo -
Paynius schrieb:
Das Highlight der Workshopbeschreibung: "Mit einem Workshop in digitaler Fotografie bei Foto Vodicka werden Bilder geschossen, vor denen sicher auch Cartier-Bresson verweilen würde."
Und das Beste daran: die meisten Leute assozieren mit Cartier nur teueren Schmuck und Bresson wird mit dem Streichkäse im Supermarkt verwechselt. Typischer Fall von fachspezifischem Tunnelblick.
Jo -
Noch eins: "Alles lernen über Tiefenstärke, Blende und Belichtung"
Ob der heutzutage nochmal die Meisterprüfung bestehen würde...?
LG -
Blende, ISO, Belichtungszeit, usw. - das steht leider in fast jedem Buch und ich hab es sicher schon mind. 10x gehört und 20x gelesen. Etwas das ich selbst dann nicht mehr vergessen werde, wenn ich mal Alzheimer habe.
Was Cartier-Bresson betrifft: Die Aussage disqualifiziert natürlich, ich bezweifle das Cartier-Bresson überhaupt einen Blick auf seine Fotos geworfen hätte, zumal Bresson sich gar nicht viel aus den Bildern anderer gemacht hat. Warum sollte er sich also für jemanden Interessieren der rein Fotografisch gesehen, so interessant ist wie wenn in Pekin ein Rad umfällt. Wobei das Rad noch mehr Beachtung verdient, wenn man es mit ausreichend langer Belichtungszeit beim umfallen fotografiert.
Sich mit Dinge schmücken die man nicht verdient hat ist das größte Armutszeugnis das man sich zulegen kann. Das erinnert mich irgendwie an die ganzen Script-Kiddies in der IT, die sich Hacker nennen. Das ist der selbste Mist. Das Problem ist nur, dem unwissenden Kunden kann man sowas verkaufen. -
.. na dann lasst doch einmal überzeugende Bilder von Euch sprechen - wir sind ja in einem Photoforum.
-
Paynius schrieb:
Noch eins: "Alles lernen über Tiefenstärke, Blende und Belichtung"
Das is mir auch gleich aufgefallen
Ich unterweise selber immer wieder mal interessierte Leute in den Grundlagen der Technik und du würdest nicht glauben, wie wenig - auch nachweislich intelligente- Leute diese Zusammenhänge kennen oder gar soweit verstehen, daß sie sie theoretisch wiedergeben (und damit selber sinnvoll einsetzen) könnten . Ich hab mir schon die abstrusesten Analogien ausgedacht, damit es beim Gegenüber ankommt...gweep schrieb:
Blende, ISO, Belichtungszeit, usw. - das steht leider in fast jedem Buch und ich hab es sicher schon mind. 10x gehört und 20x gelesen. Etwas das ich selbst dann nicht mehr vergessen werde, wenn ich mal Alzheimer habe.
Von daher ist es zwar schön für dich, daß du es mittlerweile kennst und verstehst aber es gibt durchaus einen sinnvollen Markt dafür und das Angebot ist daher in der Form durchaus berechtigt.
Was den Preis betrifft... letztendlich muß er mit den VHS konkurrieren, die in einer ähnlichen Preisregion anbieten... -
Iceman1806 schrieb:
Was den Preis betrifft... letztendlich muß er mit den VHS konkurrieren, die in einer ähnlichen Preisregion anbieten...
die bieten dafür aber kein einzelcoaching, sondern ein rudellernen an
die portrait-shooting-aktion hab ich ja noch verstanden, folgegeschäft, erweiterungen etc
den sinn dieser aktion versteh ich allerdings nicht. geldverdienen kanns nicht sein -
kohli-vie schrieb:
den sinn dieser aktion versteh ich allerdings nicht. geldverdienen kanns nicht sein
/sarkasmus on
noch mehr leute zu bekommen, die dann pfuschen (weil sie ja nach dem kurs glauben das sie profis sind) und die dann verklagen
/sarkasmus off -
raindeer schrieb:
noch mehr leute zu bekommen, die dann pfuschen (weil sie ja nach dem kurs glauben das sie profis sind) und die dann verklagen
ich bin zu gut für diese welt
an das naheliegendste dachte ich natürlich nicht
-
Ich verstehe nicht so ganz, wie das funktionieren soll. Beim letzten Deal mit den Portraits war es klar: da ist hat er massiv Upselling betreiben können und der Umsatz von GroupOn war nur ein kleiner Teil des Gesamtpakets für eine sinnvolle Leistung.
Aber wo liegt hier der Gewinn? Er bekommt für 4 Stunden vortanzen nach Abzug der Kommission von GroupOn 25€. Die Sache mit der Terminvereinbarung sieht nicht so aus, als könnte er da jeweils 20 Leute in einem Vortragssaal abhandeln, und selbst dann wären sind das nur 500€ Umsatz. Selbst wenn er das seinen Lehrling machen läßt ist das ein eher bescheidener Stundensatz.
Hat vielleicht jemand einer Idee?
Jo
Edit: Bin wohl nicht der einzige, den es wundert, nur ein langsamer Tipper. -
Vielleicht ist das ein Deal mit der WKO Wien... damit er neue Leute für die Meisterkurse herankarrt
-
oder es ist einfach WERBUNG mit der er sogar noch was verdient....
-
ich würd mich da echt reinsetzen und mal anhören was er so erzählt...
Die 49,- als Gaudi wärs mir Wert.
Kann man da das Geld zurückfordern, wenn der Kurs nichts war...
Ich kann mir vorstellen, dass ich nach dem Kurs bestimmt keine Besseren Bilder als er zusammenkriege...da geh ich zum Vergessen hin...
ps..
ich glaube seine Site ist deshalb auf -in Arbeit- weil er sich neue Bilder von Istock kaufen muss.
Ich bin mal gespannt was da online kommt
und irgendein Spakko checkt in letzter Zeit meine WHOIS ... ich hab die IP Adresse von dem .... muss ich noch zurückverfolgen lassen... -
Cash Photography schrieb:
Kann man da das Geld zurückfordern, wenn der Kurs nichts war...
Wahrscheinlich nur, wenn er nicht das liefert, was er verspricht und das beschränkt sich im Wesentlichen darauf 3 Stunden lange zuhören und 1 Stunde lang selbst knipsen zu dürfen. Wenn beim Vortrag die Worte Blende und Belichtung gefallen sind, hat er seine Pflicht erfüllt. Interessant ist nur, ob die Tiefenstärke erwähnt werden muß und in welchen Maße der Meister selbst Tips geben muß. Aber für das letzte, reicht es, wenn er die Nase rein steckt und empfiehlt, vor dem Knipsen den Objektivdeckel zu entfernen.
Insgesamt hast also so ziemlich null Chancen, das Geld wegen nicht erbrachten Leistungen zurück zu bekommen.
Jo -
Paynius schrieb:
Noch eins: "Alles lernen über Tiefenstärke, Blende und Belichtung"
Ob der heutzutage nochmal die Meisterprüfung bestehen würde...? LG
Anstelle "Tiefenstärke" (was klar ein Fehler ist), würdest du "Tiefenschärfe" oder "Schärfentiefe" benutzen?
lg,
Lensi -
Ich gehe mal davon aus das es so gemeint war
LG -
Ok, angenommen dass er es wirklich gemeint hat, was ist denn richtig, Schärfentiefe oder Tiefenschärfe?
-
Schärfentiefe wäre wissenschaftlich wohl der richtige Ausdruck - siehe [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und der dazugehörige wissenschaftliche [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen