Also meiner Meinung nack kannst du, soferne du von öffentlichem Grund aus fotografierst ohne Hilfsmittel (zB Leitern) jederzeit Fotos von Gebäuden machen. Anders sieht es auf privaten Grundstücken aus, zB Bahnhöfe.
Aber ich denke, die Juristen unter uns, werden die korrekte Antwort geben können!

LG Kurt

was soll ich mir unter "Wohnungen fotografieren" vorstellen?

Hier ist es schön erklärt: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Somit kannst du die nette Dame zum Teufel schicken. Oder du erzählst ihr, du machst eine Reportage über das Umfeld von weiblichen Kinderschändern und vielleicht findet sie das Bild im nächsten News. Ob sie nicht freundlich lächeln will?

Jo

also mir ist letztens die polizei nachgejagt worden bei diesem projekt- [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

na gut ich war auch mir armygrüner jacke und kapuze und haube unterwegs

hab alles schnell erklärt und die sache hatte sich.

am besten offen und freundlich sein und pasta. hab jetzt schon öfters gehört, dass es probleme gegeben hat- aber als "normaler" sympathischer fotograf sollte man eigentlich keine probleme bekommen. und wenn ein bewohner so ängstlich ist und dir anonym die polizei hinterherschickt dann gibts zumindest noch eine 50/50 chance das einer der beiden polizisten normal mit dir spricht und du ihm die lage erläutern kannst.

@xerxes: na gut wenn ein polizist mir geld in die hand drückt und nicht umgekehrt- dann werd sogar ich misstrauisch

Werke der Baukunst, das sind also Häuser jeder Art, darfst du fotografieren, solange du dazu (stark vereinfacht) nicht das fremde Grundstück betrittst. Das Urheberrecht des Architekten ist dahingehend eingeschränkt. Du darfst die Fotos auch veröffentlichen.

Problematisch kann die Veröffentlichung sein, wenn du Persönlichkeitsrechte verletzt, davon kannst du ausgehen, wenn du jemand in seiner Privatsphäre (zb durch ein Fenster) fotografierst

Der Hundertwasser hat seinerzeit verlangt dass veröffentlichte Fotos der Therme Blumau den Vermerk "Hundertwasser Architekturprojekt" - oder so ähnlich- beigefügt haben müssen, eine Veröffentlichung zu verbieten hat er nicht versucht.

Hi!

Zu Bauwerken siehe § 54 Abs. 1 Z 5 UrhG:

(1) Es ist zulässig
5. Werke der Baukunst nach einem ausgeführten Bau oder andere Werke der bildenden Künste nach Werkstücken, die dazu angefertigt wurden, sich bleibend an einem öffentlichen Ort zu befinden, zu vervielfältigen, zu verbreiten, durch optische Einrichtungen öffentlich vorzuführen, durch Rundfunk zu senden und der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen; ausgenommen sind das Nachbauen von Werken der Baukunst, die Vervielfältigung eines Werkes der Malkunst oder der graphischen Künste zur bleibenden Anbringung an einem Orte der genannten Art sowie die Vervielfältigung von Werken der Plastik durch die Plastik.

LG

Xerxes schrieb:

webwolfi schrieb:

Problematisch kann die Veröffentlichung sein, wenn du Persönlichkeitsrechte verletzt, davon kannst du ausgehen, wenn du jemand in seiner Privatsphäre (zb durch ein Fenster) fotografierst

Was aber ist, wenn eine Person mein Recht verletzt, weil ich auf einem öffentlichen Gehsteig bin und diese Person andauernd aus dem Fenster schaut, damit ich (nach Persönlichkeitsrecht) die Fensterläden von diesem öffenlichen Gebäude nicht fotografieren kann?

LG

Du hat kein Recht auf Fotografie, so etwas gibt es nicht. Du darfst es, wenn es nicht verboten ist.
Die sogenannte Panoramafreiheit beschränkt nur das Urheberrecht des Werkschöpfers (des Architekten). Aus Gründen des Urheberrechts bedteht also kein Verbot, wohl aber eventuell aus anderen Gründen (wie bereits erwähnt).

Das Verbot würde sich aber nur auf das Veröffentlichen, nicht auf das Fotografieren selbst beziehen.

Xerxes schrieb:

Was aber ist, wenn eine Person mein Recht verletzt, weil ich auf einem öffentlichen Gehsteig bin und diese Person andauernd aus dem Fenster schaut, damit ich (nach Persönlichkeitsrecht) die Fensterläden von diesem öffenlichen Gebäude nicht fotografieren kann?

Die Frage ist aber ob er nur weil er aus dem Fenster schaut auch in einen negativen Kontex dargestellt wird. Ok wenn er sich aus dem Fenster beugt um sich nochmals alles durch den Kopf gehen zu lassen ist es recht eindeutig, aber wenn jemand voll bekleidet ohne einen negativen Eindruck zu erwecken aus einem Fenster schaut ist das alleine m.M.n. keinerlei Verletzung des Persönlichkeitsrechts.

Hmmmmm.....................

Wenn ich jetzt GasometerCity fotografier - so richtig cool im Weitwinkel - und da schaut einer aus dem Fenster...

Da siehst ka Persönlichkeit!

Eben genau darum geht es. Das Persönlichkeitsrecht wird zu 99% kein Thema sein weilst eben eh nix erkennst.