und vergiß nicht Blitz! 5,6 @ 2Meter = 2,8@ 4 Meter

Wenn ich schon Theorie verzapfe, dann aber ordentlich


Die Blendenzahl gibt an, wie oft die Eintritsspupille (Eingangsöffnung) des Objektivs in der Brennweite enthalten ist. (uff…)
Also: Mein Nikon 300er hat einen Frontlinsen-Durchmesser von 75mm.
300/75 = 4
Die größte Öffnung ist also Blende 4, deshalb steht auch Nikkor 1:4/300 drauf.
Mit einem 2fach Konverter ist die Eintrittsöffnung immer noch 75mm, die Frontlinse wird ja nicht größer.
600/75 = 8 Die größte Blende ist also 8.

Wenn man die Blende um eine Stufe schließt, verringert sich der Durchmesser der Eintrittspupille um 1,4 und die Fläche um den Faktor 2.

Und noch ein Nachtrag: Es kann durchaus sein, daß eine aktuelle DSLR in der Lage ist, einen systemeigenen Konverter richtig zu erkennen und an der Kamera gleich die effektive Blende angezeigt wird. Das läßt sich einfach herausfinden, indem man die Blende halt einmal ganz aufmacht und auf die Anzeige schaut.

Ich frag mich eh schon die längste Zeit, warum digitale Kameras alles anzeigen - bloß nicht den Tiefenschärfebereich.
Die wüßten doch eh alle Eckdaten - reine Frage der Software meine ich.

formel für die blende:

Blende = Brennweite/Objektivöffnung

wenn sich die brennweite um den faktor 2 ändert und alles andere gleich bleibt ist es der doppelte wert...

raindeer schrieb:

wenn sich die brennweite um den faktor 2 ändert und alles andere gleich bleibt ist es der doppelte wert...

Also doch Blende 11?
Nicht dass es mich in der Praxis tangieren würde, zumal ich mit Telekonvertern auch nichts am Hut hab.
Aber in der gesamten Fotografie gilt ja immer: Halbieren / Verdoppeln.
Deshalb hat mich das mit Blende 16 verwundert.

lg! Erich

Hier wirkt es verwirrend, weil es von "FAKTOR 2" im Zusammenhang "Brennweite" geschrieben wird (z.B. 2x300mm=600mm), ABER ein Belichtungsfaktor 2 = 1 Blende, Belichtungsfaktor 4 = 2 Blenden, Belichtungsfaktor 8 = 3 Blenden, usw. Man kann f8 (also die NUMMER 8!) wie die Verdopplung von f4 (die NUMMER 4) bezeichnen. Das ist aber ein Belichtungsfaktor von vier.

lg, Lensi

Danke Lensi - ich versuchs zu kapieren

lg, Erich

Erich42,

Im alltag und in der Praxis spricht man nicht von der "Verdopplung" der Blende. In der Praxis wird gesagt, "schließ zwei Blenden ab" oder so .
Wenn ich die Belichtung verdoppele, mach ich die Blende eine Stufe weiter auf (von z.B. 5,6 zu 4). Wenn ich die BLENDE (die Zahl!) verdoppele, wie hier erwähnt wurde, schließe ich zwei Blenden ab! Großer Unterschied. Deshalb spricht man in der Praxis nicht von der "Verdopplung der Blende", sondern eher Belichtung verdoppeln oder hälften.

,

Xerxes schrieb:

und bei einem 1,4-fach-Konverter eine Blendenstufe.

Interessant, ich war der Meinung
1,4 fach 2/3,
1,6 fach 4/3 und
2 fach 6/3, dh 2 Blenden

@ martin, damit hast du ja auch recht
wie gesagt wenn du es in die rechnung oben einsetzt, und den zähler um einen faktor x änderst (in dem fall die brennweite) und beim nenner nichts ändert, ändert sich das ergebnis um den selben faktor....

ich denke mal das wikipedia da mal wieder ein bisschen gerundet hat...

raindeer schrieb:

ich denke mal das wikipedia da mal wieder ein bisschen gerundet hat.

Na Gottseidank; geil sind ja die Filmer, die rechnen mit 1/4 Blenden

Nö, eine Blende stimmt.
Bleiben wir bei meinem 300er:

300mm Brennweite / 75mm max. Öffnung = 4. Offene Blende also 4.
Mit 1,4 fach Konverter:
300x1,4 = 420mm
420 / 75 = 5,6. Offene Blende also 5,6.

Geht auch kürzer:
4 x 1,4 = 5,6

Ich habe eine Grafik gebastelt.

lakota schrieb:

300mm Brennweite / 75mm max. Öffnung = 4. Offene Blende also 4.
Mit 1,4 fach Konverter:

das es bei 1,4 x fach genau eine Blende ist ist klar, weil es ja der wurzel aus 2 ( ungefähr 1,4) entspricht auf der die blendenreihe ja auch beruht.
(erklärung siehe grafik von lensi..)

Mit Telebrennweiten verdoppeln mit einem Konverter (und seinen Nachteilen) wär mir nun alles klar.
Habe die Diskussion hier mit Interesse verfolgt und hätte da einmal eine Zusatz-Frage.....

Wenn ich nun ein 90mm f2.8 MAKRO-Objektiv (Abbildungsverhältnis 1:1) auf einen x2 Telekonverter draufschraube - bekomme ich dann dadurch ein 180mm 2:1 Makro mit f5.6.

Hat da jemand Erfahrungen damit ? AF-Fokusieren sollte ja bei offener Blende (nun) 5,6 noch null problemo sein.

Kriegt man damit ein brauchbares SUPER-MAKRO ???

Rothauer,

die Leute die deine Frage beantworten können sind im Moment alle im Bett. Morgen bekommst du bestimmt deine Antwort.

lg,
Lensi

rothauer schrieb:

Wenn ich nun ein 90mm f2.8 MAKRO-Objektiv (Abbildungsverhältnis 1:1) auf einen x2 Telekonverter draufschraube - bekomme ich dann dadurch ein 180mm 2:1 Makro mit f5.6.

Es verdoppelt sich nicht nur die Brennweite sonder auch zugleich die Naheinstellungsgrenze, und damit ist das Ding wieder gleich groß, nur halt weiter weg. Zumindest war das der Eindruck den ich hatte, wie ich das letzte Mal mit einem Telekonverter herumgespielt habe.

Jo