Stefan_Olbert_Artist schrieb:

Wie ich sehe gehen die meinungen etwas auseinander
für mich war die Kompacktkamera irgendwie wie ein "halbschritt". nunja mein entschluss für die Spiegelreflexkamera steht schon fest, ich will mich ja verbessern und auch an der herausforderung wachsen. Ich kauf mir ja auch kein motorroller wenn ich doch eigentlich motorad fahren will( der vergleich hinkt vieleicht en bissel abba was solls). Ich bin davon überzeugt das ich als Fotograf mit der Kamera wachsen werde und mehr (techniche) möglichkeiten fördern ganz bestimmt meine kreativität
Dein eingangsposting ist ein indiz für keinerlei fotografische kenntnisse. Was bedeutet, dass du deinen ersten halbschritt erfolglos hinter dich gebracht hast. Allein durch den kauf einer cam die kaum mehr möglichkeiten als eine manuell einstellbare compakte hat, wird sich daran eher wenig ändern. Vor allem wenn du glaubst ohne spot auskommen zu können. In ergänzung deines humpelnden vergleiches: Auf dem weg zum motorradfahrer sollte man, um nicht auf die schnauze zu fallen, erste schritte mit einem fahrrad machen. Ein großes problem mit einer kompakten ist, dass ein fotograf der mit sowas herumknipst von den zuschauenden laien nicht so respektiert wird wie jemand, der ein großes gerät bedient. Deshalb kaufen wohl viele eine große cam obwohl sie diese eigentlich gar nicht brauchen. Und natürlich auch deshalb weil man dem ein schweres motorrad fahrenden nachbarn, der auch so eine hat und sie zu lernzwecken mit dem motorradwerkzeug ab und zu zerlegt und wieder zusammenbaut, in nichts nachstehen will . Gut licht und viel respekt! sss

Jodoform schrieb:

Xerxes schrieb:

Einerseits sagt man: lerne die Technik - andererseits höre ich nun von dir über die Züchtung von technophilen "Ausrüstungsfetisten".

Du kannst über Motoren und Katalysatoren lernen, oder du kannst lernen wie man ein Auto fährt. Wenn du gut und sicher wo hinkommen willst, ist das zweite das wichtige, nicht das erste.

Das gleiche gilt fürs Photographieren: Du kannst über die Technik lernen oder wie man gute Bilder macht. Auch hier ist das zweite effizienter um gute Resultate zu erzielen.

Du scheinst etwas zu verwechseln. Es geht um das gekonnte anwenden der technischen möglichkeiten einer cam/ autos und nicht wie viele rädchen/zylinder und linsen eine cam/auto hat. Beim auto geht es unter anderem um das wissen wie man tun muss, damit ein auto rechtzeitig vor dem zusammenstoß stehen bleibt. Und bei der cam wie man mit schärfe/unschärfe schärfenbereich und helligkeit gezielt umgeht. Ohne dem kann man nur mit hilfe von freund zufall gute bilder machen. Beim fotografieren sind die gestaltungsmittel untrennbar mit der technik verbunden. Daher ist technik oder gute bilder für mich sinnfrei.

Und bevor das ganze ausartet: Ab einem gewissen Zeitpunkt ist es natürlich auch ratsam sich auch ein wenig mit der Technik zu befassen. Aber bitte nicht am Anfang.

Beim knipsen braucht man sich nicht mit der technik zu befassen. Da bewirken die automatiken der cam, dass ein bildchen entsteht. Dafür reicht eine compakte. Das anschaffen einer Spiegelreflex ist normalerweise mit der absicht verbunden das knipsen zu gunsten des fotografierens aufzugeben. sss

Jo