Ja!
Das ist auch richtig.

Drehen wir die Zeit mal 30 Jahre zurück und bezeichnen unseren Aufnahmechip als Ilford HP4 und nun fragen wir uns (Objektive ausgeklammert) ob es ein Rückschritt sein könnte, wenn wir von einer Nikon FM2 (Seiko-Verschluss mit 1/4000s) auf eine Nikon FM runterfahren - wo doch beide den Ilford-HP4-Sensor verwenden. Wir könnten auch eine Praktica mit Ilford-HP4-Sensor mitspielen lassen ....
Genug, wieder in der Gegenwart, bauen wir die Sensoren aus der Nikon D5100 und D7000 aus und schauen, ob die Kameras ohne Sensor in etwa gleich viel wert sind.
Ganz wichtig, die Konstruktion vom Verschluss!
Da ist vielleicht immer noch etwas Mechanik dabei.
Der Verschluss der D5100 schafft 4 Bilder PRO SEKUNDE! und macht es möglich, dass nur 1/4000s Licht auf den Sensor kommt. Eine unglaubliche Konstruktion.
Der Verschluss der D7000 rattert 6 Bilder pro Sekunde und - das ist kein Märchen - kann mit 1/8000s arbeiten.
Wumm! Das ist schon mal was, gell?!
Es geht weiter: der Verschluss der D5100 ist für mindestens 100.000 Auslösungen konstruiert.
Der wesentlich stärker belastete Verschluss der D7000 ist (und nun kommt es) auf 150.000 ausgelegt.
Um das letzte Staunen auch noch zu verbrauchen: Nikon schafft diese Werte der D7000 sogar mit einem Verschluss für das Vollformat und nennt die Kamera D700.
Die Krönung: Nikon hat einen Verschluss für das Vollformat, der 10 Bilder pro Sekunde schafft und für mindestens 300.000 (dreihunderttausend) Auslösungen ausgelegt ist!
Vergleiche von Autofokus, Haptik und anderen belanglosen Dingen ersparen wir uns besser...

Nun, verbrenne mich auf dem Scheiterhaufen, ich habe auch eine Frage:
Wäre es ein Rückschritt meinerseits, von einer D3s auf eine D700 zu wechseln?

Es wäre sicher ein Rückschritt von der D3S zur D700 zu wechseln - Das Rauschverhalten und der Prozessor an der D3S sind einfach besser. Ich finde den Vergleich auch etwas komisch von der D7000 zur D5100. Beide Kameras bringen sicher gute Bilder, aber die D7000 kann eindeutig mehr. Aber dann gleich in einem Atemzug von der D700 zu sprechen klingt irgendwie so:

Kenn mi ned aus, bin im Wigelwogl drum find i die Klane am Bestn und dram von da Großn.

@Gerhard Figl:
Eh klar. Ich wollte etwas plastischer und vergleichend antworten, weil ich nicht ganz folgen kann, was der TO eigentlich will.
Ich kann es auch anders schreiben - und weil der TO seine Homepage ganz den Autos widmet und darüber hinaus eine Namensgleichheit mit dem Ehrenpräsidenten des ARBÖ Wien hat, wiederhole ich die Fragen des TO mit folgendem Vergleich (nicht polemisch, sondern ich verstehe einfach nicht was er eigentlich will):

von VW Passat zu VW Polo
Rückschritt meinerseits?
Würde ich mal nicht so sagen.
....
Fazit:
100% Begeisterung von einem eigentlich so günstigen Einsteigerauto.
So macht das warten auf den evtl. Nachfolger des Porsche 911 Spaß (den ich ja schon bestellt hatte , aber dank dem Händler dann nicht nehmen musste)
......
2. Nachtrag:
Gibt es Informationen zur Nachfolge des Porsche 911 ?

lg Max Mustermann
----------------------------------------------------------
VW Passat + Pirelli P1 + Pirelli P6 + Pirelli P7 + Dachträger +++


LG