Es gab von Pentax in den 80er Jahren so eine Art Kamerablimp in Form von einer Art Handschuh, der die Kamera mit der Hand daran umschloß und vorne eine Öffnung für das Objektiv und hinten eine für den Suchereinblick hatte. In das Ding konnte man einen handelsüblichen Handwärmer reingeben. Kenne das Ding allerdings nur aus Prospekten. Gedacht war es für die Pentax K2 mit angesetztem Motorantrieb, war also wohl eher geräumig.

Was die Veränderung bei tiefen Temperaturen betrifft: Ja, gibt es.

Übliche Filme benötigen bei Belichtungszeiten ab mehreren Sekunden einen Verlängerungsfaktor, weil auf Grund des Schwarzschildeffektes die Empfindlichkeit abnimmt. Steht in den technischen Datenblättern. Dieser Effekt tritt bei sehr tiefen Temperaturen nicht auf. In der Astrofotografie - wo oft mehrere Stunden oder gar mehrere Nächte hintereinander belichtet wird - hat man daher Kamerakonstruktionen wie die Williams Cold Camera verwendet, die den Film mit Trockeneis abgekühlt hat. Komplizierte Sache, denn die Kamera arbeitete mit zurecht geschnittenen Filmschnipseln, da bei so tiefen Temperaturen der Film beim Transport brechen würde.

Würde ich sowas brauchen, würde ich die gute alte FM ausmotten. Früher mal gab es da glaub ich sogar eine spezielle Kälteschmierung, da normales Fett bei so tiefen Temperatoren zu zäh wird. Alles was einen Akku hat und den Film motorisch transportiert, würde ich zuhause lassen. Ich würde die Aufnahmezeiten kurz und die Kamera warm halten und den Film mit meinem gefühlvollen Daumen langsam und vorsichtig transportieren.

ein weiteres problem wird die kameramechanik bedeuten denn die friert ab -30° tatsächlich ein - ebenso der focussiergang der objektive.

Na gut das mit dem Schwarzschildeffekt war wohl wirklich etwas am Thema vorbei. Bleiben als realistische Probleme tote Akkus, steckengebliebene Mechanik, Kältebruch beim Film und abgefrorene Zehen beim Fotografen, bzw. die Empfehlung Kamera, Film und Zehen warm zu halten.

Hallo,

würde mir bei diesen Temperaturen eher um die Batterien bzw. Akkus Sorgen machen.
Deswegen eine manuelle Kamera (z.B. Nikon FM3a) und ein alter Selenbelichtungsmesser (braucht keine Batterie) und sensible Finger zum Filmtransport. Dann sollte eigentlich nichts mehr schief gehen.
Liebe Grüße
stratocaster

m.reichmann , [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


December 12, 2005

I have just returned from my Antarctic Photographic Expedition and Workshop..... Between the almost 50 trip members and instructors, we shot several Terabytes of photographs ....There were a few corrupted CF cards, but not a single other equipment failure, even under such sometimes harsh conditions. I will have several articles, lots of my own images, as well of those of the other instructors and expedition members online here in the weeks ahead....

unter extremen kältebedingungen scheint bei der digi-fotografie die schwachstelle also eher bei den karten zu liegen, weniger bei der ausrüstung ...

weiss allerdings nicht ob auch analoge bei dem workshop dabei waren ... aber die entsprechenden folgenden artikel werden es ja eventuell noch aufzeigen ...

mich wundert nur man für so ein 14-tage-extrem-workshop 50 leute zusammenbringt

zum analogen film .. früher hat man die im kühlschrank gelagert ... allerdings - 40 hat's da auch ned

- 40 hat's da auch ned

Man lagert die Filme auch noch heute in Kühlschrank und man friert sie auch noch ein, um sie länger zu lagern, aber man fotografiert nicht in der Tiefkühltruhe.

Der Knackpunkt dürfte sein, dass eine Außentemperator von -40°C nicht automatisch bedeutet, dass auch Film, Kamera, Akku etc. diese Temperatur haben. Im Gegenteil wird man genau das verhindern wollen.