John Herris sucht das beste Fitnessfoto!
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Das wäre doch eine wirklich tolle Herausforderung! Oder nicht?
Was haltet ihr als Fotografen von dieser Herausforderung?

Lg Andreas

Ich sehe die "Herausforderung" für diejenigen, die nicht gerade den ersten Platz machen eher bescheiden, um höflich zu bleiben.

Hast du dir die Teilnahmebedingungen durchgelesen und diese auch verstanden?

Ja Mark, habe ich mir durch gelesen,und denke sehr wohl auch verstanden!
Für einen Fotografen sind sie sicher problematischer als für ein Modell,wenn er alle Recht an seinem Bild abtreten muss.

Im Klartext:

Die John Harris GmbH versucht möglichst günstig an gute Bilder zu gelangen.

Vandaar schrieb:

Ich sehe die "Herausforderung" für diejenigen, die nicht gerade den ersten Platz machen eher bescheiden, um höflich zu bleiben.

Hast du dir die Teilnahmebedingungen durchgelesen und diese auch verstanden?

Naja - so umgeht man einerseits die Kosten für einen professionellen Fotografen und hat parallel Publicity
Und 50 ambitionierte Hobbyfotografen liefern wahrscheinlich auch mehr verwertbare Fotos (unterschiedlichster Stilrichtungen), als ein beauftragter.
Und die Gutscheine für ein Training bringt auch noch neue Kunden.
Eine geniale Sache

xor schrieb:

@Vandaar: sind Sie etwa neidisch ?

i break together ... (c) by Helge Schneider

@xor: Nujo...über eine entsprechende Antwort braucht man sich bei einer Provokation nicht wundern :).

Die Teilnahmebedingungen bei solchen Wettbewerben sind zu Beginn öfter so formuliert und werden manchmal sogar geändert wenn sich genug Leute beschweren. So war das zum Beispiel bei Colorfoto, bei dem zu Anfang praktisch ein Nutzungsfreibrief aktiv war.

xor schrieb:

@fotomat.at: Ich weiß nicht, was Du unter entsprechend verstehst. Für mein Gefühl ist die Antwort völlig unangemessen.

mach ma eine Abstimmung, ich kreuzl "angemessen" an

Immerhin wird die Urhebernennung zugesagt.

Die "Ferner liefen" riskieren allerdings leer aus zu gehen und
trotzdem für die Freistellung der Persönlichkeitsrechte Dritter zu haften.

Model Releases können prinzipiell widerrufen werden.
1000end Mal ist nichts passiert ... und dann hat es "Boom" gemacht ;9

Ich fände es besser, wenn jedes Foto, dass tatsächlich verwendet wird
eine "Entschädigung" bekäme.... Wenigstens 200 EUR

Ansonsten ein netter Wettbewerb !

lg Andreas

Prinzipiell finde ich die Auslobung eines Preises begrüßenswert.

Hope it helps & lg Andreas

PS @alle: Wie wäre zur es zur Abwechslung mit einem Beitrag zum Thema ?

Hmm ..

HIER wäre mal wieder ARBEIT für einen Mod oder besser noch: Admin!

Genau.

Obwohl sich natürlich schon die Frage stellt, wie die Moderatoren und/oder Admins dazukommen, dem Herrn Norbert Svojtka alias xor seinen Dreck wegzuräumen.

Vandaar schrieb:

wie die Moderatoren und/oder Admins dazukommen

Naja, weil sie ja soooooo gut bezahlt werden










(nix für ungut)

xor schrieb:

@Vandaar: sind Sie etwa neidisch ?

xor schrieb:

Anstandsregeln

endlich einmal ein multipler unter einem namen

...Die eingeräumten Nutzungsrechte hindern den Teilnehmer aber auch nach Beendigung des Wettbewerbs nicht daran, das Foto weiterhin für eigene, nicht kommerzielle Zwecke zu nutzen....

Ist ja echt großzügig, dh. man darf sein eigenes Bild dann nicht mehr verkaufen