Hallo !

Hat jemand praktische Erfahrungen mit den Walimex Stativen die Foto Walser vertreibt. Die Dinger der Semipro und Pro Serie sehen ja den Manfrottos recht ähnlich...taugen die was ?


Alex

Für Lampen oder für Kamera?

Kamera

Manfrotto ist ganz OK. Habe selbst zwei. Das ist die erste Marke die man sich anfangs noch leisten kann/will. Aber im Zuge des Arbeitens damit kommt man darauf, dass die Verarbeitung mitunter recht schlampig ist. Ich dachte mir, Mist, ich hätte doch lieber noch etwas mehr zahlen sollen und dafür etwas anderes probieren. Manfrotto hat geschickt die Position eines Allrounders erreicht. Umfangreichstes Sortiment und Möglichkeiten, noch leistbar erscheinend und erst im Zuge des Arbeitens kommt man auf die Haken drauf. Habe es dennoch nicht bereut, Manfrotto Stative (und Köpfe) gekauft zu haben, nur muss man über einige Schlampigkeiten in der Verarbeitung hinwegsehen können.

Welche Preisklasse stellst Du Dir vor und für welches Kameramodell (Gewicht mit Objektiv!) ist es gedacht?
Auf Herstellerangaben würde ich immer eine Reserve einrechnen. Wenn ein Hersteller für seinen Stativkopf angibt, er sei für bis zu 5 kg Kamera inkl. Objektiv ausgelegt, so würde ich max. 3 kg einsetzen. Bei Herstellerangabe 8 kg nur 5 kg, usw. Am oberen Limit betrieben neigt fast jeder Kopf zu etwas Spiel.

Zur Zeit würde ich auf Feisol schwören, da gibt es z.B. ein sehr leichtes Karbonstativ bei Foto Weiss in Graz (= Feisol-Vertrieb in Ö). Kostete 379 Euro und ich habe eine Freude damit. Gitzo ist mir preislich zu abgehoben, Feisol dürfte sogar ein Ableger von Gitzo sein. Mein Karbonstativ ähnelt einem Gitzomodell welches das Doppelte kostet sehr.

Beim Stativ ist es aber letztendlich wie mit der Kamera: welche Marke entscheidet Handling und Menüführung (wenn man sich nicht durch Marketing blenden lässt *g*). Einfach ausprobieren. Von Walimexstativen bin ich persönlich enttäuscht. Hielt die Firma immer für hochwertig in Bezug auf Stativen, aber schon im Geschäft konnte ich mich vom Gegenteil überzeugen. In unserer Abteilung haben wir ein Walimexstativ bei einem Therapiegerät in Einsatz. Es wirkt von der Bauweise total robust, ist aber das Gegenteil und die Bedienhebel bzw. Drehmuttern sind ein schlechter Witz!

Berlebachstative sollen sehr gut sein, aber das Gewicht möchte ich nicht schleppen. Habe mal irgendwo gelesen, dass die (Leitz?)Stative die in der Vermessungstechnik eingesetzt werden praktisch baugleich mit manchen Berlebachs sind und erheblich billiger. Stativköpfe für Fotografie und Video sollen auch passen.

lg
Stefan

Also über Foto Walser kann ich nur das Beste sagen! Am Abend bestellt, am nächsten Tag in der Früh im Haus !!!
Ich habe das Walimex Pro FT-6664BT Cabon Pro Stativ und den FT-6285H Pro-3D-Neiger und bin bestens damit zufrieden!
Bei mir keimt der Verdacht auf, dass man bei den sogenannten Firmen mit Namen eigentlich mehr den Namen als die Qualität zahlt.

servus ... ich hatte mal am anfang ein walimexstativ, nun mit "normalen" linsen gehts für große,schwere linsen, (300/2.8, 500/4.5) wirds schon unstabil das ganze, ist aber bitte meine meinung. manfrotto, feisol, berlebach ist zwar ein wenig teurer aber dafür halten die dinger auch was sie versprechen lg herbert

Hallo,

die Walimex-Kamerastative sind eine gute Alternative zu den teureren Stativen wie Vanguard, trotzdem leisten sie eine gute Arbeit. Besonders qualitativ sind die Galgenstative von Walimex, betrachtet man das Preis-Leistungsverhältnis. Die sind relativ stabil und flexible. Eine gute Übersicht [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], auch wird ein guter Vergleich zu den anderen Marken gezogen.