Fotobuch, welches?

Also Ich finde auch dass die Negativwerbung nicht so gut ist, da es ja in jeder Branche auch einmal Fehler gibt.

Natuerlich kann es sein dass das 1000ste Steak das in einem Restaurant serviert wird zaeh ist, und wenn es dann gerade einem selber trifft ist neigt man sicherlich dazu dem Restaurant eine negative Bewertung zu geben. Erst wenn man eine gewisse Anzahl von Ausarbeitungen durchfuehren hat lassen kann man vielleicht ein Fazit ziehen aber auch noch keine 100 prozentige Beurteilung.

Ich hab bis jetzt 3 Buecher ausarbeiten lassen, alle mit der Software von Hartlauer, auf Fotopapier belichtet, aller waren sehr zufriedenstellend. Wer es nur privat nutzt ist damit sicher gut aufgehoben. Wer es Professionell nutzt wird sich eh anderweitig umsehen.

LG Christian

Da Gead 2.1 schrieb:

ausserdem kann es ja sein, dass user an einem völlig falsch eingestellten monitor sitzen, die ausbelichtungen komplett anders aussehen und dann der ausbelichter dafür verantwortlich gemacht wird. solche user suchen selten die schuld bei sich selbst.

In meinem Fall ging es da nicht um die Ausbelichtung, sondern, dass regelrecht bei zwei Posterformaten Köpfe von Modellen abgeschnitten wurden, obwohl die Originale zuvor (vor Aufgabe) in Ordnung waren.
Dachte ich hätte das ohnehin schon erwähnt.

@sunshine80 natürlich kann überall mal was passieren, eh klar. War ja nur eine Antwort auf SidAmos.

ok!

Da Gead 2.1 schrieb:

ich hab auch nicht dich, erwin, persönlich angesprochen sondern lediglich die erstellung einer black-list in frage gestellt.
bitte zitiere nicht zusammenhanglos. danke.

Ok, ich rudere mal bissal zurück. Ich meinte auch nicht eine black-list erstellen oder ähnliches.

Ist aber scheinbar so rübergekommen. Ich denke dass mitlerweile die qualität der Ausarbeitung von Bildern bei den meisten Anbietern zufriedenstellend ist. Die Profis werden ihre Bücher und Fotos sowieso in einer anderen Preisklasse ausarbeiten.



Peace