Hello World!

Mich würde interessieren, was Ihr so als die interessanteste, spannendste und beeindruckendste Landschaft in Erinnerung habt, wo Ihr schon fotografiert habt. Natürlich wären Angaben mit Beschreibung wo (genau) und wann (Jahreszeit) das war sehr interessant, ebenso wie ein Beispielfoto.

Ich fange gleich einmal an: Rimrocks nahe Page / Utah im Frühling. Nicht besonders groß, aber außerirdisch fantastisch.

Liebe Grüße,
Gerhard

Kroatien/Plitvicer Seen/Mai-Juni

Die Bergseen in den Marble Mountains in der Gegend um Fort Jones, CA
hab dort vor ca 8 jahren ein Praktikum gemacht in Zuge dessen wir dort durch die Berge geritten sind! einfach empfehlenswert, wenn auch nicht unbedingt leicht zu erreichen!

(bilder sind leider schlechte analogscans - so wie es für ca 10 jahren durchschnittlicher standard war...)






genaue Lage: über google maps
Marble Mountains, Fort Jones, Siskiyou County

USA: Yellowstone, Yosemite, Grand Canyon, Monument Valley, ...

warum in die Ferne schweifen, wenn das schöne ist so nahe?

Planchewista schrieb:

warum in die Ferne schweifen, wenn das schöne ist so nahe?

Gerne, bring Dein Beispiel.

Planchewista schrieb:

warum in die Ferne schweifen

Weil dieser Planet saugeil ist...?

1. Landmannalaugar, Island
2. Na Pali-Küste, Kaua'i, Hawai'i
3. Drakensberge, Südafrika

Island kann man jedem Naturfotografen nur empfehlen. Bei den Formen, Farben und Naturschauspielen schnallst du ab.
Ich würd ja wahnsinnig gern mal die ganzen Nationalparks im (Süd-)westen der USA durchmachen

fand ich die Landschaft äusserst interessant.

hier mal ein Bsp....
ich finde unsere Breiten hier total super, was motive angeht. ich denk mal der reiz von sachen, die weit weg sind, ist einfach der, dass man sie nich jeden tag vor der nase hat

Für mich ist´s und bleibt´s derhohe Norden...Norwegen & Schweden.
Aufnahme August 2009 in Norwegen in Sørstraumen.
lg
Elli

Ohne Reihung, so wie es mir einfällt:
- Zion National Park, USA
- Ilulissat Icefjord, Grönland
- Teide, Teneriffa
- Montblanc, Frankreich
- Bergell, Schweiz/Italien
- Cape of Good Hope, Südafrika
- Rub al-Chali, Arabische Halbinsel

Planchewista schrieb:

ich finde unsere Breiten hier total super, was motive angeht. ich denk mal der reiz von sachen, die weit weg sind, ist einfach der, dass man sie nich jeden tag vor der nase hat

Stimmt, der sogenannte „Exotenbonus“; Erhöht die Gewinnchancen bei jedem Wettbewerb beträchtlich. Bei uns muß man halt die Augen aufmachen, aber das ist ja viel anstrengender, das woll ma ja nicht. Wir wollen ja auch nicht auf die richtige Lichstimmung warten, wir ham ja Photoshop. Wir wollen uns ja auch nicht mit Blende & Verschlußzeit beschäftigen, wir ham ja Automatik. Wir wollen auch keine 3 ordentlichen Festbrennweiten schleppen, es gibt ja Ultrahypermegazooms. Wir wollen auch kein Stativ schleppen, man kann ja die Empfindlichkeit in ungeahnte Höhen schrauben. Wir wollen uns auch nicht mit Bildgestaltung befassen, wir ham ja digitale Spiegelreflexen (den Zusammenhang hab ich noch immer nicht kapiert) usw usw usw

auf das gejammer meines voschreibers gehe ich jetzt mal nicht ein, sehr wohl aber auf die frage: "warum nicht in unseren breiten"? (vermutlich war "warum nicht in unserer heimat" gemeint.)
ich habe zwei Punkte aus mitteleuropa in meiner liste, der rest liegt ausserhalb. die frage lautete ja: was war die interessanteste, spannendste und beeindruckendste landschaft in der ihr je fotografiert habt?

nun, weil mich nun mal die westalpen mehr beeindrucken als das wiener becken, und grönland mehr als das marchfeld, und HongKong mehr als Vösendorf. es gibt auch in österreich wunderbare landschaften, aber es waren nun mal nicht die beeindruckendsten die ich je gesehen habe. muss auch nicht sein - die welt ist gross und warum sollte ihr tollster teil gerade vor meiner haustüre liegen? darüber hinaus sind gute teile der landschaft europas kulturlandschaft, die mich nun mal nicht beeindruckt. für die unberührten flecken muss ich halt schon ein gutes stück reisen, noch dazu in gegenden die für menschliche dauersiedlungen nur bedingt geeignet sind. dazu kommen besonders fürs fotografieren halt noch tatsachen dass zb im südwesten der USA im Sommer die luft nun mal nicht so feuchtschwül wie bei uns ist, was beim knipsen schon deutlich hilft.

@ wdsgow: Fein, aber wo sind die Fotos? Bitte Beispiele, was Dich fasziniert (hat).

...es gibt auch in unserer (meiner) Gegend nette Landschaften, vielleicht nicht so exotisch aber durchaus interessant!

z.B. Hutterer Böden/Hinterstoder

ich wollte da jetzt eigentlich keine diskussion vom zaun brechen, sondern eher zum denken anregen... vll denkt sich ja der ein oder andere, eigentlich hat der komische planchewista ja recht

Planchewista schrieb:

ich wollte da jetzt eigentlich keine diskussion vom zaun brechen, sondern eher zum denken anregen... vll denkt sich ja der ein oder andere, eigentlich hat der komische planchewista ja recht

dafür ist das oben gepostete heimatbild leider kein gutes beispiel. ein schön gemachtes foto von.....:
- einer braunen schipiste
- einer liftanlage
- und einem offenbar künstlich angelegten gewässer, vermutlich der speichersee der beschneiungsanlage.

das bild bestätigt leider, das seine BEEINDRUCKENDE landschaft in mitteleuropa garnicht so leicht zu finden ist.
ich finde das foto wunderbar, aber die gezeigte landschaft beeindruckt mich nicht.

lg, wolfgang

Capo Testo ( Nordspitze Sardinies )
Hat mich so fasziniert, dass ich gleich meinen [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] dort gemacht habe.

Dann versuch ich mal, ob ich wdsgow beeindrucken kann: Nationalpark Hohe Tauern.
(Gerhard wird das Bild vielleicht kennen.)