Hardcase koffer fürs Fotoequipment ?

PHOTOM · 17. Mai 2010, 15:33

Hallo,
ich fliege heuer wieder mal weg in die türkei werbefotos machen.
hier die 2009 Fotos!!
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
Heuer werden es durch mehr fotoequipment 145 kilo übergepäck.
Letztes jahr hatte ich leider schwirigkeiten am flughafen. Teil meines gepäcks, nämlich meine aluboxen (siehe foto) (zugegeben nicht super stabil) ,wurden leider bei der heimreise grob beschädigt.
Innen war durch gute verpackung gott sei dank alles oke.
Der flughafen hat zwar die kisten bezahlt aber das Euipment soll auch bei der nächsten reise durchhalten.

a) weiss jemand wo ich günstige Hardcasekoffer bekomme? den grosser Ambilia koffer (siehe foto) habe ich damals von canon gegen eine kleine dienstleistung bekommen aber mit fast 500 euro wäre mir der persönlich zu teuer. Sowas muss es doch in nachbau geben?? B&W habe ich schon gesehn aber auch noch recht teuer...
brauch ca 5stück 70x50*20cm

b) hat jemand erfahrung mit elektrozeug im gepäck versichern? am flughafen meinten die, sie würden es nicht versichern.

danke tom

lakota · 17. Mai 2010, 19:11

Warum nimmst du nicht die im Musikbusiness üblichen Flightcases?
Gibt einige Flightcase-Bauer, die das auch nach Maß machen, und die Kisten halten einiges aus.

17. Mai 2010, 19:53

Ich kenne nur

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

oder die Koffer beim Slach (z.B.) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

wwat · 17. Mai 2010, 19:54

Schau mal bei klangfarbe.at nach ... die haben Boxen für Musikinstrumente und Zubehör ... die sollten stabil genug sein.

lupus-corridor · 17. Mai 2010, 20:37

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zum Beispiel.

mungo · 17. Mai 2010, 20:41

lupus-corridor schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zum Beispiel.

coole seite, sollte ich mal in ein kriegsführendes land fahren weiß ich wo ich vorher einkaufe

PHOTOM · 18. Mai 2010, 02:48

123 schrieb:

Ich hab ein paar solcher Schweine (für meine Kameras):
-> [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
...abschließbar, wasserdicht, stabil und stapelbar... und leichter als Flightcases

Inneneinteilung mit Alu und Schaumstoff ist schnell gezimmert...

14kg ist VIEL ZU VIEL!!!

golfiwang schrieb:

Ich kenne nur

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

oder die Koffer beim Slach (z.B.) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

hast du dir meinen beitrag durchgelesen?!??!
a) sagte ich günstige
b) ist der den ich habe auch der von slach..genau wie die am link

lupus-corridor schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zum Beispiel.

ich habe das gefühl dass ihr euch alle nur die überschrift durchgelesen habt...

123 schrieb:

An günstigen, guten Koffern/Kisten wirds sicher nicht scheitern, wenn man sich 5min umschaut und nicht in solche Fischdosen investiert wie sie da oben abgelichtet sind (die beiden in der Bildmitte des 2. Bildes..)...

bis dato nicht gefunden

das ist ja nur sch***** plastik...das muss es doch in meinen abmessungen weit weit weit unter 400euro/stück geben

18. Mai 2010, 02:59

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] baut spitzen cases! günstig, leicht und stabil.

matan · 18. Mai 2010, 09:15

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Karlchen · 18. Mai 2010, 09:20

Da du ja damit Geld verdienst würde ich in gute , wenn auch teurere Koffer investieren. Dein Auftraggeber wird dir dankbar sein. Kannste eh von der Steuer absetzen.

lg

M_Martin_M · 18. Mai 2010, 09:31

mit etwas Vorbereitung kann man das meiste Zeug auch im Zielland mieten und reist nicht mit 145kg Übergepäck^^

Corvi · 18. Mai 2010, 10:48

Du darfst aber auch nicht den "Coolness" Faktor von irre viel Fotozeugs vergessen. Denn erst wenn man ganz viel Equiptment mit hat ist man ein richtiger Fotograf. Eine Kamera und ein Objektiv reichen ja nicht, da braucht man ja mindestens 3 Backup Bodys und 12 Backup Objektive und und und ... Oder vielleicht wird der Assistent auch mit eingepackt und die Kiste muss robust sein damit der nicht entfleucht ..

PHOTOM · 18. Mai 2010, 11:32

matan schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zu klein...habe ja geschrieben 70cm

M_Martin_M schrieb:

mit etwas Vorbereitung kann man das meiste Zeug auch im Zielland mieten und reist nicht mit 145kg Übergepäck^^

das ist nicht richtig

Corvi schrieb:

Du darfst aber auch nicht den "Coolness" Faktor von irre viel Fotozeugs vergessen. Denn erst wenn man ganz viel Equiptment mit hat ist man ein richtiger Fotograf. Eine Kamera und ein Objektiv reichen ja nicht, da braucht man ja mindestens 3 Backup Bodys und 12 Backup Objektive und und und ... Oder vielleicht wird der Assistent auch mit eingepackt und die Kiste muss robust sein damit der nicht entfleucht ..

das ist richtig, klingt aber sehr nach dem "neid der besitzlosen"

18. Mai 2010, 11:44

PHOTOM schrieb:

"neid der besitzlosen"

Abseits des Themas – leider ein dummes Totschlag-"Argument".

Ja, fast keiner hier im Forum hat diese Menge an Equipment oder würde sie brauchen. Aber bei anderen Meinungen immer gleich "Neid" zu unterstellen, ist ein bissi schwach. Ich glaub dir schon, dass du das Zeugs hast, brauchst und auch gezielt verwendet - aber ich neide dir keine einzige Kamera, kein Objektiv und keinen Blitz den du hast. Und ich denke, bei Corvi ist das nicht anders.

Auf Corvis Meldung kann man also entweder gar nicht, oder etwas besser argumentativ antworten ...

matan · 18. Mai 2010, 11:48

PHOTOM schrieb:

matan schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zu klein...habe ja geschrieben 70cm

dieser von mir genannte koffer hat 76cm innenmaß.

aber egal - ich verstehs sowieso nicht wenn du von Alex K. und seiner Firma engagiert wurdest, warum schickst nicht dein Material mit deren Transportflotte mit ?
Ein Bekannter von meiner einer macht das jedenfalls so und die meisten an dieser Reise teilnehmenden Firmen ebenso.

Ianus-Arts · 18. Mai 2010, 11:49

die vom roxshoop gibt es ja in vielen größen und dürften sehr stabil sein, aber das eigengewicht ist erschütternd.

PHOTOM · 18. Mai 2010, 11:50

matan schrieb:

PHOTOM schrieb:

matan schrieb:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

zu klein...habe ja geschrieben 70cm

dieser von mir genannte koffer hat 76cm innenmaß

nö

INNENMAßE: 580 x 440 x 220 (160 + 60) (Koffer + Deckel)

AUßENMAßE: 649 x 507 x 244

EIGENGEWICHT: 7.00 kg

PHOTOM · 18. Mai 2010, 11:50

Ianus-Arts schrieb:

die vom roxshoop gibt es ja in vielen größen und dürften sehr stabil sein, aber das eigengewicht ist erschütternd.

die wiegen VIEL VIEL VIEL zuviel

Karlchen · 18. Mai 2010, 11:51

Wenn man schon so viel Zeug hat (Kosten werden sicher nicht gering gewesen sein) und auch braucht, sollte man bei den Transportkisten sicher nicht sparen - ist irgendwie kontraproduktiv.

lg

PHOTOM · 18. Mai 2010, 11:51

PHOTOM schrieb:

Ianus-Arts schrieb:

die vom roxshoop gibt es ja in vielen größen und dürften sehr stabil sein, aber das eigengewicht ist erschütternd.

die wiegen bissi zuviel ja hehe

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen