Hilfe bei Kaufentscheidung Tele gesucht. Sigma oder Tamron?

gloa · 16. März 2010, 11:22

Hallo,

ich habe vor mir ein neues Tele zuzulegen, da mein altes leider den Geist aufgegeben hat.
Ich fotografiere mit einer Canon 40d.

In die engere Auswahl würde nach meiner ersten Einschätzung das
Sigma 70-200mm 2,8 EX HSM II Macro APO DG
und das
Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro
fallen.

Hat jemand von euch Erfahrung mit diesen Objektiven?

Gerne nehm ich auch andere Vorschläge für ein neues Tele an

(allerdings liegt meine preisliche Schmerzgrenze so um die 700 €)

LG
Kathi

16. März 2010, 11:26

Canon 70-200 4 IS um den preis - gebraucht - ist sicher die beste wahl!

cu

m0le · 16. März 2010, 11:38

haemma schrieb:

Canon 70-200 4 IS um den preis - gebraucht - ist sicher die beste wahl!

cu

16. März 2010, 12:12

muss mich beiden vorrednern anschließen, nimm das canon 70-200 4L IS, ist echt ein super glas

gloa · 16. März 2010, 19:58

Danke für eure Tipps!!
Aber irgendwie reizt mich halt die "erschwingliche" Lichtstärke bei Sigma und Tamron.
Der nächste Grund ist ich hätte gerne mal ein nagelneues Objektiv (meine letzten waren immer Gebrauchte)
Eine bezahlbare Alternative wäre noch das Canon 70-200/4 ohne IS....

PatrickH · 16. März 2010, 20:54

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ?

17. März 2010, 11:48

gloa schrieb:

Danke für eure Tipps!!
Aber irgendwie reizt mich halt die "erschwingliche" Lichtstärke bei Sigma und Tamron.
Der nächste Grund ist ich hätte gerne mal ein nagelneues Objektiv (meine letzten waren immer Gebrauchte)
Eine bezahlbare Alternative wäre noch das Canon 70-200/4 ohne IS....

Ehrlich gesagt bevor ich eine Linse kaufe die eh erst ab 4 vernünftig nutzbar ist bzgl. schärfe, kontrast usw.) kauf ich mir lieber das 70-200 4 das einfach genial schon bei offenblende ist. Meiner mienung nach.

Warum du jetzt ein neues Objektiv einem gebrauchten vorziehst verstehe ich überhaupt nicht (von der Garantie mal abgesehen). Bei Kameras ok aber was ist an einem gebrauchten Alternativ schlecht.

Wenn du Pferdesportfotografie betreibst reicht eh ein Objektiv ohne Bildstabilisation, der IS würde bei Sportfotos eh nichts bringen.

m0le · 17. März 2010, 12:36

haemma schrieb:

gloa schrieb:

Danke für eure Tipps!!
Aber irgendwie reizt mich halt die "erschwingliche" Lichtstärke bei Sigma und Tamron.
Der nächste Grund ist ich hätte gerne mal ein nagelneues Objektiv (meine letzten waren immer Gebrauchte)
Eine bezahlbare Alternative wäre noch das Canon 70-200/4 ohne IS....

Ehrlich gesagt bevor ich eine Linse kaufe die eh erst ab 4 vernünftig nutzbar ist bzgl. schärfe, kontrast usw.) kauf ich mir lieber das 70-200 4 das einfach genial schon bei offenblende ist. Meiner mienung nach.

Warum du jetzt ein neues Objektiv einem gebrauchten vorziehst verstehe ich überhaupt nicht (von der Garantie mal abgesehen). Bei Kameras ok aber was ist an einem gebrauchten Alternativ schlecht.

Wenn du Pferdesportfotografie betreibst reicht eh ein Objektiv ohne Bildstabilisation, der IS würde bei Sportfotos eh nichts bringen.

zu Absatz 1 und 3 stimme ich dir voll und ganz zu!

zu Absatz 2:

I kauf auch lieber neu. I habe einfach kein vertrauen in fremde Menschen und wenn i scho nen Haufen Kohle ausgeb dann lieber wenn dem den ich richtig zur Sau machen kann wennn was net passt!

M_Martin_M · 17. März 2010, 13:02

gloa schrieb:

...Aber irgendwie reizt mich halt die "erschwingliche" Lichtstärke...

Hat was für sich, ist der Unterschied zwischen 1/125 und 1/60, gut, wenn man das im Notfall hat.

flotschi.popotschi · 17. März 2010, 13:14

ich liebe mein sigma 50-150 2.8, weil es leicht ist und super zeichnet, und entgegen anderslautender bekundungen verkauf ichs jetzt doch nicht.

rugani · 17. März 2010, 13:14

m0le schrieb:

haemma schrieb:

Canon 70-200 4 IS um den preis - gebraucht - ist sicher die beste wahl!

cu

ICH MÖCHTE HIER WAS LOS WERDEN!!

SOLLTE JEMAND EIN 70-200 4L IS hier um € 700 oder günstiger LOSWERDEN WOLLEN, so kann er/sie sich gerne BEI MIR MELDEN. Wenn technisch alles einwandfrei ist, dann wird das Objektiv sofort gekauft.

Das Objektiv ist wirklich genial, vieleicht gibts auch 2,8er die bei Offenblende sehr gut abbilden, nur ist das sicher eher eine Ausnahme, gerade bei Tamron und Sigma hatte ich bis jetzt kaum Glück.
Gruss
Armin

gloa · 19. März 2010, 12:23

Vielen lieben dank euch allen für eure Antworten!!

Die Entscheidung wird wohl zwischen dem Canon 70 200/4L und dem Sigma 70 200/2,8 fallen.
Wobei ich im Moment fast eher zum Canon tendiere...aber mal schauen.

LG
Kathi

Hilfe bei Kaufentscheidung Tele gesucht. Sigma oder Tamron?

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

gruford - 14. Juni 2025, 16:47

erwin* - 14. Juni 2025, 16:23

gruford - 14. Juni 2025, 16:21

gruford - 14. Juni 2025, 16:21

erwin* - 14. Juni 2025, 16:11

gruford - 14. Juni 2025, 16:07

HappyFotographie - 14. Juni 2025, 16:05

HappyFotographie - 14. Juni 2025, 16:04

erwin* - 14. Juni 2025, 16:03

erwin* - 14. Juni 2025, 16:03

erwin* - 14. Juni 2025, 16:01

morgenrot - 14. Juni 2025, 15:21

Hilfe bei Kaufentscheidung Tele gesucht. Sigma oder Tamron?

haemma schrieb:

gloa schrieb:

haemma schrieb:

gloa schrieb:

gloa schrieb:

m0le schrieb:

haemma schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner