Objektiv für Studio - Canon 28/1.8 oder 35/2

mmn. stellt sich die frage, wieso die teile am oberen ende der lichstärkeskala liegen müssen. im studio hast eh einen blitz, wozu brauchst denn da 1,8? freistellen erledigt ja (normalerweise) der hintergrund.

zudem entfällt dir bei einem relativ weitwinkeligen teil der vorteil der extrem geringen schärfentiefe.

ich verstehe wieso du auf ww im portraitbereich stehst; oder anders: man kann tolle portraits mit wws machen (vorausgesetzt deine models haben keine großen nasen). aber, wie gesagt, die sache an den 1,8 festzumachen halte ich für verfehlt.

Erst mal danke für die vielen wortmeldungen.

habe aber leider nur einen gynstuhl zur verfügung, bin damit aber zufrieden da er ja nur ein paar mal im jahr verwendet wird und als anfänger in der studiofotografie für mich ausreichend ist und ich einfach aus spaß an der fotografie meine bilder knipse und nicht meinen lebensunterhalt damit verdienen muß.
für ganzkörperaufnahmen mit etwas umfeld ist mir das 60mm (crop x 1,6 = 96mm) halt zu lang, für reine portraitaufnahmen funktioniert es ja.
meine frage war ja auch nur, ob jemand mit dem 35mm (crop x 1,6 = 56mm) erfahrung hat bzw. welches objektiv ihr mir vorschlagen würdet.
die 1.8 sind mir eigentlich egal.
besten dank
preini

Die 35mm sind am Crop für Ganzkörper schon OK!

LGWolfgang

35mm am Crop gehen für Ganzkörper recht problemlos.
Gatte das Problem erst selbst, da wir in einr Lokation Porträts gemacht haben die eben zu klein war. Stand eh schon mit dem Rücken zur Wand und das 50mm reichte nicht, das alte 35-70mm hats gerettet.