Na gut, dann eben Drecksau......

Frei nach einem toten Franzosen:

Mir gefällt das Bild nicht, aber ich setze mich dafür ein, dass er es zeigen darf!








PS: und in eine bestimmte Richtung: TSCHÜSS!

Norbert23 schrieb:

@Newbee: zu Deinen erhellenden Ausführungen und zur angeblichen Sachlichkeit nur so viel: Für Dich ist das Bild nicht besonders anstößig. Für mich schon. Das ist alles.

das sei dir auch unbenommen. niemand wird von dir verlangen, das bild schön, interessant oder geschmackvoll zu finden. aber es steht unter "akt/erotik", und darunter fällt eben auch fetisch (religion+sex ist ein fetisch). es kann daher jeder diese kategorie "akt/erotik" ignorieren.

und um das klar zu stellen: ich habe auch verständnis dafür, wenn dich gewisse inhalte abstoßen. aber hier ist jeder anders gestrickt, mich zum beispiel stossen ganz andere bilder ab - die löscht wegen mir auch niemand. und ich verlasse die f.at auch nicht gleich, wenn ich mit der darstellung einiger bilder nicht d'accord gehe.

gibt es, bzw. warum gibt es eigentlich keinen "jugendschutz-modus" der f.at? oder einen "martin-humer-pornoausblend-gedenkknopf", den jeder empfindsame beim einloggen drücken kann? damit wäre das problem doch gelöst, oder?

oder, ernsthaft, es wäre an der zeit, eine "fetisch"-kategorie einzurichten, die nur auf wunsch dargestellt wird. das würde zudem frischen wind in die abteilung bringen. ein fetisch ist übrigens völlig normal - 40% der erwachsenen bevölkerung hat einen ausgeprägten fetisch, ob füße, gummihandschuhe, nacktputzen, latex, gasmasken, tattoos/piercings, blonde auf hi-heels, dominas, hausfrauchen, business suits, kardinalschnitten, ...

Norbert23 schrieb:

sondern f.at überhaupt

Und warum redest Du dann noch mit?

Ignorier uns doch!

Norbert23 schrieb:

@Newbee: Du scheinst etwas schwer von Begriff zu sein. Eben wegen verschiedenster Veröffentlichungen will ich nicht nur die Kategorie Akt/Erotik ignorieren, sondern f.at überhaupt. Und ich habe meine Bilder sämtlich deshalb gelöscht, weil ich in Zukunft nicht in Verdacht geraten will, hier einmal mitgemacht zu haben.

das ewige streitthema - emigrieren, oder inneren widerstand leisten? willy brandt und bruno kreisky mußten sich bekanntlich ob ihrer emigration später vorwerfen lassen, die anderen widerständler im stich gelassen zu haben. fair?

daher merke: von aufrechten mitgliedern der gesellschaft erwartet - ja, verlangt man, konfrontationen jeglicher art anzunehmen und offen auszutragen. bleib entweder hier (mit bildern) und vertrete deine meinung, oder geh (dann aber auch aus der diskussion), und setze dich damit ins unrecht. es ist deine wahl.

dem schliesse ich mich an. gottseidank hat ja doch jemand dem autor des bildes die freude gemacht, ein wutentbranntes mail mit unfreiwilliger komik zu schreiben, um das - fotografisch schwache und thematisch komplett danebenliegende - bild wieder ganz nach oben zu spülen.

wenn du dich mit dem thema des sexuellen missbrauches (mit besonderer beachtung kirchennaher institutionen) auseinandersetzen willst, gibt es sicher intellektuell und fototechnisch anspruchsvollere zugänge als den hier beschrittenen weg.

lg, wolfgang

Norbert23 schrieb:

@Newbee: Du scheinst etwas schwer von Begriff zu sein. Eben wegen verschiedenster Veröffentlichungen will ich nicht nur die Kategorie Akt/Erotik ignorieren, sondern f.at überhaupt. Und ich habe meine Bilder sämtlich deshalb gelöscht, weil ich in Zukunft nicht in Verdacht geraten will, hier einmal mitgemacht zu haben.

ahaaa... sorry, da ich schwer von begriff bin, verstehe ich erst jetzt den zusammenhang. wir anderen auf der f.at sind also eine gruppe, mit der du in zukunft nichts zu tun haben willst... ahaaaa.

und... also... aufgrund verschiedenster veröffentlichungen... f.at überhaupt... ahaaa. also waren auch die diversen blumenbilder mit ein anlass? so gesehen macht es natürlich sinn, wenn du als deklarierter blumenfotograf dein portfolio löscht, und so einen stein des anstosses entfernst.

aber vielleicht bin ich doch noch schwerer von begriff... und du wolltest erreichen, dass auf der f.at ausschließlich blümchenfotos zu sehen sein sollen... öööööh.... hmmmm.... ja, dann geh mit gott!

waaas? du kannst das gar nicht mehr lesen, weil du schon weg bist? - schaaade...

Norbert23 schrieb:

@Newbee: Du scheinst etwas schwer von Begriff zu sein. Eben wegen verschiedenster Veröffentlichungen will ich nicht nur die Kategorie Akt/Erotik ignorieren, sondern f.at überhaupt. Und ich habe meine Bilder sämtlich deshalb gelöscht, weil ich in
Zukunft nicht in Verdacht geraten will, hier einmal mitgemacht zu haben.

eben wegen verschiedenster veröffentlichungen!? da gehört dann aber auch mein makro dazu das ich mit karl heinz betitelt habe wofür ich mir prompt von dir einen verweis eingefangen habe! dabei hab ich den doch gar nicht gemeint deeeen! karl heinz ich hoffe nur keine mitschuld an deinem abgang zu haben oder gar der karl heinz!?!?

@malawi:

Wie kannst Du pöhser auch nur!

Norbert23 schrieb:

weil ich in Zukunft nicht in Verdacht geraten will, hier einmal mitgemacht zu haben.

ich glaube, du ueberschaetzt dich, aber wenn diese zukunft die freie meinungsaeusserung unterbindet, bist du sicher mit einem gut dotierten job dabei.

Ich sag nur...dem Verfasser des Mails frisst einfach nur der Neid, weil er zum 1. keine solche Ideen hat und zum 2. die Ideen net umsetzten kann!
Wir leben nun mal in einer Neidgesellschaft, ist schlimm, ja, aber da muss ma einfach über den Dingen stehen.

lg
Elli

naja.. würde jemand den Islam verunglimpfen, würden sofort 20 Typen vor seiner Haustür stehen, oder beim Nächsten Al Kaida Video würde sein Name fallen.

Ich persönlich heiße solche und ähnliche Bilder nicht gut.

Wie schon erwähnt gibt es Nonnen die aus reinem Herzen handeln und in Krisengebieten ihr Leben geben um anderen zu helfen. Viele von denen werden brutalst vergewaltigt, erschlagen und ermordert (kleiner Tropfen vom heißen Stein siehe Rambo 4 ... da spricht er die Wahrheit aus, die traurige Wahrheit) mit diesem Bild tretest du diese Taten der Menschen mit bloßen Füßen, und jeder der sich dazu bekennt, dass es ihm daugt gleich mit.

Du wirst mit dem Bild alle Nonnen oder auch geistliche in einem Topf. Und ich mache das auch mit denen, die das Gutheißen, dass sie auf all das treten so gut wie es geht. Traurig, extrem traurig

Wer dauernd provokation sucht muss krank sein. Sorry, aber würdet ihr einen Hooligan der nur Prügeln will auch als Normal ansehen? Provokation ist Provokation, egal welche Art. Manche verstecken sich unter dem Deckmantel Kunst, manche hinter "Heiligkeit" und manche leben es offen und ehrlich aus. 2/3 der gesamten Priesterschaft ist Schwul, Pädophil oder rennt zu Nutten. 1/3 bemüht sich wirklich und hält sich daran.

Wie gesagt, schmeißt nicht alles und jeden in einem Topf, ihr wollt das ja auch nicht.
Zu dem Bildtechnisch: wie bereits erwähnt, einfallslos und unvorteilhaft abgelichtet und es wirkt..naja..

Aber so sieht man, wie im kleinen die Welt immer mehr verändert wird und ein Tabu nach dem anderen fällt. Die die es brauchen und sich danach sehnen endlich ihr wahres Gesicht zeigen zu können freuen sich, und manche haben Bedenken.

Ich heiße die Email nicht gut, was dieser "möchtergernchrist" geschrieben hat. denn das ist nicht "christlich". Was er geschrieben hat hättest gleich löschen sollen, und dich nicht als den armen armen Fotografen hinstellen sollen, der da angegriffen wird. Du hast gesäht, du hast geerntet

Stehe dazu und lauf nicht wie ein Feigling in die Öffentlichkeit damit. Du kochst damit nur Emotionen hoch, aber ich denke dass du das nötig hast, du brauchst das womöglich. So würde ich dich aus der Psychologischen Sicht betrachten.

in diesem Sinne..

@ Mietstudio Linz-Urfahr:
Hast du jetzt nur mich mit deinen Post gemeint? Wollte nur klarstellen, dass ich dieses Foto nämlich nicht gemacht habe ... sondern nur Verständnis dafür gezeigt habe, dass sich manche Menschen ärgern über dieses Foto. Ich habe jedoch null Verständnis für den Verfasser dieser E-Mail, der angeblich (laut eigener Aussage zumindest) so christlich ist und dann solche Worte wählt.

@ wwat:

Nein nein, ich hab nicht dich gemeint.

Die die solche Bilder machen, haben einen Beweggrund. Jede Handlung setzt ein Motiv vorraus.

Jene die solche Bilder machen, und jene die solche Bilder gut heißen sind von einem Schlag, sonst würde man sich nicht dazu bekennen.

Es ist schlimm was passiert ist. Und dass jetzt die Kirche in der Luft zerrissen wird, dass hat sie verdient, nach dem Jahrhunderte die Menschen belogen, bestohlen und irre geführt hat. Aber auf dessen Niveau will ich mich nicht herabsetzen in dem ich solche "geistigen ausgüße" annehme oder gut heiße.

glg steve

Ganz Allgemein:

Ich finde es schlimm, dass es nichts mehr geben soll, was als erstrebenswerte Werte gelten sollen.
Das gilt irgendwie auch für die (Ethik in der) Fotografie.

Teilweise ist es ja als psychologischer Lebenszyklus zu sehen, in der Pubertät die Werte der Ahnen
zuerst anzuzweifeln und dann zu zerstören. Normalerweise würde die Entwicklung so weiter gehen,
ein neues Wertesystem zu schaffen (das vielleicht sogar besser als das vorige ist, zumindest aber
angemessener) Wir kommen schon lange nicht mehr dazu diese Synthese zu schaffen.

Es kommt nur noch auf Zerstörung an. Grenzen werden überschritten,
nicht um Altes zu überwinden, sondern nur um das Überschreiten der Grenzen selbst.
(zb. Fadisierte Jugendbanden werfen Parkbänke in den Parkteich)
Dinge werden abgelehnt und kaputtgemacht oder gar ignoriert.
(zB Und wer weis noch so genau was Ansel Adams mit seinen Bilden wollte)
Es geht jedenfalls nicht darum das Bessere hervorzubringen.

In Neudeutsch meine Meinung: It sucks !

Hope it helps & lg Andreas

Ein unglaublich konstruktiver Beitrag, besticht vor allem auch durch den eleganten Gebrauch des Dativ; frisst mich ja der Neid.

Mietstudio Linz Urfahr schrieb:

sonst würde man sich nicht dazu bekennen.

und deshalb bin ich froh darueber, dass das alle seiten tun duerfen, egal, ob sie schwarz, weiss oder im haeufigen grauton gestrickt sind. wer den sinn des "speakers corner" begriffen hat - und viel mehr ist so ein forum auch nicht - weiss, was ich meine.