Der Nordstern - oder auch Polarstern liegt nicht genau über dem Nordpol. Er ist nur der hellste Stern in seiner Nähe.
Daher erscheint er auf Langzeitaufnahmen nicht als Punkt sondern auch als Strich.

Die Montierung muss auf den "Himmelsnordpol" ausgerichtet werden. (Ob der wirklich so heißt, weiß ich jetzt nicht)

ok.
wenn das so ist dann bräuchte man ja nur eine normale Sternspuraufnahme machen - rotieren - und danach überblenden...

Rotieren - mit der Kamera oder EBV?

naja, mit EBV denk ich mal.
ich wage mal zu behaupten dass so ein foto ganz ohne EBV nicht möglich ist.
geht nicht.

Joachim.E schrieb:

naja, mit EBV denk ich mal.
ich wage mal zu behaupten dass so ein foto ganz ohne EBV nicht möglich ist.
geht nicht.

Obwohl ich ein Anfänger in der Fotografie bin, behaupte ich mal das Gegenteil
Mit der passenden Ausrüstung und viel Know how (beides hat PitWi mit Sicherheit - siehe seine Homepage) wird das schon möglich sein.

Da fällt mir ein - die Burg ist ja eingeügt worden.... also doch EBV
aber zumindest die kreisförmigen Strichspuren sind ohne EBV möglich.

SteKu schrieb:

24 Stunden aufnahme kann es nicht sein - am Tag sieht man keine Sterne...

du warst anscheinend noch nie in eine tiefen brunnen und hast nach oben geblickt...

nur prinzipiell, nicht auf die erwaehnte aufnahme bezogen

Na dann werde ich das Rätsel mal lösen.
Die Idee für das Foto hatte ich schon zu Filmzeiten. Damals habe ich mir überlegt, dass man mit 4 bis 5 Teilaufnahmen übers Jahr verteilt einen kompletten Kreis bekommen kann, denn die Sterne brauchen nicht ganz 24 Std. für eine Umdrehung, d.h. sie gehen Tag für Tag etwas früher auf und machen daher innerhalb von einem Jahr eine zus. Umdrehung. Das Problem war erstens die immer exakt gleiche Ausrichtung der Kamera und zweitens dass sich der Film keinesfalls bewegen darf. Also hab ich das Projekt als undurchführbar abgelegt.
Dann kam die Digitalfotografie und die Idee kam wieder zum Vorschein. Der zweite Punkt war kein Problem mehr und auch der erste war durch Bildbearbeitung lösbar. Nach drei Jahren hab ich aber aufgegeben, weil mir wetterbedingt eine Sequenz fehlte und ich dummerweise das ursprüngliche Objektiv verkauft hatte und durch eine andere Verzerrung des neuen Objektives die Teilbilder nicht zusammenpassten.
Die nächste Idee war also eine Kreissequenz aufzunehmen und mit PS zu einem Kreis zu vollenden. Da musste ich aber auch bald feststellen, dass die Sequenz eher kurz sein musste, damit wegen der Objektivverzerrung die Enden zusammenpassten. Die Kreise sind also eine 5 Min. Strichspur die 288x kopiert wurde.
Die Burg ist übrigens quasi echt, denn die Strichspuren wurden tatsächlich dort aufgenommen aber die Burg nochmal mit kürzeren Belichtungszeiten.
Trotz PS-Trick war aber alleine die Idee so revolutionär, dass das Foto inzw. oft publiziert wurde.

Polaris ist übrigens der kleinste Kreis und er ist tatsächlich nicht der Pol. Er wandert auch immer weiter weg vom Pol.

Den Beitrag von STO mit dem Brunnen hab ich nicht kapiert. Auch in einem tiefen Brunnen sehe ich tagsüber nur ein Stück blauen Himmel und keine Sterne.

ausprobieren... natuerlich muss die luft darueber relativ trocken und staubfrei sein und der "brunnen" ziemlich tief.

Wow!

ich hätte zwar gedacht, dass "mehr" technischer Aufwand und "weniger" EBV dahinter steckt...
Das Ergebnis ist auf alle Fälle ein Meisterwerk!

Könnte es auch mit meiner Idee der kamaradrehung um den Himmelspol funktionieren?

gratuliere peter!! da macht dir keiner was vor! einfach unglaublich!!!

SteKu schrieb:

Könnte es auch mit meiner Idee der kamaradrehung um den Himmelspol funktionieren?

Prinzipiell schon aber die Strichspuren werden dann "dünner" wegen der höheren Geschwindigkeit, was man z.T. aber mit größerer Blende und höheren ISO kompensieren könnte.
Andererseits wird es nicht realistisch wirken, weil der Himmel zum Horizont hin heller wird, diese Aufhellung wird sich dann aber kreisförmig am Bild auswirken.

Der Kreisförmige Helligkeitsunterschied müsste doch auch mit der Kopiermethode entstehen?

das ist und bleibt ein Gerücht, die einzige Möglichkeit tagsüber in einen tiefen Brunnen Sterne zu sehen ist vorher hineinzufallen .

Im Sommer habe ich auch etwas experimentiert mit Sternen spuren dabei ist mir aufgefallen das beim abblenden so ab Blende 8 rote und grüne Pixel am Bild auftauchen ist das auch sonst schon wem aufgefallen?

lgGünter

Könnten "Hotpixel" sein...

SteKu schrieb:

Könnten "Hotpixel" sein...

???? Defekte Sensorpixel oder wie.
sonst ist mir das noch nie aufgefallen und wie gesagt nur beim abblenden Belichtungszeit spiele keine rolle das hab ich mit 10 bis 30 min. versucht

SteKu schrieb:

Der Kreisförmige Helligkeitsunterschied müsste doch auch mit der Kopiermethode entstehen?

Ja stimmt, aber den hab ich vor dem Kopieren rausgerechnet und im Endbild wieder eingefügt.



Das sind Hotpixel des Chip. Ist aber keine Frage der Blende sondern von Umgebungstemperatur, ISO und Belichtungszeit.

hm diese Diskusion gehört zwar eigentlich da nicht her aber ich frag jetzt trotzdem noch mal

Ist das normal mit Hotpixel oder eher ein Fall für Reklamation.

lgGünter

Ist normal und von Kamera zu Kamera unterschiedlich, sogar innerhalb des gleichen Typs.
Kannst du mit "Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung" wegbekommen.

SteKu schrieb:

1. Wie bekomme ich längere Strichspuren? Da bei längerer Belichtungszeit das Restlicht zu stark wird habe ich an mehrere Aufnahmen gedacht. Daraus folgt die dritte Frage:
2. Wie kann ich mehrere solche Aufnahmen mit Photoshop übereinanderlegen (Ebeneneinstellungen?)
3. Was muss ich bei der Nachbearbeitung beachten?
   

Da ich hier schon öfter ähnliche, aber qualitativ viel bessere, Aufnahmen gesehen habe, hoffe ich auf Eure Hilfe

LG
Stefan

es gibt da ein ganz nettes Freeware tool, das genau das macht - nämlich mehrere Aufnahmen aneinenaderreihen, sodass man die korrespondierenden Sternenspuren bekommt.

gib in goolge Startrails Software ein, dann kommst du auf die Seite.

ich mach die Sternenspuren immer so, dass ich auf 30s Belichtung gehe, Serienaufnahme mit Fernsteuerung und die Steuerung sperre.

dabei ist jedoch darauf zu achten, dass die Rauschunterdrückung deaktiviert ist, da sonst nach jedem Bild die Entrauschung zu lange dauert und man Lücken in der Sternenspur bekommt....