Hilfe ! welches Objektiv für.....

tatibead · 18. November 2009, 18:49

Hallo !

Ich hoffe , dass mir hier geholfen werden kann !

Ich bin nämlich ganz dringend auf der Suche nach dem passenden Geschenk zu Weihnachten !

Also : wir haben eine canon EOS 400. Dazu wurde mal ein Objektiv gekauft, mit dem man Objekte näher ranholen kann, nur leider sind die Fotos sowas von schlecht......

Es geht hier um die Fotografie von Wind und Kitesurfern !

Was für ein Objektiv muß es sein , um möglichst schöne und Nah-Fotos von den Sportlern zu bekommen ?

Lg Tatibead

derillegaleSpinner · 18. November 2009, 19:19

für schöne fotos bist du verantwortlich.
für möglichst nahe würde ich ein Weitwinkel verwenden!
(aber achtung- wennst du dann im wasser stehst- helm verwenden ;))

kohli-vie · 18. November 2009, 19:19

was für ein objektiv gibt es bereits?

hast du mal ein beispielfoto, wie es dir nicht gefällt?

wie groß ist das weihnachtsbudget?
wenn es unter 1.000,- ist, kannst du das eher vergessen

kohli-vie · 18. November 2009, 19:23

derillegaleSpinner schrieb:

für schöne fotos bist du verantwortlich.
für möglichst nahe würde ich ein Weitwinkel verwenden!
(aber achtung- wennst du dann im wasser stehst- helm verwenden ;))

bei solchen tips für unerfahrene fotografen kann man nur mehr den kopf schütteln und kotzen

sind hier nur mehr kinder und/oder komiker unterwegs????

pluslucis · 18. November 2009, 19:36

Schätzumativ von der Entfernung hätte ich auf 100-300mm getippt.
Für die Action solls wahrscheinlich auch so viel Licht wie möglich sein, damit man kurze Verschlusszeiten belichten kann.
Daher wäre mein Wunschobjektiv für Dich das 120-300mm F2.8 (Sigma)
Wenns billiger sein soll, dann grade noch ein 70-200 F2.8

Hope it helps & lg
Andreas

PS: Mit einem 10-20mm käme natürlich die Landschaft besser zur Geltung *g*

Vandaar · 18. November 2009, 19:36

kohli-vie schrieb:

sind hier nur mehr kinder und/oder komiker unterwegs????

Den Beitrag, auf den du dich beziehst, kann man so und so sehen ... aber komplett verkehrt find ich diS´ Worte nicht. Ich ergänze seinen Beitrag: für einen verständlichen Eingangspost ist der Threadopener verantwortlich.

kohli-vie · 18. November 2009, 19:42

@mark
der tip vom DiS macht maximal dann sinn, wenn der TE seine 400D als helmkamera verwendet

die warscheinlichkeit, dass dies so ist, geht gegen 0

krede · 18. November 2009, 19:44

Wenn ich das richtig sehe suchst Du ein Teleobjektiv, damit kannst Du aus größerer Entfernung z.B.einen Surfer so fotografieren, als stündest Du dicht dabei. Dabei gibt es Festbrennweiten, z.B. ein Objektiv mit 300 mm Brennweite, oder Zoomobjektive, z.B. 70 - 300 mm. Zoomobjektive sind in der Abbildungsleistung oft oder fast immer ein Kompromiss, dafür sind sie flexibler einsetzbar. Was nun die Qualität der Fotos angeht....kommt drauf an,was Dir nicht gefällt, Teleobjektive sind oft recht schwer und ohne Stativ kommt es halt oft hzu verwacklern. Zeig doch hier mal so ein "schlechtes" Foto
Hoffe,ich konnte etwas helfen,lg Karsten

pluslucis · 18. November 2009, 19:51

krede schrieb:

Teleobjektive sind oft recht schwer und ohne Stativ kommt es halt oft hzu verwacklern.

Ja hier könnte ein Einbeinstativ recht zweckmäßig sein.
Andererseits sollte bei Belichtungszeiten kürzer als 1/400 s auch freihändiges Arbeiten möglich sein.

Hope it helps & lg Andreas

malawi · 18. November 2009, 20:08

hallo!
nimm das hier! [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] kostet nicht sooo viel bildet gut bis sehr gut ab hat is ist leicht und fur deine zwecke meiner meinung nach vollkommen ausreichend! denn ab hier geht`s schon enorm ins geld!

18. November 2009, 20:29

kohli-vie schrieb:

wie groß ist das weihnachtsbudget?
wenn es unter 1.000,- ist, kannst du das eher vergessen

ist aber auch nicht grad die kompetenteste antwort....
da es sich höchstwahrscheinlich nicht um einen profi handel gäbe es bestimmt alternativen, die die 1000,-- grenze nicht ankratzen.....

vielleicht den gebrauchtmarkt durchforsten???

kohli-vie · 18. November 2009, 20:33

DaGead schrieb:

kohli-vie schrieb:

wie groß ist das weihnachtsbudget?
wenn es unter 1.000,- ist, kannst du das eher vergessen

ist aber auch nicht grad die kompetenteste antwort....
da es sich höchstwahrscheinlich nicht um einen profi handel gäbe es bestimmt alternativen, die die 1000,-- grenze nicht ankratzen.....

vielleicht den gebrauchtmarkt durchforsten???

wenn der TE gute sportfotos machen will, wird er um ein 2.8er kaum herumkommen

lupus-corridor · 18. November 2009, 20:38

kohli-vie schrieb:

wenn der TE gute sportfotos machen will, wird er um ein 2.8er kaum herumkommen

VETO!

Kite-Surfen ist keine Hallensportart, sondern sauschnell und man kann auch nicht innerhalb von 2 Metern anhalten. Vergleichbar mit Rally - allerdings bei relativ guter Sicht! Damit ist Blende 4 schonmal kein Problem (frag unsere Sport-Profis) und die Preise werden damit ziemlich akzeptabel.

malawi · 18. November 2009, 20:39

bin zwar im sportbereich tätig aber was ist oder sind Kitesurfern!!??

lupus-corridor · 18. November 2009, 20:41

malawi schrieb:

bin zwar im sportbereich tätig aber was ist oder sind Kitesurfern!!??

Das sind die Surfer, die von Gleitschirmen gezogen werden.

LG Wolfgang

mungo · 18. November 2009, 20:43

lupus-corridor schrieb:

kohli-vie schrieb:

wenn der TE gute sportfotos machen will, wird er um ein 2.8er kaum herumkommen

VETO!

Kite-Surfen ist keine Hallensportart, sondern sauschnell und man kann auch nicht innerhalb von 2 Metern anhalten. Vergleichbar mit Rally - allerdings bei relativ guter Sicht! Damit ist Blende 4 schonmal kein Problem (frag unsere Sport-Profis) und die Preise werden damit ziemlich akzeptabel.

stimmt - zähle mich zwar nicht zu den sportprofis, aber mit dem 70-200/4L kann man im freien problemlos sportfotos machen

SAX400D · 18. November 2009, 20:43

malawi schrieb:

bin zwar im sportbereich tätig aber was ist oder sind Kitesurfern!!??

Typen die mit einem Brett und mit einem großen Fetzen Gewässer und Luftraum unsicher machen.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

malawi · 18. November 2009, 20:45

lupus-corridor schrieb:

malawi schrieb:

bin zwar im sportbereich tätig aber was ist oder sind Kitesurfern!!??

Das sind die Surfer, die von Gleitschirmen gezogen werden.

LG Wolfgang

danke wolfgang! wieder was dazugelernt! schäm!!!!

und nein! aus meiner sicht sind die 2,8 in der halle mindestanvorderung im freien eindeutig nicht! und es muß auch nicht immer ein L sein!

mungo · 18. November 2009, 20:46

lupus-corridor schrieb:

malawi schrieb:

bin zwar im sportbereich tätig aber was ist oder sind Kitesurfern!!??

Das sind die Surfer, die von Gleitschirmen gezogen werden.

LG Wolfgang

ein kite ist eigendlich eher ein großer lenkdrachen und an die füße schnallen die sich ein brett ähnlich den wakeboardern - die könner sind aber immer wieder mal einige sekunden in einigen metern höhe unterwegs

pluslucis · 18. November 2009, 20:48

Ganz Klar: F 2.8

lg Andreas

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen