Hallo!

Jetzt habe ich ENDLICH meine DSLR bestellt und kann es kaum erwarten sie endlich in den Händen zu halten +g+
Hab mir jetzt eine Eos 50D gekauft und bin mit meiner Entscheidung überglücklich.
Nun bin ich am Objektive bestellen und da stand drunter beim Objektiv sowas wie "Hinweis: Umbedingt UV-Filter zum Schutz kaufen", aber brauch ich wirklich einen UV-Filter? Ich hab irgendwo gelesen das die Objektive sowas schon eingebaut haben und das meistens gar nicht nötig ist?
Was sagen da die Profis? Brauch ichs, oder ist es fürs erste mal unnötiges ausgeben von Geld?

Konkret gehts um folgende Objektive: Tamron 17-50, 2.8; Tamron 70-300, 4.5-5.5, Canon 50mm 1.8

Wenns dir um den Schutz geht kannst einen nehmen.
Allerdings würd ich den Filter nur im harten Outdooreinsatz verwenden. (fliegende Kieselsteine bei einer Ralley oder sowas)

Wenns dir um die Bildqualität geht, lass ihn weg.

lg
Wolfgang

Normalerweise reicht als mechanischer Schutz die Geli, Jeder Filter, dh. jedes zusätzliche Glas kann die Qualität (negativ) beeinflussen!
LG Kurt

cool danke!

Es is nur so... dass ich nächste woche auf urlaub bin... und die DSLR wahrscheinlich bis dahin schon da sein wird und ich aber sowas von pleite bin, dass ich mir keine filter mehr leisten kann +g+ (der spaß hat mich mein GANZES ferialgeld gekostet +g+)... naja also auf gut deutsch gesagt, sie wird es die ersten 2 wochen schon ohne filter überleben können wenn ich gut drauf aufpasse!

Danke euch!

Sie wird auch viel länger ohne Filter überleben können .. Meine tut das schon seit mehreren Jahrzehnten.

Da sowohl am Sensor ein UV Filter ist, als auch die meisten Linsen so vergütet sind, dass UV Licht kein Problme mehr dastellt, ist der Filter dafür nicht mehr nötig.

Die meisten verwenden ihn nur noch als Schutz, eine Alternative wäre wenn du viel Outdoor fotografierst ein Skylightfilter. Der hat wenigstens noch eine Wirkung neben dem Schutz.

Die UV Filter Diskussion ist inzwischen zu einer Glaubensfrage ausgeartet. Die einen verteufeln ihn andere gehen nie ohne aus dem Haus.

Ich verwende sie teilweise, auf manchen Objetiven hab ich einen auf anderen nicht.

Hab aber erst kürzlich einen zerstört, weiß noch immer nicht wie es genau passiert ist, muss einen Schlag von vorne bekommen haben. war aber in fast 20 Jahren das erste Mal.

Wenn du ein bisschen aufpasst kann eigentlich nichts passieren, dazu ist das Frontelement bei den Linsen nicht so heikel. Einen Kratzer darauf sieht man am Bild nicht.

Keine Angst und viel Spass

Dachte auch, ich bräuchte einen. Hab beim Kauf drauf vergessen. War zu faul, ihn nachher zu holen. Hab ihn bisher nie gebraucht. Fotografiere aber auch keine steinschleudernden Rallyes.

Freundin hat ihn sich einreden lassen. Hat ihn so gut wie nie in Verwendung.

ich hab einen drauf auf meinen Objektiven und zwar zum Schutz und ich finds sehr wohl nützlich. Einerseits wenns leicht regnet brauch ich nicht die Optik abzuwischen und dann ist mir auch schon mal ein Hoppala passiert (nur 1 x) >> ich hab das Objektiv gewechselt und mein 70-200 in den Fotorucksack zurück gesteckt, allerdings den Klips nicht zugemacht. Beim Anheben des Rucksacks kullerte das Objektiv raus! Ich dachte, ein Herzinfarkt holt mich! Der Filter war hin, die Linse hats überlebt. Auch in der Reportage oder beim Städtetrip (oder überall wo es staubig ist) finde ich einen Schutzfilter sehr sinnvoll. LG, Christian

ich habe auf jeden Objektiv einen UV Filter zum Schutz drauf, ist einfach billiger wenn doch was passiert!

Er wird nur abgeschraubt wenn ich einen Polfilter verwende oder bei Gegenlichtaufnahmen!

LG Harry

Ich fotografier jetzt seit über 25 Jahren mit SLRs (früher teilweise mit UV-Filter) und seit ziemlich genau 11 Jahren definitiv ohne diese komischen Schutzfilter.
Mir ist noch kein Fall passiert in Harrys Sinn (meinen damaligen Kamera/Objektiv Totalschaden hätte kein Filter dieser Welt verhindert), aber ich habe zig-tausend andere Fälle verhindert. Nämlich die sinnlose Mehrfachbrechung des Lichtes (Luft-Glas-Luft-Glas) beim Eintritt in das Objektiv bei jedem einzelnen Bild.

LG Wolfgang

also ich hab ihn ebenfalls nur zum Schutz drauf und als mir das Stativ einmal aus Unachtsamkeit am Kiesstrand umgefallen ist, war ich recht froh darüber, dass nur der UV-Filter und nicht das Objektiv abgeschunden und zerkratzt war.
lg Lupus

pusher schrieb:

in diesem Fall würde ich eher zu einem vernünftigen Stativ raten.

Bei einem vernünftigen Stativ reißt die Optik beim Bajonett ab!

(wir kennen ja beide den Pechvogel)

dafür kann man danach den Stativträger auspeitschen

IMHO genügt eine Streulichtblende (hoffentlich schon als Zubehör dabei).