"Immer drauf" für Canon 400D

ichhabhunger · 27. Juli 2009, 14:56

Hey, ich suche jetzt schon recht lange nach nem neuen "immer drauf" für meine 400D

hab schon ein paar objektive gefunden auf geizhals, jedoch noch immer so meine bedenken

das wäre eines
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

und das ein anderes
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

habe vor 1 oder 2 wochen ein sigma 70-300mm jedoch ohne bildstabilisator ausgeborgt von einem freund und habe festgestellt das ab ca. 100mm die kanten im bild immer unschärfer werden.

jetzt ist meine frage bei den oberen beiden objektiven ob ihr denkt das die ausreichend wären
bin noch immer skeptisch wegen unscharfen kanten, trotz bildstabilisator...

lg

27. Juli 2009, 14:58

wie schauts mit deinen qualitätsansprüchen/budgetären möglichkeiten aus?

m0le · 27. Juli 2009, 15:24

Vergiss solche "Superzoom-Aschenbecher"

I würd zum Tamron 28-75 f2.8 greifen.

EOS_Vienna · 27. Juli 2009, 15:59

Oder die anderen üblichen Verdächtigen:

TAMRON 17-50
SIGMA 17-70
SIGMA 18-50
CANON 17-85
CANON 17-55
CANON 18-55
oder die ganzen L´s (24-105, 24-70, 17-40)

Komtt ganz drauf an was du ausgeben möchtest!

theowl84 · 27. Juli 2009, 19:51

ichhabhunger schrieb:

Hey, ich suche jetzt schon recht lange nach nem neuen "immer drauf" für meine 400D
...
und das ein anderes
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Also das Canon EF-S 55-250mm IS kann ich dir ohne bedenken empfehlen. Ich hab das vor etwas mehr als einem Jahr selbst für meine 400D als günstiges Tele mit Stabilisator gekauft und ich bin bisher nicht enttäuscht worden. Laut den Tests auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] soll es sehr scharf sein und das kann ich nur bestätigen. Auch in einem Testbericht von einem Fotomagazin (Fotohits) was das 55-250er der Sieger in der Bildqualität. Auch sonst macht es einen guten, stabilen eindruck. Einzig die rotierende Frontlinse ist oft lästig, wenn ich die Sonnenblende an und abmontiere.

lg matthias

ichhabhunger · 28. Juli 2009, 07:24

puh...erst mal danke an die schnellen rückmeldungen

najaa aufgrund meines schülerdaseins eher ein lowbudget haha
aber deswegen solls nicht qualitativ schlecht sein, jedoch eine bisschen längere zoombrennweite haben

ein 18-55mm hab ich ee schon, nur kann man das mehr ein "plastik gstelletl" nennen als ein objektiv ;D

wie kommts das mir alle abraten wollen von diesen "superzoom aschenbechern"?

liebe grüße

Sabine82 · 28. Juli 2009, 11:39

hy, die seite ist sehr gut punkto auswahl canon-linsen:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg sabine

SAX400D · 28. Juli 2009, 12:08

ichhabhunger schrieb:

puh...erst mal danke an die schnellen rückmeldungen
najaa aufgrund meines schülerdaseins eher ein lowbudget haha
aber deswegen solls nicht qualitativ schlecht sein, jedoch eine bisschen längere zoombrennweite haben
ein 18-55mm hab ich ee schon, nur kann man das mehr ein "plastik gstelletl" nennen als ein objektiv ;D

wie kommts das mir alle abraten wollen von diesen "superzoom aschenbechern"?

liebe grüße

Mir gehts genauso

Ich hab selbst so ein 250€ Superzoom Teil - es ist zwar ein "Objektiv", aber komplett aus Plastik, "lichtschwach" und eben eher lahm da es beim AF immer alles durchläuft.
Als Immerdrauf hab ich ein Tamron 28-75mm 2.8 - für mich derzeit ein perfektes Objektiv. Überhaupt weil es eine feste Lichtstärke hat.

Vielleicht gibts ja bei dir jemanden im Famlienkreis der fotografiert? Juchs doch dem mal was ab.

Alexander_Ka · 28. Juli 2009, 12:32

also ich verwende auch das 28-75er Tamron mit der 2,8er Lichtstärke.
Für mich das Beste, dass es in dieser Preisklasse gibt.

ichhabhunger · 28. Juli 2009, 19:41

redet ihr alle von dem?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

wenn ja, dann sollt ich das vielleicht mal in erwägung ziehen wenn ihr alle so begeistert davon seit : D
haha

m0le · 28. Juli 2009, 21:48

ichhabhunger schrieb:

redet ihr alle von dem?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

wenn ja, dann sollt ich das vielleicht mal in erwägung ziehen wenn ihr alle so begeistert davon seit : D
haha

jup genau darum geht es!

ichhabhunger · 29. Juli 2009, 11:29

aah eines noch !
beim erstbieter in geizhals steht dabei
"Aspherical Macro"

was makro bedeutet weiß ich schon, nur der rest?
was bedeutet das....

danke schon mal ;D
lg

**EDIT**
bzw. eigentlich stehts ee überall dabei haha

SAX400D · 29. Juli 2009, 12:01

Aspherical bedeuted nur das asphärische Linsen verbaut sind und diese sind tlw. besser und korrigieren Abbildungsfehler.

Zumindest ist das mein Wissenstand

Jo Hann · 29. Juli 2009, 12:13

>>[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]<<

ichhabhunger · 29. Juli 2009, 13:46

aaaah okay danke jetzt weiß ich bescheid

"Immer drauf" für Canon 400D

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

fotowinni - 14. Juni 2025, 22:37

chris52 - 14. Juni 2025, 22:35

Blumendoktor - 14. Juni 2025, 22:19

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:53

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:51

apall - 14. Juni 2025, 21:48

"Immer drauf" für Canon 400D

RE: "Immer drauf" für Canon 400D

ichhabhunger schrieb:

ichhabhunger schrieb:

ichhabhunger schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner