Hallo an Alle!

Ich habe jetzt eine Canon EOS 450D und möchte ein zusätzliches Makroobjektiv haben.
Es muss kein Original sein, Sigma wäre auch ok. (zwecks Preis)

Oder was sagt ihr zu diesem: EF-S 60 mm 1:2,8 Macro USM-Objektiv

Mir wäre wichtig, so nah als möglich zum Objekt gehen zu können und eine maximale Schärfe erzielen zu können (z.B. Biene fotografieren)

Danke für Eure Hilfe!!

Lg Bibi

Wenn du hauptsächlich Insekten fotografieren willst würde ich nichts unter 100mm nehmen um eine gewisse Fluchtdistanz einzuhalten.
Ich hab mich schon oft dabei ertappt, das ich auf die 150 od. gar 180er schiele *gg*

lg: martin

Dem kann ich nur zustimmen, ein 105er sollte es schon sein, wobei ich ebenfalls gern zusätzlich noch ein 150er/180er von Sigma hätte…

Wenn du Insekten fotografieren willst ist das 60er zu kurz ... ABER: wenn du Blumen, etc. (also alles was nicht flüchtet ) fotografieren willst kann ich das von die erwähnte EF-S 60mm von Canon nur empfehlen, vor allem weil es auch eine Hammer Portrait Linse ist.

Ansonsten hab' ich mit dem [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] sehr gute Erfahrungen bei der Insektenjagd gemacht.

Ich komme zwar von der Nikon-Fraktion, kanne aber alles was bisher geschriebenwurde nur bestätigen. Für Blumen u.ä. reicht ein 60er (ebenfalls für Portrait zu gebrauchen, obwohl es mir für Porträts eigentlich zu "scharf" ist. Für Insekten u.ä. ab 100 mm aufwärts!
LG Kurt

Ich verwende zur Zeit [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]Objektiv für Makro- und Nahaufnahmen. Ich bin durchaus zu Frieden, habe aber keine großen Vergleichswerte und Erfahrungen mit verschiedenen Objektiven gemacht.
Im Vergleich zu dem Weitwinkelobjektiv das standartmäßig mit der Kamera mitgeliefert wird, ergeben sich natürlich mit dem Objektiv komplett neue Welten, allerdings ställt das Objektiv nur ab einem Mindestabstand von 1,50 Meter scharf; Durch einen Schieberegler, der die Makrofunktion einstellt, kann man das um einige Zentimeter wesentlich überbrücken, aber richtige Makroaufnahmen, wie zBsp. von einem Blütenstempel, kann man damit nicht erzielen.
Daher würde ich gleich eine Frage anhängen: ist es ein Handhabungsfehler, dass ich nicht sehr nahe ran gehen kann, oder liegt das an dem Objektiv? Sollte Zweitens der Fall sein: welche physikalische Begründung gibt es genau dafür? Welches Objektiv müsste ich mir zulegen, wenn ich mich hauptsächlich Makrofotografie betreiben will?

Grüße aus KTN, Palmon

Derlei objektive führen zwar die Bezeichnung Makro in ihrem Namen, es sind jedoch Allround-Objektivemit denen man halt ein bisschen näher zum Objekt harngehen kann. Es kommt mir zwar komisch vor, dass dieses nur eine Naheinstellgrenze von 150 cm haben sollte, aber soll so sein. Es liegt daher kein Handlingsfehler vor. (Das mit der Naheinstellgrenze sollte in der Bedienungsanleitung stehen). Mit richtigen Makro-Objektiven kann man in der Regel Motive im Masstab 1:1 abbilden (Im Minimum 1:2). Darüberhinaus gibt es noch unterschiedliche Brennweiten, die bedeuten dass der Abstand zum Objekt um 1:1 zu erreichen mit der Brennweite zunimmt. Im Klartext: Mit einem Makro mit 100 mm Brennweite muss man um ein Objekt 1:1 abbilden zu können nur mehr etwa 15 cm herangehen. (Ist je nach Objektiv etwas verschieden). Bei einem 60 mm Makro musst du schon 1-2 cm herangehen. Daher sagt mann, dass ein länger-brennweitiges Makro für kleine Tiere günstiger ist, da die Fluchtdistanz in der Regel das Tier nicht so leicht verscheucht!
LG Kurt

Hallo nochmals,

und was sagt ihr für Makroaufnahmen zu Nahlinsen?

Close Up Set für Makroaufnahmen
+1/+2/+4/Macro - 4 Nahlinsen für 58mm Filterdurchmesser

lg
bibi00

Hallo,
persönlich habe ich beste Erfahrungen mit dem Sigma EX 150mm 2,8 DG HSM Macro gemacht.
Kann ich nur weiterempfehlen!
LG
Markus

Komme ebenfalls aus der Nikon Sektion - aber es kommt drauf an was du ausgeben möchtest.
Wie gesagt für Insekten würd ich über 100mm gehen.
Hatte mal das 200mm Micro-Nikkor testweise von meinem Vater ausprobiert und das war natürlich super, obwohl ich Anfangs nedviel damit zusamengebracht hab


Bei Canon
Günstig: EF 100/2,8 Macro USM von Canon (ca. 500-600 Euros)

Etwas gehobener: EF 180/3,5 Macro L USM (ca. 1500 Teuros)