Grüß euch,

ich habe zu meiner 5D-II im Set das EF 24-105/4.0 L IS USM erworben und bin relativ unglücklich damit.

Mag sein, dass ich das zu sehr mit meinem EF 50/1.4 vergleiche (wo die allermeisten Fotos so scharf sind, dass ich sie nicht (wesentlich)3 nachschärfen muss). Aber gerade bei Anlässen brauche ich manchmal ein Zoomobjektiv und dachte eigentlich eine gute Wahl getroffen zu haben.

Aber geht es euch auch so oder ist das ein Objektiv-Fehler, dass die Fotos 80-90% der Fotos nicht *wirklich* scharf werden? Oder bin ich einfach zu verwöhnt vom fix50er? Ich hab mir echt schon überlegt, ob ich mit halber Auflösung arbeiten soll, weil die Fotos eh nicht scharf werden.

LG, Markus

ich mag es auch nicht, aber ganz so schlimm sollte es nicht sein. wenn es so unscharf ist wie du schreibst, solltest du es reklamieren. das dingens hat eine ziemliche streuung in der produktion und sollte eigentlich genug schärfe für die 5DmarkII haben.
bin selbst auf das 24 - 70er 2,8 umgestiegen. das war eine meiner besten entscheidungen in punkto objektiven.

lg -volker

Verwende dieses Objektiv auf 2 Vollformatbodys und einm 1:3 Crop Body - kann die Schärfeprobleme nicht bestätigen. Bin an sich sehr zufrieden - bei 24 mm evtl. leicht problematisch im Vollformat - aber nicht dramatisch.

Würde ebenfalls zu Reklamation raten.

Greez Helmut