Für die die glauben ...

m0le · 23. Juni 2009, 13:00

... man braucht die beste und teuerste Kamera um gute Fotos zu machen!

Seht und lernt!

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

derillegaleSpinner · 23. Juni 2009, 13:16

90% der gezeigten fotos sind wahrscheinlich auch mit einer handykamera möglich...und der macht das sogar mit einer d60

willihurtig · 23. Juni 2009, 13:27

Ich würde gern die Fotos sehn, VOR Photoshop.

derillegaleSpinner · 23. Juni 2009, 13:33

...ich bezweifel, dass da so "viel" gephotoshoped wurde... das übliche halt- kontrast, farbe, Lichter...

hankeh · 23. Juni 2009, 13:39

AS FAR AS I KNOW

Mr. S. Kelby ist einer der PS Gurus der Internetplattform und Zeitschrift PHOTOSHOP USER.
Daher - ..... aber das ist ja o.k. hat man gerade nur ein Mobiltelefon mit Camera zur Hand und ist
absoluter Profi in PS und weiss wie man seine Phone-Cam am besten behandelt - kann man noch so einiges wirklich top hinbekommen. Ist ja wohl auch einer der "Anwendungs-Sinne" von PS. Ich wäre auf verlorenem Posten in diesem
Fall. Hut ab!

Greez Helmut

23. Juni 2009, 13:45

Auf die Gefahr hin, als blind abgestempelt zu werden: WAS genau ist hier der Clou? Was ist an den Bildern (durchwegs feine Motive) so Besonderes, dass es heraussticht?

Bin ich wirklich so blind oder waren die Hinweise in der etwas unübersichtlichen Seite versteckt?

Bittedanke!

fotokurt · 23. Juni 2009, 13:48

Nun es sind schon sehr schöne und feine Bilder, aber ich denke dass viele Fotografen der f.at ähnliche Bilder hinbekommen! Für mich interessant war, das bei vielen Bildern (wahrscheinlich absichtlich) eine Vignettierung zu sehen ist. Dies als Stil-Element habe ich noch nicht gesehen. Ausserdem sind alle Bilder (behaupte ich mal) im PS nachbearbeitet. Das soll die Bilder allerdings nicht schmälern!
LG Kurt

m0le · 23. Juni 2009, 13:49

derillegaleSpinner schrieb:

...ich bezweifel, dass da so "viel" gephotoshoped wurde... das übliche halt- kontrast, farbe, Lichter...

The images were all shot in JPEG mode (gasp!) and processed using Lightroom. I went to Photoshop a couple of times to remove some really distracting telephone lines and powerlines.

foeni · 23. Juni 2009, 13:53

Jo, die Fotos die Scott Kelby hier zeigt wurden denk ich alle im PS nachbearbeitet. --> ok, aus dem Zitat raus erledigt

Er hat ja auch einige Bücher zu dem Thema rausbracht.
z.B. "Die glorreichen Sieben" wo er zeigt wie man aus ziemlich miesen Fotos sehr viel rausholen kann.

Aber das mit der Kamera stimmt sowieso...

derillegaleSpinner · 23. Juni 2009, 13:58

m0le schrieb:

derillegaleSpinner schrieb:

...ich bezweifel, dass da so "viel" gephotoshoped wurde... das übliche halt- kontrast, farbe, Lichter...

The images were all shot in JPEG mode (gasp!) and processed using Lightroom. I went to Photoshop a couple of times to remove some really distracting telephone lines and powerlines.

ups, hab ich gelesen und schon wieder vergessen gehabt...

also die fotos sind ja recht nett anzuschauen...sehe dahinter aber keine großartige Leistung.

grts

kaper · 23. Juni 2009, 14:28

auf einem Web-Bild mit 0,5MP wird man einen Unterschied sowieso nicht ausmachen können - da müßte man wenigstens ein 1:1 Crop hernehmen.
was die technischen Möglichkeiten anlangt, kann man ohnehin 98% der Bilder mit jeder Consumer-Cam machen, die paar Aufnahmesituation, wo man spezielle Features einer Profi-Cam benötigt sind in den Beispielen ohnehin nicht zu sehen.

Mit 10 Bildern pro Sekunden hab ich die gewünschte Bewegungsphase mit hoher Wahrscheinlichkeit im Kasten - mit 3 BpS vielleicht auch - was man am Ergebnis nicht erkennen wird.
Der Unterschied: für den Profi ist "vielleicht" zuwenig - dem Hobbyfotografen kann es egal sein.

p.s. eine D5000 würde ich ohnehin nicht als "schlecht" bezeichen - vor 2 Jahren hätte man eine Kamera mit diesen Leistungen durchaus in der Profiliga angesiedelt.

chwerner · 23. Juni 2009, 14:59

foeni hats eh schon gesagt >> schaut mal in Scott Kelbys Buch "die glorreichen Sieben" ... ich bin gard im ersten Drittel dieses Buches und bin vom Workflow ziemlich überzeugt. Es werden in diesem Buch lediglich sieben Stilmittel beschrieben, die in verschiedenen Konstellationen eine wesentliche Verbesserung der Ausgangsfotos bewirken. Hauptziel ist jedoch, das Erkennen der notwendigen Bearbeitungsschritte, also nicht jedes Foto benötigt zwingend alle Korrekturen. Empfehlenswert für Photoshop-Einsteiger. LG, Christian

Corvi · 23. Juni 2009, 14:59

golfiwang schrieb:

Auf die Gefahr hin, als blind abgestempelt zu werden: WAS genau ist hier der Clou? Was ist an den Bildern (durchwegs feine Motive) so Besonderes, dass es heraussticht?

Bin ich wirklich so blind oder waren die Hinweise in der etwas unübersichtlichen Seite versteckt?

Bittedanke!

Das tolle an den Bildern ist, das sie "nur" mit einer D60 gemacht wurden und nicht mit "Profiausrüstung"

wozel · 23. Juni 2009, 15:17

Eine D60 mag vielleicht eine Consumer-Kamera sein, aber schon mit sehr guter Qualität und das auch mit Kit-Objektive, wie viele andere auch in diesem Segement.
Ich kann nur die Aussage von Kaper bestätigen bei dieser BIldgröße ist eine Qualitätsbeurteilung schwierig.

Was bekannt ist, dass Scott ein PS-Guru ist

Was mir aber noch auffällt und das macht sicherlich den Reiz der Serie aus ist die Bild- & Motivgestaltung.
Die finde ich sehr gelungen, wenn auch schon oft gesehen in dieser Qualität.

Also: gut gemachte Serie, gute Präsentation mit gelungener BIldbearbeitung

23. Juni 2009, 15:25

Corvi schrieb:

Das tolle an den Bildern ist, das sie "nur" mit einer D60 gemacht wurden und nicht mit "Profiausrüstung"

Aaaaaha!
Danke fürs Öffnen der Augen. Na das ist jetzt aber echt der Wahnsinn – so betrachtet sind die echt genial!

Wenn man bedenkt, dass die D60 eine der ersten Kameras ist und die Fotografie noch in den Kinderschuhen steckt und nicht etwa bereits vor 150 Jahren erfunden wurde, ist das schon ziemlich die Sensation.

flotschi.popotschi · 23. Juni 2009, 17:14

die d60 ist doch eh ein tolles teil oder? ich schätz 90% der leute die sie besitzen kennen sihc nciht ganz aus damit. mein lieblingsbeispiel für low budgt photog ist aber nach wie vor der photo neter Wilson Tsoi:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

was der aus seiner kleinen canon rausholt ist schon sehr gut....

Severin · 23. Juni 2009, 17:50

m0le schrieb:

... man braucht die beste und teuerste Kamera um gute Fotos zu machen!

Seht und lernt!

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ich habe mal eine blöde Frage? Woran seht ihr das er all dies Bilder mit einer D60 gemacht hat? Der hat doch eine megamäßige Ausrüstung? Welche Bilder meinst du dezitiert?
es sind sehr geniale Bilder, aber ich bezweifle schwer das die alle mit einer D60 geschossen wurden. Also was soll man daraus lernen wie du abschließend gemeint hast?

derillegaleSpinner · 23. Juni 2009, 17:53

Severin schrieb:

aber ich bezweifle schwer das die alle mit einer D60 geschossen wurden.

wieso bezweifelst du das?

STO · 23. Juni 2009, 18:02

m0le schrieb:

Seht und lernt!

du hattest pfarrer werden sollen. die reden auch immer so nebuloes um ihre heiligenbildchen herum

Severin · 23. Juni 2009, 19:23

derillegaleSpinner schrieb:

Severin schrieb:

aber ich bezweifle schwer das die alle mit einer D60 geschossen wurden.

wieso bezweifelst du das?

Sagen wir mal so, ich konnte im angegebenen Link nur lesen das er einige Bilder in der Toskana mit der D60 seines Bruders gemacht hat, einen Tag lang genau. Aber ich sehe auf keinen der Bilder dezitiert genau welche das sein sollten. Bei der Ausrüstung, die er selbst sehr umfangreich beschreibt, glaube ich eben das sie Bilder auch mit dieser gemacht wurden. Aber eigentlich ist es ja egal mit welcher Cam, das wie ist doch was entscheidet oder;-)

Ich meinte ja nur weil er schrieb " seht und lernt!"

Für die die glauben ...

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

gruford - 14. Juni 2025, 16:47

erwin* - 14. Juni 2025, 16:23

gruford - 14. Juni 2025, 16:21

gruford - 14. Juni 2025, 16:21

erwin* - 14. Juni 2025, 16:11

gruford - 14. Juni 2025, 16:07

HappyFotographie - 14. Juni 2025, 16:05

HappyFotographie - 14. Juni 2025, 16:04

erwin* - 14. Juni 2025, 16:03

erwin* - 14. Juni 2025, 16:03

erwin* - 14. Juni 2025, 16:01

morgenrot - 14. Juni 2025, 15:21

Für die die glauben ...

Hilfe!

derillegaleSpinner schrieb:

m0le schrieb:

derillegaleSpinner schrieb:

RE: Hilfe!

golfiwang schrieb:

RE: RE: Hilfe!

Corvi schrieb:

RE: Für die die glauben ...

m0le schrieb:

Severin schrieb:

m0le schrieb:

derillegaleSpinner schrieb:

Severin schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner