Bild-Bewertungen

Mir ist gerade aufgefallen, dass bei einem Bild von mir fünf Sterne vergeben wurden..von zwei Usern.
Wenn ich aber das Popup anschau, sehe ich nur einen User, welcher mir zwei Sterne vergeben hat.

Könntest du dir das mal bitte anschauen, Sulzi?


PS. Danke an tomaeon für die Sterndal!

[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Elli das war ich

Hab probiert als "abgemeldeter User" Sterndal zu vergeben (was jetzt ja nicht mehr geht)

lg H.

PS: die Sterndal waren natürlich ernst gemeint :yes:[/font]

mich so zu verwirren, Helll.
Aber dafür hab ich auch scho wieder was nützliches gelernt.

Na, dann auch dir danke für die Sterndalan..

tomaeon schrieb:

Verstehe bis heute nicht warum hier immer zwischen Blümchen Knipsern und nackten Weibchen Super Fotografen so ein Unterschied gemacht wird. Ich kenne Blumerlbilder wo jeder ach so Professionelle Nackt Artist als Stümper abgetan werden kann! Glaubt Herr Mücke das wenn er ein Bild mit "abgeschnittenen" Kopf einer Frau sowie Flasche und ein Geschlechtsteil Präsentiert damit zum Richter über anderen werden kann. Irgendwie sehr schwach diese frustrierten Aussagen eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten.
lg tom

@tomaeon: Bitte achte etwas mehr auf deine Wortwahl

lg stoffi

Stoffi, ich denke das geht schon in Ordnung!

Hätten alle solche Umgangsformen wie Tom, hätten nicht so viele User der f.at den Rücken zu gewannt!

LG Harry

Harry, der neue Moderator
Den Rücken zuwenden muss nicht immer direkt mit den Usern zusammenhängen. Es könnte auch in Verbindung mit den dargebotenen Fotos stehen.

lg
Ernst

DaGead schrieb:

ich freu mich über jedes sterndal!

got balls?

Ernst, Moderator bin ich Gott sei dank keiner,
aber ich mache mir ernsthaft Gedanken, da meine Mitgliedschaft mit 14.05. endet
und ich unsicher geworden bin warum so viele nicht mehr da sind,
ich habe Kontakt mit einigen aufgenommen, der Tenor war der miese Umgangston!

Fazit, ich muss mich die nächsten Tage entscheiden was ich mache, nur eines ist sicher, schlechte Bilder,
wenn sie nicht in Massen auf einmal hoch geladen werden stören mich nicht, da jeder neue ja erst dazulernen möchte oder sollte!

Aber der schlechte Umgangston von einigen hat mich im letzten Jahr schon oft gestört!

LG Harry

tomaeon schrieb:

Verstehe bis heute nicht warum hier immer zwischen Blümchen Knipsern und nackten Weibchen Super Fotografen so ein Unterschied gemacht wird. Ich kenne Blumerlbilder wo jeder ach so Professionelle Nackt Artist als Stümper abgetan werden kann! Glaubt Herr Mücke das wenn er ein Bild mit "abgeschnittenen" Kopf einer Frau sowie Flasche und ein Geschlechtsteil Präsentiert damit zum Richter über anderen werden kann. Irgendwie sehr schwach diese frustrierten Aussagen eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten.
lg tom

Gut gebrüllt, Löwe!!

Scooter

stimmt die einen sind künstlich vorgegebene und öffentlich akzeptierte probleme, die anderen öffentlich empfundene und künstlich akzeptierte probleme

tomaeon schrieb:

Verstehe bis heute nicht warum hier immer zwischen Blümchen Knipsern und nackten Weibchen Super Fotografen so ein Unterschied gemacht wird. Ich kenne Blumerlbilder wo jeder ach so Professionelle Nackt Artist als Stümper abgetan werden kann! Glaubt Herr Mücke das wenn er ein Bild mit "abgeschnittenen" Kopf einer Frau sowie Flasche und ein Geschlechtsteil Präsentiert damit zum Richter über anderen werden kann. Irgendwie sehr schwach diese frustrierten Aussagen eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten.
lg tom

mmmmh Stoffi, lese in dem Text von Tom keinen Grund zur Rüge. Im Gegenteil,Denke eher, das eine Rügen bei dem erwähnten Herrn mehrfach fällig gewesen wäre, sowohl hier im Forum als auch bei den Kommentaren.
Und nur weil Willy sich auch gewundert hat ihn direkt anzublöffen finde ich mehr als uncool, eigentlich mehr daneben

tomaeon schrieb:

Verstehe bis heute nicht warum hier immer zwischen Blümchen Knipsern und nackten Weibchen Super Fotografen so ein Unterschied gemacht wird. Ich kenne Blumerlbilder wo jeder ach so Professionelle Nackt Artist als Stümper abgetan werden kann! Glaubt Herr Mücke das wenn er ein Bild mit "abgeschnittenen" Kopf einer Frau sowie Flasche und ein Geschlechtsteil Präsentiert damit zum Richter über anderen werden kann. Irgendwie sehr schwach diese frustrierten Aussagen eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten.
lg tom

Werter tomaeon! Ich habe noch nie den abgeschnittenen kopf einer frau fotografiert und ein geschlechtsteil im net präsentiert. Wenn freund Rota noch hier wäre, könnte er das bestätigen. Für diese bestätigung wäre er der glaubwürdigste mensch, den ich kenne.

Wer so sinnloses zeug in einem beitrag von sich gibt, wie du hier, sollte dabei etwas höflicher sein. Zum unterschied von dir, fälle ich kein urteil wie frustriertes auslaufmodell. Was hat der quatsch von den vergangenen analogzeiten mit dem thema hier zu tun? Was soll der unsinn mit den blumenbildern? Es gibt gute und schwache blumenbilder , sowie gute und schwache akte. Na so was. Ich halte nichts von sternchen sammeln, professionellere fotografen mögen das auch nicht und werden davon vertrieben bis abgehalten hier zu verweilen. Ich trete für diese meine meinung ein, Welche meinung hast denn du? Eine mit sinnvollen argumenten unterlegte meinung habe ich von dir noch nicht gelesen.

Denke, dass leute wie du und jene welche zu deinem beitrag applaudieren die hauptschuld am verschwinden oder nichterscheinen von interessanten fotografen in dem forum haben.

Ssss

Werter herr Herlet!

Bitte teile hier mit, wo ich so etwas ähnliches oder schlimmeres als frustriertes auslaufmodell zu jemanden gesagt habe. Da du diese worte als nicht daneben bezeichnest, bezeichne ich dich auch als frustriertes auslaufmodell, dass probleme mit nichtbeleidigender nichtschmeichlerischer kritik hat. Siehe deine exignoreliste! Deine derzeitige kenn ich nicht. Zurück zum thema,oder?

Ssss

@Frank und Tomaeon:
Ich denke mal, dass die Aussage "eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten" bei Stoffi nicht so gut angekommen ist. Bei mir übrigens auch nicht ....

Analog ist weder auslaufend - eher stagnierend und hoffentlich wieder wachsend - noch sollte man die Fähigkeit des analog Fotografierens dazu verwenden jemand anderen zu beleidigen. Man könnte es auffassen als Beleidgung, dass alle Analogfotografen "ewig gestrige" sind, dem Puls der Zeit nicht folgen konnten, nicht up-to-date sind und eigentlich keine Ahnung mehr haben, weil sie zu alt sind um in der "neuen" Zeit in Foren zu schreiben. Wie gesagt - es könnte so aufgenommen werden. Ich selbst habs nicht so aufgenommen - empfand es allerdings als respektlos .... ich fotografiere übrigens gerne analog und bin erst 26.

lg
Wolfgang

das finde ich ja gerade jetzt hoch spannend oder eigentlich ja auch amüsierend. dachte immer, du kennst den begriff THEMA nicht.

wie dem auch sei.

zurück zum Thema bitte.

ich finde, dass dieser Thread reif zum schließen ist.

Ich persönlich halte die leise Ermahnung von Stoffi gerechtfertigt. Wir kennen zwar alle die Art von Mücke, uns die Tatsachen unverblümt aber nie beleidigend ins Gesicht zu sagen oder zu schreiben.
Doch die Aussage "eines Auslaufmodels vergangenen Analogzeiten" ist schon aus der tiefsten Schublade und unter der Gürtellinie.

lg. Ernst

Ich habe in den letzten Tagen gemerkt, dass etliche Fotos bereits mit 2 und 3 Sternen bewertet wurden. Wenn man bewerten will. sollte man, so glaube ich, etwas sparsam mit den Sternen umgehen.
1 Stern = für sehr, sehr gute Fotos
2 Sterne= für fantastische Fotos
3 Sterne= sollte man nicht öfter als 1 bis 2 mal pro Jahr vergeben


lg. Ernst