Neue f.at

16. März 2009, 21:19

Ich bin enttäuscht.

unübersichtlich... den Charme von handgeschöpftem Klopapier...
ein Vorteil - das ganze vermindert meine Onlinezeiten.

chrisfauli · 16. März 2009, 21:24

kann leider nur zustimmen. find es auch zu unübersichtlich

gibts noch wo die alte f.at?

lg christian

WernerB · 16. März 2009, 21:24

Hi!

Infos für die Admins:
Der IE 6 stellt die neue FAT nicht dar. Musste mit den FF hier rein.

Zum Design der FAT:

Bildschirme werden immer breiter, Internetseiten werden immer breiter, FAT wir schmäler

Gruß Werner

spelth · 16. März 2009, 21:25

ich finde, dass es weniger Überblick auf der Startseite gibt (ich finde sie einfach zu schmal), die previews von den fotos finde ich hingegen gut gelungen.
Lukas

Elli · 16. März 2009, 21:28

Ich find mich schon zurecht...mir g´fallt sie gut, die neue f.at!

Agravan · 16. März 2009, 21:41

Mir gefällt die neue Seite sehr gut!
Stimmt und funktioniert zwar noch nicht alles, aber das wird schon.

darkblue11 · 16. März 2009, 21:49

ungewohnt und etwas viel zu scrollen, aber vielleicht war die alte f.at einfach nur zu vertraut. ich warte also noch ein bisschen ab.
was aber "schmerzt":
bei einem abgegebenen kommentar kommt "das kommentar wurden...."
es heißt "DER kommentar..." und "wurde" bitte ohne n.

und auch da könnte man den kommentar männlich machen:

Frank_Herlet · 16. März 2009, 21:58

denke auch das man das eine oder andere erst noch richtig fassen muss. immerhin haben wir jahre im unrenoviertem wohnzimmer gesessen und den staub liebgewonnen. also war ein relauch und mehr funktionen, der neuen zeit angepasst zwingend notwendig.
ein großes danke mal an dieser stelle.
aber eins weiß ich jetzt schon. es sind zu helle flächen um die bilder, das tut den bildern nicht gut und die bildtitel sind gestorben, das ist sehr, sehr schade. vieles wird jetzt nur noch abgekürzt mit punkten und soetwas ist unschön

wozel · 16. März 2009, 22:02

ja,ja - "der hund liegt im detail" - ich komme auch auf immer mehr kleinere unbequemlichkeiten drauf.
vielleicht sollten wir eine liste auflegen

darkblue11 · 16. März 2009, 22:04

eine sache die ich jetzt schon recht unpraktisch finde:

selbst wenn der kommentar nur aus einem wort besteht, er nimmt viel platz ein und nach wenigen kommentaren muss man schon scrollen und das bild verschwindet aus dem bildschirm. wenn der kommentar das bild im deail betrifft (was ja ganz gut wäre) dann muss man ständig zwischen kommentar und bild hin und herscrollen.

Frank_Herlet · 16. März 2009, 22:05

denke auch das eine liste sinn machen würde. zb den anhang von darblue muss ich separat öffnen, sehe en anhang nicht wie sonst, nur geht er nicht in einem neuen fenster auf sondern im alten, zurückklicken ist aber eine veraltetes handling, war jetzt schon zweimal draußen deswegen

STO · 16. März 2009, 22:13

ich glaub, jetzt faengt die wirkliche arbeit fuer einen gelungenen relaunch erst an...

Agravan · 16. März 2009, 22:23

Frank_Herlet schrieb:

aber eins weiß ich jetzt schon. es sind zu helle flächen um die bilder, das tut den bildern nicht gut

Auf vieles kommt man erst drauf.

Die Farbe um das Bild (in Großansicht) kannst du dir selbst einstellen. Wenn du nichts einstellst siehst du die Farbe, welche der jweilige User beim Bild definiert hat.

Pixel · 16. März 2009, 22:27

Naja nach anfänglichen Schwierigkeiten, find ich mich schon zurecht,

und es gefällt mir

Gratuliere zu diesen gelungenen Relaunch.

lg Hermann

FloS · 16. März 2009, 22:53

@sulzi: anstatt die wettbewerbsfotos unter "alle fotos" anzuzeigen würd ich dafür eine eigene kategorie machen. momentan sind in einer usergalerie an erster stelle ganz aktuelle fotos, dann wettbewerbsfotos, dann die älteren bilder- irgendwie logisch nicht nachvollziehbar und durcheinander.
gruß flo

Frank_Herlet · 16. März 2009, 22:55

Agravan schrieb:

Frank_Herlet schrieb:

aber eins weiß ich jetzt schon. es sind zu helle flächen um die bilder, das tut den bildern nicht gut

Auf vieles kommt man erst drauf.

Die Farbe um das Bild (in Großansicht) kannst du dir selbst einstellen. Wenn du nichts einstellst siehst du die Farbe, welche der jweilige User beim Bild definiert hat.

das war immer schon so, aber in den gesamtansichten ist der hintergrund einfach zu hell

Frank_Herlet · 16. März 2009, 22:57

und irgendwie kann ich jetzt nur noch fünf bilder die woche, so steht es in meiner mitgliedschaftsliste, hochladen obwohl mein status 50 die woche zulassen würde. .... denke das wird sich noch klären

STO · 16. März 2009, 23:01

Frank_Herlet schrieb:

das war immer schon so, aber in den gesamtansichten ist der hintergrund einfach zu hell

mir auch.

16. März 2009, 23:04

FloS schrieb:

@sulzi: anstatt die wettbewerbsfotos unter "alle fotos" anzuzeigen würd ich dafür eine eigene kategorie machen. momentan sind in einer usergalerie an erster stelle ganz aktuelle fotos, dann wettbewerbsfotos, dann die älteren bilder- irgendwie logisch nicht nachvollziehbar und durcheinander.
gruß flo

"bilder sortieren" lautet das stichwort!!! eine langgewünschte funktion - - zuppi!

FloS · 16. März 2009, 23:08

wenn ich nach uploaddatum sortiere sind bei mir trotzdem die wettbewerbsfotos mitten drin.

Neue f.at

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

morgenrot - 15. Juni 2025, 16:12

morgenrot - 15. Juni 2025, 16:11

morgenrot - 15. Juni 2025, 16:10

stativo2000 - 15. Juni 2025, 15:56

stativo2000 - 15. Juni 2025, 15:55

stativo2000 - 15. Juni 2025, 15:54

apall - 15. Juni 2025, 15:54

guntherpetsch - 15. Juni 2025, 15:53

guntherpetsch - 15. Juni 2025, 15:52

guntherpetsch - 15. Juni 2025, 15:52

guntherpetsch - 15. Juni 2025, 15:51

Blumendoktor - 15. Juni 2025, 15:51

IE6 - Seiten können nicht geladen werden

Frank_Herlet schrieb:

Agravan schrieb:

Frank_Herlet schrieb:

Frank_Herlet schrieb:

FloS schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Allgemein

Service

Partner