bin bis jez immer mit dem "lowepro computrekker plus aw" gut ausgekommen.

mit dem neuen 300 2.8er gehts sich leider nicht mehr aus. brauchte einen gut tragbaren rucksack .. also auch touren (sprich 6-8 std wobei das notebook und die eine oder andere linse dann nicht drinnen sind) ... das gewicht macht mir nix aus.. bin schon ein ordentlicher packesel

also folgendes sollte rein passen

1D MK2 + 4 Akkus
EF 300 2.8 L IS
EF 85 1.2 L II
EF 24-70 L 2,8
EF 70-200 L 2,8
EF 50 1.4
EF 100 2.8 Makro
EX 580 + lightphere
EF 1.4xII
mobile HDD
15 Notebook + Netzteil und Maus
und das ganze Zubehör (kabel, Putzzeug,etc.)
stativ sollte ev. auch noch rauf passen

in den vertex 300 passt zwar die ganze hardware rein aber leider nicht das ganze zubehör. (einfach zu kleine fächer)

jez ist mir der "THINK TANK PHOTO Airport Acceleration V 2.0" ins auge geschossen... aber laut den foren soll der nicht wirklich tourentauglich sein

vl. könnt ihr mir weiter helfen !!!

mfg Bastl

Ich such auch grad nach einem Fotorucksack, mit Laptopfach gibts da leider wenige.
Schau dir mal Burton Zoom Pack ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) und National Geographic Backpack Medium ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) an

Siehe [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Original von hare
Ich such auch grad nach einem Fotorucksack, mit Laptopfach gibts da leider wenige.
Schau dir mal Burton Zoom Pack ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) und National Geographic Backpack Medium ([Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]) an

ich hab den Zoom. 15" MBP mit Crumpler Sir Gimp Hülle geht sich grad aus.

Aber das ganze Camera Equipment dürfte knapp werden. Vor allem das 300 und das 70-200 sind zusammen schwer zum unterbringen.

Taschenfreak mal durchstöbern is sicher eine gute Idee

den taschenfreak kenn ich eh schon in und auswendig ...
am liebsten wärs mir, wenn sich leute mit einer ähnlichen ausrüstung melden.

es können auch rucksäcke ohne notebookfach genannt werden

mfg bastl

Hallo,

ich verwende den Kata R-103 kann ich nur empfehlen!

lg,
Robert

Die Menge die Du hier schilderst, haben wir in ZWEI Rucksäcken - OK, mehr Gehäuse, aber dafür keinen Laptop!

Und ich würd es nie wieder tun - keinen Rucksack mehr!
Ich war noch nie in einer Situation, wo ich den ganzen mitgeschleppten Krempel auf einmal gebraucht hätte.
Mein Zukunftslösung wird wohl so aussehen:
ein entsprechend großer Koffer-Trolley (Alu oder Kunststoff ist eigentlich egal) für Transport und sichere Aufbewahrung und eine mittelgroße flexible Fototasche. Denn für jedes "Shooting" braucht man eigentlich nur wenige ausgewählte Objektive und aus der Tasche lässt sich leichter arbeiten - leg mal den Rucksack mit den Trägern und dem Rückenpolster in den Dreck (viel Spass).

Vielleicht mach ich diese Umstellung ja auch nur, weil ich mir auf die Dauer den Sherpa nicht mehr leisten kann!

LG Wolfgang

habe mir den mal angesehen. trägt sich auch sehr gut.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg - volker

Ich hätte abzugeben:
M-Rock McKinley 524
Fotorucksack für die große Ausrüstung. Mit Rollen und ausziehbarem Handgriff, herausnehmbare Zusatztasche, Notebookfach, u.v.m.
Außenmaße: ca. H56 x B33 x T25 cm (H ohne Griff), innen ca. H48 cm. Gewicht 3 kg.
Nagelneu, ungebraucht.
EUR 130,- VB
Foto: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Standort: Vösendorf bei Wien
Kontakt: Peter.Wienerroither@univie.ac.at

Original von lupus-corridor
Die Menge die Du hier schilderst, haben wir in ZWEI Rucksäcken - OK, mehr Gehäuse, aber dafür keinen Laptop!

Und ich würd es nie wieder tun - keinen Rucksack mehr!

LG Wolfgang

Allerdings, wenn du Rückenprobleme hast (Bandscheiben) ist die einseitige Belastung einer Fototasche auf Dauer sehr schmerzlich!!
LG, Kurt

ich verwende auch den Burton ZoomPack.
Was ihm allerdings fehlt, ist eine Regenhülle ... die kann man ja nachkaufen (von einem Dritthersteller)

Wenn du unbedingt alles rein willst kauf dir den Lowepro Supertrekker!