alfa156 - taste it

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

  • Original von alfa156
    @ rooXx hmmm.... schau dir mal andere Bilder von mir an das wirst du merken das es keine Bearbeitungsfehler sind sonder so gewollt hab ich eigentlich eh schon einmal geschrieben.


    weisst du, die kruz an den kleinen bildern mit max. 800 pixel breite ist, dass es sehr schnell zu schärfungsartefakten kommt wenn man von grossen bilder runterskaliert und dann ordentlich nachschärft.
    möglicherweise sind es solche "halo's" die sich an den haaren und im auge negativ bemerkbar machen.

    ich sag' jetzt mal, es sind solche. ahja, ich kenne deine anderen bilder, zumindest die in deiner galerie. gut gemachte bilder seh ich mir immer gerne an.


    Original von alfa156
    Was ich nur hier witzig finde das über ein Bild was nicht dem Lehrbuch entspricht so "hergezogen" wird.


    ich hab mich nicht auf den inhalt bezogen. ich zieh' auch nicht über bilder her.
    ich kann halt nicht heucheln. du bist ein guter fotograf und zeigst hier bilder her. leb mit kritik oder schreib zum bild, dass kritik nicht erwünscht ist.
    andere wären froh, wenn jemand überhaupt was zu den bildern schreibt. die meisten stellen ohnehin nur bilder aus und machen sich gar nicht erst die mühe ein kommentar abzugeben.


    Original von alfa156
    Und was die Fingernägel betrifft: Behalte es das nächste Mal einfach für dich denn da wird das Model angegriffen und da werde ich echt sauer.


    hallo hallo! ich schrieb "sehen aus" und nicht "sind". dazwischen liegt ein himmelhoher unterschied. "sehen aus" verantwortet der fotograf und "sind" das model.

    lg, alf
  • Lieber alfa156!

    Du machst wirklich hervorragende Fotos in Deinem Genre - aber manchmal ist es mir nicht klar, warum Du Fotos reinstellst.

    Ist es, weil Du sie einfach zeigen willst - quasi eine Vernisage von Dir? Oder willst Du wissen, wie die Bilder von anderen gesehen werden? Oder willst Du an Dir arbeiten und von anderen Tipps zur Verbesserung?

    Irgendwie kommt für mich es so rüber, als ob Du bei vielen, die nicht "gefällt mir gut" schreiben ( oder etwas gleichen Sinnes) sofort in die Verteidigungsposition gehst.....

    Beispiel ist das Kommentar von Anna:

    "die augen wirken tot durch die überschärfe. schade. würde sie gerne glitzern sehen, damit sie zu dem titel passen."

    Antwort von Dir:

    "@ Anna, also diese Augen wirken tot ?? Glaub das der Blick sofort auf diese fällt, oder nicht ? Ich glaube der Mund der Finger und auch die Augen sagen genug zum Titel "gg"
    "

    Klar, Anna hat nicht geschrieben, dass das ihre persönliche Meinung ist, aber wie schon L.Eric an anderer Stelle geschrieben hat, sollte jeder "Kritisierte" davon ausgehen, dass es IMMER die persönliche Meinung eines Betrachters ist, was den sonst?? Vielleicht sollten wir das immer in unsere Fussnoten einbauen, damit's ganz sicher ist....

    Abschliessend nochmals meine Frage an Dich - gaanz ganz ehrlich, weil ich es einfach nicht weiss, und daher nicht weiss, wie ich mich in Kommentaren zu Deinen Bildern verhalten soll -

    Warum stellst Du Bilder online?

    LG

    StB
  • @ Dieter !! Ich habe das wegen den Fingernägeln gemeint das da das Model persönlich angegriffen wird.

    @StB Also ich kann schon gut mit Kritik umgehen die sich auf das Bild beziehen das ist kein Thema aber ich denke einfach wenn ein Bild so wie dieses etwas provoziert dann kommt hier die grosse Aufregung.

    Wenn ich einmal nicht ganz so nett schreibe liegt es an so Sachen wie Kritik von jemanden der z.B. selber kein Portrait in seiner gallery hat. Da denke ich einfach mann soll es vorher mal testen und dann seinen Senf abgeben.
    Ich meine ich hab auch mal damit angefangen das ist schon klar aber dann sollte man seine Kritik oder was auch immer eben vorsichtiger schreiben.

    Ich z.B. verstehe wenig von Architektur- Fotos, kann da nur schreiben gefällt oder nicht und nicht ins Detail gehen. Weißt was ich meine.

    Zu deiner Frage warum ich hier Bilder reinstellen!

    Jetzt werden mich gleich alles fressen aber schön langsam weiß ich es selber nimmer "gg"

    Am Anfang war es sicher weil ich wissen wollte wie die Bilder ankommen aber jetzt wo sogar Agenturen mit mir mehr als zufrieden sind. ( siehe auf meiner HP die Galerie EROTIC BABE) Nebenbei erwehnt ist sie mit dem Foto in die Endausscheidung zur Miss Bikini 2005 gekommen.

    Wie gesagt seit der Disskusion um ein Foto von PASSION die mehr als heavy war frage ich mich eigentlich jeden Tag warum ich hier noch vertreten bin.

    Hätte nie gedacht das ich das mal sagen würde. Die Kommentare von gewissen Usern hier sind echt unter der Gürtellinie. Also nicht zu dem Foto jetzt.

    Und man merkt einfach das sich mehrere Freundeskreise hier gebildet haben.
    Weißt schon bei gewissen bilder sofort wer gleich seinen Kommentar abgeben wird "ggg"


    Hoffe ich habe deine Frage so halbwegs beantwortet.

    lg CHRIS - Fine Arts

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von finearts ()

  • also, ich bin zwar kein fotograf und hab auch null ahnung von dem was der eine herr da mit den haaren meint... ich seh es nicht, habs mir zwar jetzt lange angesehen das foto, aber ich komm einfach nicht drauf was da mit den haaren gemeint ist... aber ich glaub mal nicht, da ich die arbeiten von fine arts kenne, dass es ein bearbeitungsfehler ist(wahrscheinlich liegt es an meinem monitor).
    das mit den augen fand ich eigentlich ne geniale idee, weil es mal was anderes ist. ich persönlich kann es nicht nachempfinden dass die augen tot wirken. was die fingernägel betrifft... stimmt sie sehen schmutzig aus, aber ich denke mal, dass das auch schwer für nen fotografen ist dieses zu formulieren. was sagt man da zu dem modell? geh dir deine fingernägel ausputzen.... sie sind dreckig?? ich würds mords peinlich finden. nachbearbeiten kann man es jetzt noch immer. :) ich weiß auch gar nicht ob fine arts das so auf seinem pc sieht... denn ich bekomm immer wieder mit, dass über irgendwas (wie zB über mein intimpiercing am foto) gequatscht wird...und ich es nicht mal seh am foto... ja ich weiß monitoreinstellungen prüfen... aber bei mir ist er ganz hell eingestellt und trotzdem seh ich es nicht (z.b.mein intimpiercing weil es bei mir am pc da unten halt dunkel ist...). vl hat der fine arts den monitor anders eingestellt und man sieht es bei ihm nicht so dunkel...vl nur ein bissl dünkler als der eigene nagel. ich weiß es nicht... ich kann mir halt nur nicht vorstellen, dass er es übersehen hätte, weil er eigentlich ein fotograf ist, der einfach auf das kleinste detail achtet. so kenne ich ihn zumindest.
    und was das foto im allgemeinen betrifft: ich finds gut auch aus der frauensicht. finde nicht dass dieses bild die frauenbewegung beeinträchtigt oder zurückschmeißt. aber bitte, das ist meine persönliche meinung.
    technisch kann ich dazu nichts sagen, weil ich keine ahnung habe. :) bin wenigstens ehrlich.

    lg passion
  • Olà zusammen,

    @alfa, provozierenden Bildern ist es nun mal eigen kontroverse Sichtweisen zu provozieren - sonst wären sie ja nicht provokant ? ... und Du weißt ich liebe provokante nicht angepasste Bilder (meine Favorits sind nach wie vor L.eric`s leider gelöschte mänlliche Geschlechtsteile und Herlets nackte gekreuzigte)

    @passion, also ich denke schon das der Fotograf dem Modell - ich sag mal - optische Mängel sagen muß. Immerhin kanns die gemeinsame Freude am Ergebnis schmälern und das wollen doch beide nicht. Erinnere Dich an meine "Verärgerung" (schlechtes Wort) als ich im Labor bemerkt hab das Dir ein Fingernagel fehlt und ich das nicht schon bei der Aufnahme gemerkt hab....und dies bezüglich sind Digi Pixer schon im wesentlichen Vorteil

    Ich halts mal wie R.Mey: ... was störts dem Baum wenn ein Schwein sich an ihm kratzt .... ich setz mich auf mein achtel lorbeerblatt und mache was ich will.
  • @egon

    ..... selbst habe ich noch nicht ( ... eh klar in der kurzen Zeit ...) mit einem professionellen Modell fotografiert. Aus meiner persönlichen Sicht ist dies auch eher etwas für professionelle (Berufs-) Fotografen im Zusammenhang mit ihrem Broterwerb und mit Auftragsarbeit. Geld in ein "Motiv" zu investieren, bedeutet ja wohl auch Aussicht auf Verdienst.

    Deshalb erscheint mir der Ansatz: " ... gemeinsame Freude am Ergebnis ... " schon sehr romantisch. Was ich mir von einem professionellen Arbeitsablauf nicht vorstelle. ( Ein Scherz dazu: Fotograf und Modell nehmen sich bei den Händen, hüpfen und freuen sich über das gelungene Foto).

    Auch mit Foto-Workshops habe ich keine Erfahrung. Mein einziger Workshop hatte die "Waldviertler Mohntorte" zum Thema. Alle Teilnehmer waren ganz stolz auf ihr Produkt und alle Torten haben gleich gut geschmeckt.

    ... soviel als persönliche und subjektive Meinung eines "Erfahrungslosen".
  • @tainacher, also meine erfahrung zeigt dass sich auch semiprofi/profimodelle über gelungene fotos freuen können, und das in den meisten fällen auch tun. nicht jeder der ein profimodell bucht hat auch wirklich im sinn damit "geld" zu verdienen.

    Ich hock oft mit meinen modellen über kontaktbögen und wir disskutieren die bilder und reden uns ab was uns gefällt und was nicht - ich find das einen grundlegenden teil einer positiven zusammenarbeit, vor allem wenn man das modell wiedersehen will... ich nehme an mit der erfahrung steh ich nicht alleine da.

    Zitat:Was ich mir von einem professionellen Arbeitsablauf nicht vorstelle. Hab keine Ahnung was Du damit meinst, für mich versteckt sich dahinter die Aussage: ich brenn dem Modell eine Gage, es soll sich ausziehen, ich mach meine Büdln und dann solls gehen - das Ergebnis hat es nicht zu interessieren. Ist krass dargestellt aber so seh ich den Satz - und glaub mir damit wirst dir unter den Modellen nicht viel freunde schaffen.
  • @egon. Ich werde mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit niemals kommerziell fotografieren. Und auch nicht für ein Motiv bezahlen wollen. Und deshalb unter den Modellen, die gebucht werden können, weder Freunde noch Feinde haben. Sollte ich Gelegenheit finden, Aktfotos oder Fotos mit erotischem Inhalt zu fotografieren, wird es auch bestimmt geschehen. Dabei kann dann das "Modell" durchaus seine eigenen subjektiven Phantasien bei der Inszenierung der Fotos ausleben und eigene Ideen verwirklichen. Und soll sich dann auch über die entstandenen Fotos freuen, sie vermarkten oder was auch immer ihre Idee dazu war. Maßgeblich dabei ist lediglich, dass das Vorhaben auch für mich interessant ist. So stelle ich mir, blauäugig wie ich halt bin, die ideale Symbiose vor. Ein Modell, das den Willen und die Vorstellung zu einem Projekt hat, und ein Fotograf, der diesen Willen aufgreift und der Vorstellung des Modells bei der Realisierung seine Handschrift verleiht. O.K. ?
  • @ Tainacher : siehst du und genauso mach ich es auch das ich die Vorstellungen der Models umsetzte und das zu 99,9 % mit Erfolg kann ich behaupten.
    Bei mir wird kein Model zu etwas gezwungen denn bei mir ist es so das ein Model für ein Shooting zahlt und ned umgekehrt ;)

    lg FINE ARTS
  • @egon: stimmt schon... hab mich damals auch sehr geärgert, als mir genau beim shooting der blöde fingernagel abgebrochen ist... :( war ziemlich unlustig und leider ist ein sehr gelungenes foto durch meinen fehler geschmälert worden. shit happens.
    am liebsten hätt ich ihn mir mit einem kaugummi angeklebt.
    ich wollte niemanden in schutz nehmen, weil ich eigentlich davon überzeugt bin, dass fine arts selbst alt genug ist, dieses zu machen. der braucht meine hilfe sicher nicht mehr *lol*
    ich hab mich nur in die lage des modells versetzt und hab mir vorgestellt wie ich mich fühlen würde, wenn das ein fotograf zu mir sagen würd... ich glaub ich würd rot wie ne tomate werden und mich in den a... reingenieren. gott sei dank wird das bei mir nie vorkommen *lol*- bei mir brechen sie nur in den ungünstigsten augenblicken ab.... *grrrr*
    echt....l.eric hatte auch mal böse fotos? (nicht der breiten masse entsprechend - bitte nicht falsch verstehen)... glaubt man gar nicht :)
    für unser shooting schau ich auf jeden fall am vortag schon, dass die nägel wirklich gut halten... weil das können wir bei dem shooting nicht brauchen *lol* übrigens trainiere ich das laufen schon, damit die fotos gut werden ;)

    aber ich hab was durch das foto gelernt und das freut mich: ich achte auf meine fingernägel...
    und noch was hab ich gelernt... KEIN mensch ist perfekt...auch die schönsten modelle nicht...

    und zur allgemeinen diskussion hier: ich glaube dass es auch von den modellen das bestreben ist, dass die fotos einfach gut werden, weil es ja immerhin ein aushängeschild von einem modell werden kann. wenn ich zu einem shooting fahre, bin ich 100%ig dabei, weil ich eigentlich will dass die fotos perfekt werden. Wenn die Zusammenarbeit zwischen fotograf und modell stimmt, dann werden es auch topfotos .... und das sollte nicht an dem honorar liegen.

    lg passion
  • Naturbelassene fingernägel sehen immer und speziell bei gegenlicht so aus als ob sie schmutzig wären. Und mir ist alles naturbelassene lieber als strikte retuschierungen. Deshalb habe ich auch ein problem mit dem bild. Das gesicht wirkt auf mich tot wie das gesicht einer puppe. Hautstrukturen wurden eleminiert und auch die mimik wirkt wie versteinert, was mit der dargestellten aktion nicht zusammenpasst. Fazit: Sieht für mich aus wie eine angepatzte teure puppe. Und die bildidee sieht man oft in billigen erotikblättchen, die ist für mich zotig. Was positives: Durch das kalte puppenhaftige hat das eine abstrakte wirkung, was meine aussage zu dem bild abpuffert.

    Ekus
  • RE: alfa156 - taste it

    Ich hoffe das schreibst du auch allen Anderen die ein Bild hier haben wo man den Intimbereicht einer Frau sieht!!!

    Schon witzig das diese Foto schon 350 Klicks hat obwohl es doch so schlecht ist "gg"



    lg FINE ARTS

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von finearts ()

  • Nur so als Gedankenspiel:

    Würdest Du hier ein fotografisch wirklich absolut schlechtes Super-Porno-Sado-Maso-Nekrophilie-Bild reinstellen, dann garantiere ich dir mindestens 2000 Klicks + 2 weitere von den Handschellen wenig später......

    Die Gründe dafür liegen in der Tiefe der menschlichen Seele, wie es ein Prof. Ringel sehr treffend beschrieben hat (Äußerst empfehlenswert!), aber in diesem Fall sicher nicht bei der fotografischen Qualität..........
  • RE: Pornografie!

    Original von pumstl
    Hi!

    Kurze zwischenfrage ist das Filmen und Photografieren von Pornografischen Darstellungen von nicht Minderjährigen Personen in Österreich verboten?

    Lg
    roland


    Kommerziell ists verboten, wenn's "for free" ist, dann nicht.
    Sprich: Wenn zum Beispiel die Susi (17 Jahre alt) sich ein paar spezielle Erinnerungsfotos an ihre Jugend amchen will, dann darf sie es. Nur verkaufen darf sie die Bilder nicht.
  • RE: Pornografie!

    Original von DerStefan
    Original von pumstl
    Hi!

    Kurze zwischenfrage ist das Filmen und Photografieren von Pornografischen Darstellungen von nicht Minderjährigen Personen in Österreich verboten?

    Lg
    roland


    Kommerziell ists verboten, wenn's "for free" ist, dann nicht.
    Sprich: Wenn zum Beispiel die Susi (17 Jahre alt) sich ein paar spezielle Erinnerungsfotos an ihre Jugend amchen will, dann darf sie es. Nur verkaufen darf sie die Bilder nicht.


    17 Jahre ist nicht "nicht minderjährig (also volljährig)"

Registrieren oder Anmelden

Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

Registrieren

Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


Neu registrieren

Annmelden

Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


Anmelden