Hallo!

Überlege ein Makro für meine Canon zu kaufen.
Geplant sind Aufnahmen von Garnelen (ca. 2cm klein) in Aquarien (ca. 30 - 50 cm Tiefe).

Hätte das Sigma AF 50mm 2.8 EX DG ins Auge gefasst - Preis ca. € 250,-.

Habt ihr mit diesem Objektiv schon Erfahrungen gemacht bzw. einen besseren Vorschlag für mich?

Vielen Dank und noch einen schönen Abend,

liebe Grüße,

Biarritz

Hi!
Hab seit kurzem ein Canon Macro EF 100mm, 1:2.8 USM und bin sehr damit zufrieden!

lg, Herbert

Das "Blitz"licht wird noch ein wenig wichtiger sein für die kleinen Garnelchen. Mit einem Makro bist ja schon mal am richtigen Weg, wobei ich denke, daß das 50er zu kurz sein wird, pendle dich eher um die 100mm ein. Und du wirst Licht brauchen und noch mehr Licht!

Guck mal hier: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

den gleichen gedanke habe ich auch. ich will mir auch ein makroobjektiv für meine canon 400D zulegen.

ich denke mal am besten wirds sein in einen fotofachhandel zu gehen und sich dort beraten lassen und ggf. objektive ausprobieren vor ort. werd ich auch mal demnächst machen.

@herbert2000: hast du ein paar beispielaufnahmen mit dem Macro EF 100mm, 1:2.8 USM. in der galerie wären mir keine aufgefallen.

also ich hab keine ahnung von garnelen, aber hab das canon 100/2,8 makro und das is meiner meinung nach sehr gut, vor allem auch preis leistung ok. außerdem is es auch eine super portraitoptik.
lg robert

Hallo

Bei Kleintieren Insekten usw. wird dir das 50er Wahrscheinlich zu kurz das 100er Canon hab ich auch kann ich empfehlen, für Portrait auf einer Cropkamera ist´s aber meiner Meinung nach zu lange.
lg: martin

Ich konnte bis jetzt das 70/2,8 Sima und das 100er Canon testen, wenn auch leider unter unterschiedlichen Bedingungen. Aber nichts desto trotz würde ich sagen: beide sind hervorragende Optiken! Ach ja, ich habs an der 5D probiert.

LG Wolfgang

Guten Morgen!

Danke für eure Antworten!
Ihr habt recht, das 50er Makro ist dann wahrscheinlich nichts für mich...

Bis jetzt haben wir die Bilder immer mit einer alten Kompaktkamera von Nikon gemacht.
Die Kamera löst sich aber leider schon in alle Einzelteile auf... und die Schärfe könnte auch noch besser sein...

Liebe Grüße
Biarritz

Hallo,

bei Interesse, ich verkaufe mein Tokina AT-X Pro 100mm 2.8 Makro .
Ist in Top Zustand, habe ca. 50 Bilder damit gemacht.
Testbericht siehe bitte "http://www.nnplus.de/macro/Tokina/Tokina.html"
Würde es um 210,- incl. Versand verkaufen.

Schöne Festtage vom Attersee
Preini

ich würde auch das Makro von Canon empfehlen also entweder das 100mm 2,8 oder das 60mm 2,8 USM (das hab ich und bin super zufrieden damit.. echt knackscharfe bilder bei super lichtstärke)
lg jakob

Bei der Bildqualität sind die üblichen Makrobjektive fast ident, und das auf sehr hohem Niveau.
50mm oder 60mm wird für deine Zwecke aber vermutlich zu kurz sein.
Bleiben also das Tamron 90mm, das Tokina 100mm, das Canon 100mm und die beiden Sigma mit 105mm und 150mm (ich hoffe, ich habe jetzt kein wichtiges vergessen).
Ich selbst habe das Tokina AT-X Pro 100mm/2,8 und bin sehr zufrieden damit. Das Canon hat zwar einen schnelleren Autofokus, aber der weite Schneckengang des Tokinas ist beim manuell Scharfstellen ein Traum. Und die Verarbeitungsqualität dieses Metalobjektives ist sowieso der Hammer.

Und wie Scarlet schon geschrieben hat: du brauchst viel Licht!

lg Thomas

Guten Morgen!

Hab mich gestern noch entschieden!
Hab schon beim Tokina zugeschlagen! Freu mich wie ein kleines Kind!

Auf jeden Fall vielen Dank für eure Ratschläge!
(hätte mir sicher das Falsche gekauft /50er)

Wünsche euch ein frohes Weihnachtsfest!
Liebe Grüße

Biarritz

ich hoffe, ich habe jetzt kein wichtiges vergessen

das sigma 180/3,5

das verwende ich und ich bin sehr zufrieden

bringt durch die enorme länge nochmals ca. 10cm mehr fluchtdistanz

Original von kohli-vie

ich hoffe, ich habe jetzt kein wichtiges vergessen

das sigma 180/3,5

das verwende ich und ich bin sehr zufrieden

bringt durch die enorme länge nochmals ca. 10cm mehr fluchtdistanz

welche bei Garnelen in einem Aquarium ziemlich wurscht sein wird, denn da wirds wohl am Licht dann fehlen....

Ein heißer Tip ist eine Gegenlichtblende aus Gummi. Diese legt man bündig mit der Mündung ans Glas. Durch die Flexibilität kann man fast alle sinnvollen Winkel einnehmen. Keine störenden Seitenlichter mehr. Und wenn mann entfesselt blitzt, dann geht das auch.

LG Wolfgang

Original von WolfgangLS

Also das Tokina ist genauso eine ausgezeichnete Wahl
wie alles andere um diese Brennweite herum.

Die größere Herausforderung werden sicher
a.) das Licht
und
b.) die zu verhinderden Spiegelungen des Aquarienglases sein.

Blitz kannst Du mal grundsätzlich vergessen,
denn da wirst Du mehr Spiegelungen und Lichtflecken ernten, als Garnelen im Bild.
Eine gute Dauer-Beleuchtung wird hier wahrscheinlich die besten Ergebnisse bringen.

Ich weiss nicht wer hier mit Aquarienfotografie Erfahrung hat,
solche KollegInnen würde ich an Deiner Stelle mal nachfragen. (neuer Treat!)

Vermutlich wirst Du da aber auch in Aquaristik-Foren besser informiert,
denn ich denke, dass es sich hier um ein "Spezial-Gebiet" handelt.

Ich wünsche Dir gutes Gelingen dabei!

Ah.... ich hab doch oben schon geantwortet und auch einen entsprechenden Link gepostet mit dem Titel "FAQ Aquarienfotografie". Scheinbar hast Du diesen nicht gelesen. Ich habe mit Aquarienfotografie begonnen, nur mal so nebenbei erwähnt.......

Wenn Du meinst, den Blitz kann man vergessen, dann liegst du komplett falsch. Alle meine Bilder mache ich mit Blitz und bis jetzt sind alle meine Aquarienbilder auch nur mit dem internen Kamerablitz gemacht worden, denn ich habe keinen externen Blitz.

An der 300D und 30D hab ich immer mit dem EF-S 18-55 (Kitobjektiv) gearbeitet, mit der 10D jetzt hab ich noch keine Aquabilder gemacht. Das Makro war mir meist zu unflexibel, weil in vielen Aquarienräumen und -kellern hat man keinen Platz um den notwendigen Turnbatschenzoom einer Festbrennweite umzusetzen.

Hier meine Zierfischbilder:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

In der FAQ Aquarienfotografie steht wirklich alles drinnen was man wissen muß, um gute Bilder hinzubekommen. Das Allerwichtigste ist aber, daß die Scheiben INNEN und AUSSEN supergut geputzt sind und auf die Kamerahaltung kommts an, wenn man Blitz verwendet.

Original von lupus-corridor
Ein heißer Tip ist eine Gegenlichtblende aus Gummi. Diese legt man bündig mit der Mündung ans Glas. Durch die Flexibilität kann man fast alle sinnvollen Winkel einnehmen. Keine störenden Seitenlichter mehr. Und wenn mann entfesselt blitzt, dann geht das auch.

LG Wolfgang

Vergiß es Wolfgang, das ist zuviel Herumgetue und hemmt wieder in der Flexibilität. Sowas kann man einsetzen, wenn man Fische fotografiert, die den ganzen Tag in einer Ecke stehn und auch groß genug sind, aber nicht bei kleinen schnellen Fischleins. Es kommt auf die Haltung der Kamera an, wenn ich weiß, in welchem Winkel das Blitzlicht die Aquarienscheibe trifft und wie es zurückkommt, dann kann ich Bilder machen, ohne eine Spiegelung oder Reflexion im Bild zu haben.....

Der ist inkl. Schwanzflosse 2cm lang:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

oder hier.... das Weibchen hat schon 7cm Körperlänge, aber die Babies nicht mal 1cm:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]



Noch ein kleiner Tip...... so sieht meine Kamera aus, wenn ich Aquabilder mache:

Hallo Scarlett!

Sorry nichts für ungut und deine Fische in Ehren aber unter Makrofotografie in der Aquaristik stelle ich mir etwas anderes vor.
Gearbeitet wird sowieso mit 2 entfesselten Blitzen und ein Fotobecken hierfür steht auch.
Meine Zielsetzung für die Fotos ist ein Annäherendes an Chris Lukhaup [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und Peter Pfeiffer [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG

Original von biarritz
Hallo Scarlett!

Sorry nichts für ungut und deine Fische in Ehren aber unter Makrofotografie in der Aquaristik stelle ich mir etwas anderes vor.
Gearbeitet wird sowieso mit 2 entfesselten Blitzen und ein Fotobecken hierfür steht auch.
Meine Zielsetzung für die Fotos ist ein Annäherendes an Chris Lukhaup [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] und Peter Pfeiffer [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG

Warum fragst Du dann hier? Dann frag doch dort nach, wo Du die Bilder gesehen hast bzw. verlinkt hast!