Original von peterklerr
Eine Profikamera zu kaufen und zu erwarten bessere Fotos mit der Standardeinstellung zu machen, ist falsch. (leider wird das oft gemacht... )

Wenn es doch so einfach währe … aber ist es nicht das lernen, das ausprobieren, und das hocharbeiten bis zu einer Profikamera Kamera das jemanden anspornt immer besser und schönere Bilder zu machen ? Also ich freue mich schon auf die zahlreichen stunden die ich mich ärgern und auch freuen werde beim fotografieren. Es währe ja sonst fad

Lg Markus

Mit der 450-er machst du m.E. absolut keinen Fehler, die ideale Kamera zum Anfangen, Ausprobieren, Üben. Die Hauptunterschiede zur z.B. 50D liegen in erster Linie in der Größe und im Gewicht (Haptik) sowie eingen unterschiedlichen Bedienungselementen (z.B. dem sog. "Daumenrad"), die das Leben zwar zweifellos angenehmer machen, aber keinerlei Einfluss auf die Bildqualität haben. O.K., der Sensor der 50D hat 15MP, die 450-er "nur" 12 MP, der Autofokus der 50D ist etwas treffsicherer, vor allem bei weniger Licht und bei Verwendung der aussermittigen AF-Sensoren, die Bildfrequenz ist bei der 50D fast doppel so hoch, die 50D kann bis ISO 12800, und, und und. Aber wenn das keine ausschlaggebenden Kriterien für dein Fotografierverhalten bedeutet, dann nimm die 450D, frue dich 1, 2 Jahre daran und wenn du dann noch immer nicht genug vom Fotografieren hast, dann steig auf die 70D oder wie immer das Ding dann heißen wird um. Die Objektive wirst du weiterverwenden können, weil ich nicht glaube, dass Canon in nächster Zeit das Bajonett grundlegend ändern wird. Aufpassen musst du nur, wenn du dich heimlich bereits mit dem Gedanken trägst auf das sog "Vollformat" der 1-er aufzusteigen. An die passen nämlich die EF-S Objektive nicht, sondern nur die EF-Objektive.
Scooter

greif einfach mal eine eos an (450d zB) und dann eine 40d- und dann weisst eh schon was du willst...

...ich persönlich find ja die form der eos-serie einfach nur lächerlich...

Auch hier meine Antwort, probier die Canon 1000D mit dem 18-55 IS. Da bist du unter € 400 dabei und kriegst schon was ganz anständiges.
Bin selber auf der Suche nach einer 1000D von jemanden der nicht zufrieden damit ist, hab aber bis jetzt keinem gefunden. Spricht wohl für die Kamera.
lg
Armin

pentax k10d- einsteiger- 2 räder...
nikon d80-einsteiger- 2 räder...

Wie wärs mit dem hier ?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

lg Andreas

Sind 350 für eine gebrauchte 400D nicht ein wenig viel ?

Original von DaGead
die k10d ist KEINE einsteiger! die k200d ist eine (so wie es auch die k100d war)!

kann mich nur anschließen-wobei man mit wenig geld viel kamera (k200d) bekommt.

wo sogar im canon - forum , [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] geschrieben wird-eine viel unterschätzte kamera in ausstattung,preis-leistung.

gr.walter

Original von DaGead
ich hab in meinem post auch nicht die bildqualität gemeint.
aber vielen fehlt zum beispiel nach kurzer zeit schon das zweite einstellrad....

Ja, genau dieses Rad war bei mir damals der Grund von der 350D auf die 20D umzusteigen.
Das ändert aber nichts daran, dass ich glaube, dass ein Einstiegsmodel am Anfang vermutlich sogar besser geeignet ist.
Das vieles jetzt mit meiner 40D schneller einzustellen ist wie mit der 350D ist klar. Ich möchte auch nicht mehr zurück - aber am Anfang hätten mich die Einstellmöglichkeiten der 40D schlichtweg überfordert.
Um eine 2stellige optimal an die eigenen Bedürfnisse anzupassen sind mal zwei Stunden Handbuchstudium angesagt - und die meisten Einstellmöglichkeiten hätten mir am Anfang sicher nichts gesagt.

Ich kenne zwei"Hobbyfotografen" die sich zwar gleich ein Semiprofimodell gegönnt haben, aber auch nach ein paar Jahren noch Null-Ahnung von ihrer Kamera haben, weil sie anfangs einfach überfordert waren und sich dann auch nie mehr wirklich mit der Kamera beschäftigt haben.

Lieber mit einer Einsteiger-DSLR lernen und dann auf das Modell umsteigen, dass die eigenen Bedürfnisse (die man dann ja schon kennt) am besten abdeckt, als am Anfang irgend eine Kamera zu kaufen, nur weil ein paar Leute sagen, dass die alles kann was man braucht.

Und das schönste daran: man verliert kaum Geld - da der Wertverlust bei Einstiegsmodellen auch nicht so groß ist.

lg Thomas

Original von DaGead
Lieber mit einer Einsteiger-DSLR lernen und dann auf das Modell umsteigen, dass die eigenen Bedürfnisse (die man dann ja schon kennt) am besten abdeckt, als am Anfang irgend eine Kamera zu kaufen, nur weil ein paar Leute sagen, dass die alles kann was man braucht.
lg Thomas

Super erkannt das ist überall so nicht nut bei der Fotografie, ich kaufe mir doch auch nicht die besten und teuersten Fußballschuhe und kann kaum fußball spielen ... man beginnt nun mal von klein auf.

Jedoch würde ich schon seit jahren fotografieren und hätte sehr viel erfahrung davon hätte ich wahrscheinlich eine andere einstellung dazu

Lg Markus

wow also erstmal danke für die vielen antworten

war gestern mal nur zum "wie gut liegen sie in der hand schauen" in einem geschäft, da ja meine frau und ich eigentlich aus dem bauch heraus zu nikon tendieren da wir schon im kompakt bereich was haben wollen wir auch eher bleiben und sie liegen auch gut, wir haben uns ja schon fast auf die d90 eingeschossen, is die zu hoch für uns?

Eine Kamera kann nie zu hoch sein, das Einzige was sein könnte, das dein Wissen nicht ausreicht aber das kann man erlernen.

Original von torberg
is die zu hoch für uns?

Würde ich mir auch gerne zulegen nur da kostet das gehäuse schon 850 € und mit nen objective dazu wird es mir für den anfang zu teure

Lg Markus

Weil ich den Thread grad sehe.

Habe bis jetzt mit einer Kodak Digicam fotografiert und habe mir jetzt eine gebrauchte 400D inklusive 3 Objektiven, 3 Akkus und ne Tasche um 300.- zugelegt.

Ich denke die 400D dürfte meine Ansprüchen grecht werden, mache hauptsächlich natur fotos und will mit der 400d in die welt der Spiegelreflexkameras eintauchen.

Denke mit der 400D bin ich da eh gut dran als neuling in diesem Bereich

ich war vor einem halben jahr genauso ratlos, jetzt hab ich eine nikon d80 und bin einfach nur begeistert.....kommt halt auch auf die brieftasche an, bei mir waren es die 800,- im set, und die objektive kamen dann halt dazu, da würd ich warten in welche richtung, du dich entwickeln möchtest...lg Ernst

400D ist auch eine gute Wahl, aber so gänzlich falsch machen kann man wohl ohnehin nicht wirklich was.