Hallo liebe f.at-ler/innen!

Dieses WE fand ja, wie einige von euch sicher wissen, die Waldviertel Rallye statt.
Natürlich konnte ich mir dieses Ereignis nicht entgehen lassen, schnappte meine Kamera (D200) und eilte los. Vorweg sei auch noch gesagt, dass ich keine Ahnung hatte, was mich erwartet (aus fotografischer Hinsicht).

Als Objektiv hatte ich das Nikkor 18-70 3,5-4,5 "angeschnallt" und den SB600 hatte ich auch montiert. So weit so gut.

Doch bei den ersten Fotos merkte ich schon dass es nicht einfach werden sollte, da es 1.regnete und dadurch sehr finster war, 2. das Objektiv (zu) lichtschwach ist und ich damit kaum unter 1/60s fotografieren konnte, 3. die Fahrer echt an Affenzahn drauf hatten und 4. ich dadurch sehr nah (bis zu 1,5m) an die Strecke ran musste (was auch durchaus seinen Kick hatte*gg*)

Jetz wollt ich mal fragen mit welchen Linsen ihr solche Events fotografiert.

Prinzipiell war die Lichtstärke das Problem und nicht die Nähe zum Objekt.

Ab heute Abend sind dann a paar Fotos auf meiner HP. Bitte um Kritik;-)

lg, michael

hmmmm, komplexes thema, aber ich fang mal an.
ich war natürlich auch im wald4tel, für rally&more und alles auto.
gleich vorweg, heuer wars echt nicht einfach. hab meist relativ hohe iso-werte verwendet, objektive waren canon 17-40/4,0 L USM und canon 70-200/2,8 L USM, an einer 1Ds Mk3. hatte zwar mehr mit, aber nur die beiden in verwendung, und einen 580er blitz natürlich. und einmal hatte ich kurz für ein paar fotos auch noch den 1,4er konverter am 70-200.

aber falls deine frage allgemein ausgelegt war, was man normal so bei rallyes verwendet, da würd ich dann sagen alles, von 12-500mm brennweite. oder auch mehr, wenn mans hat.

lg robert

so...jetzt sind die Bilder meines ersten Fotoeinsatzes bei einer Rallye online.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Bitte spart nicht mit Kritiken.

Wie bereits von Robert angesprochen war es wirklich nicht leicht. Unter iso 800 ging fast nichts. Meine D200 würde zwar noch mehr hergeben...das 18-70er zeigte jedoch seine Grenzen auf.

Aufgrund der relativ kurzen Brennweite und vor allem der geringen Lichtstärke stand ich zumeist sehr im grenzwertigen Bereich, die Sicherheit betreffend, zu den Autos...oft nur 2 Meter.

lg, Michael

ich kenn mich zwar mit Rallyfotos nicht aus, mir fällt aber auf, dass auf vielen Fotos das Rot für meine Begriffe zu kräftig ist (vielleicht liegt es auch an meinem Bildschirm).
Wäre interessant wie andere das empfinden.
LG
Rudi

Hallo Rudi!

Da hast leider recht...mit dem Rot hab ich des öfteren "Probleme". Auch bei anderen Fotos. Sobald ich die Fotos von der Cam auf den PC übertrage gewinnt das Rot enorm an Kontrast und Sättigung. Ich weiß nicht wieso?!

lg,michael

Im Waldviertel war ich natürlich auch, Robert kann ja nicht aölle Bilder im R&M machen *gg* Ich habe mein 17-85 4,5, das 70-200/2,8 verwendet, am abend dann halt auch ein bisserl dazugeblitz. Das Blitzen hat irtgendwie nicht so recht geklappt, vielleicht wegen dem Nebel. Teilweise hab ich iso 1000 verwendet. An die Nähe gewöhst dich, einfach überlegen wo das auto hinfliegen kann wenn es sich nicht ausgeht und einen Notausgang suchen.
Normal verwende ich noch mein geliebtes 35-350 und ein sigma 12-24 und das alles an der Canon 40d
Hänge mal ein Muster mit dem 17-85 an Sp2

Original von miwi85
Unter iso 800 ging fast nichts. Meine D200 würde zwar noch mehr hergeben...das 18-70er zeigte jedoch seine Grenzen auf.

Die D200 geht nur bis ISO 320 wirklich gut und das 18-70er ist hier, wie du erfahren hast, schon grenzwertig.
Generell gibt es nicht DAS Rallye-Objektiv.

Ansonsten hast du eh schon alle Infos vom Profi Robert !!!

LG
Wolfgang