Also...
Ich habe das Thema hier zu den "Reiseberichten" gegeben weil ich nicht wusste wo ich es sonst hingeben sollte Hat irgendwie nirgendwo sonst reingepasst...

Ein Arbeitskollege hat geheiratet.. Und er hat mich gleich im Vorfeld gefragt ob ich für ihn eine Hochzeitsreportage/Fotografie machen kann. Er weiß wie / was ich fotografiere und hat sich auf mich verlassen.

Da die Hochzeitsfotografie für mich sehr neu war, hab ich mich im Vorfeld mit einigen Büchern und Internetseiten eingedeckt. Was brauche ich? Auf was muss ich achten? Was ist wichtig? usw...
Im großen und ganzen kann man sagen das alle Bücher die selbe aussage haben... Mindestens 2.8er Blende.. ein "immer drauf" sowie ein Tele objektiv... Info info info! Es war wirklich fast immer das selbe - nur etwas anders formuliert.

Da jede Kirche anders ist habe ich mir diese erst mal angesehen und mit dem Brautpaar alles besprochen.. Wo werde Ihr stehen? Was wollt ihr usw...
Wir waren 2 Wochen zuvor in der Kirche, zur selben Uhrzeit wie auch die Hochzeit beginnen sollte ~14:00..
So konnte ich genau aufpassen wie das Licht fällt, wie gut das Licht überhaupt ist und noch so ein paar Kleinigkeiten. Es ist einfach gut den genauen Ablauf zu wissen.

Als Ausrüstung wollte ich mir meine 30D mit Tamron 28-75mm f2.8 + 580ex verwenden. Zusätzlich noch eine 20D mit einem Canon 70-200mm F2.8...
Leider kann man sich nicht immer auf seine Freunde verlassen, daher wurde das mit der 20D und dem 70-200er nichts *grml*.. somit hatte ich nur noch eine 400D als Notfallkamera...
Achja, irgendwann lernt man dazu.. Deshalb habe ich mir Knieschützer besorgt (MC David 6440).. Die sind so dünn das man sie unter der Hose nicht sieht und schützen super


Vormittags war das Standesamt , dann 2 Stunden Fotografie (ohne mich, dafür mit einem Profi der über 900€ gekostet hat)..
ab 14:00 war dann die Hochzeit in der Kirche, somit hat auch meine Zeit begonnen.

Es war ziemlich schwer.. ich war zwar schon 2 Wochen vorher da um alles abzuchecken.. aber da war das Wetter wunderschön.. Am Tag der Hochzeit war es extrem dunkel und regnerisch.. Das hat die ganze Sache erschwert...

Neben dem Brautpaar (welche ja das wichtigste bei der Hochzeit sind) habe ich noch viele andere Sachen Fotografiert welche ja auch sehr wichtig sind.... Die Gesichter/Reaktionen kleiner Kinder... Pfarrer, Trauzeugen, Gäste, Eltern, Einrichtung, Kerzen usw... möglichst viel um die Stimmung für die Zukunft fest zu halten.

Die Eltern des Brautpaares haben anscheinend noch 2 ältere Herren gebeten auch zu fotografieren.. die waren mit 350D +18-55 Kitobjektiv unterwegs und haben extrem gestört.. egal wo ich war, sie sind immer zwischen mich und dem Brautpaar gegangen..

Es war schwer, die Dunkelheit war mein Feind! unter iso 800, blende 2.8 und 1/30~1/60 ging fast nichts.. Nur selten konnte ich mit 1/200 fotografieren.. Zeitweise habe ich auch auf Iso 1600 geschaltet... Jedoch hatte ich da zu viel angst vor hardcorerauschen und Kontrastverlust.. Daher bin ich bei 800 geblieben... Je nach Motiv und Möglichkeit habe ich den Blitz verwendet, teils direkt, teils indirekt...
Die Knieschützer haben mir das Leben gerettet -> DANKEEEEEEEEEE *g*
Alleine in der Kirche sind es gut 400 Fotos geworden


In Summe gesehen bin ich sehr zufrieden. Die Fotos sind sogut wie immer scharf geworden, die Motiv sowie die Blickwinkelwahl war meiner Meinung nach sehr gut...

Es wurden alle Fotos im RAW Format fotografiert, nachträglich per Lightroom etwas korrigiert und als JPG exportiert.. die Fotos welche ein starkes rauschen hatten wurden noch mit Noiseware entrauscht.

Gesamt wurden 750 Fotos gemacht (am Abend wurde ja noch etwas gefeiert)... von den 750 Fotos sind etwa 610 Fotos geblieben.. bei allen anderen passte einfach etwas nicht, falscher Blickwinkel, nichts sagend, zu dunkel, unscharf usw.. ihr kennt das ja..

Die Fotos sind leider noch nicht alle fertig, das wird noch heute Abend gemacht.
Sobald die Fotos fertig sind werde ich sie hier Posten

Für das nächste mal habe ich etwas gelernt...
70-200mm f2.8 ist sehr zu empfehlen! - Optimal natürlich mit Bildstabi...
Ein großer Aufstellblitzschirm der per Funk gesteuert wird ist empfehlenswert!

Original von gust

Ein großer Aufstellblitzschirm der per Funk gesteuert wird ist empfehlenswert!

So was kannst doch nicht mitten in der Kirche aufstellen - da muss das Speedlite genügen - und wenn es hell genug ist mit dem vorhandenen Licht.

Jein...
Das muss man vorher abklären...

Ich hätte "ok" vom Pfarrer sowie dem Brautpaar gehabt. Nur leider hab ich keinen solchen.
Man sollte ihn hald da hinstelen wo er nicht stört..

man darf auch nicht davon ausgehen das man die besten fotos bekommt wenn man zum ersten mal eine hochzeit fotografiert. Aber ich muss sagen - viel gelernt!

könntest du von deinen fotos hier was veröffentlichen??? würde sich nicht nur mich interessieren

nice day

Klar, hier is mal eines davon

is zwar auch noch nicht perfekt, aber ich bin ja wie gesagt auch noch nicht fertig.
gut 610 fotos überarbeiten dauert nunmal seine zeit

Von einer Batch verarbeitung halte ich nichts, so muss eben foto für foto korrigiert werden.

Original von gust
Gesamt wurden 750 Fotos gemacht (am Abend wurde ja noch etwas gefeiert)... von den 750 Fotos sind etwa 610 Fotos geblieben..

Ich reduziere da immer ein bisserl stärker. Mit so vielen Bildern sind die meisten dann überfordert.

Die zusätzlichen Fotografen - das Problem kenne ich auch. Seither vereinbare ich immer ganz genau, wer die Reportage macht. So wissen die anderen meist bereits, dass sie aus der Schusslinie gehen sollten und wenn nicht kann ich sie leichter dazu "auffordern"

lg
Thomas

hehe

Ja, ich miste normalerweise auch mehr aus.
Aber das überlasse ich dem Brautpaar.
Ich hab nur die ausgemistet die wirklich müll waren.

Bin schon sehr gespannt auf weitere Fotos!!!
Da ich vermutlich auch bald bei so einem Event knipsen soll...

ich habs mal als "fotografisches projekt" eingestuft und verschoben.

blitz in der kirche? wer stellt den reflektor andauernd um? in der hitze des gefechts hast dann das ding auch noch am bild und kannst das foto kuebeln.

1Ds
50/1.4
oder 85/ 1.2
800 iso

und RAN ans motiv - eine der grundlagen der fotografie. das reicht. dann umgehst(!) es auch, dass jemand zwischen dir und dem motiv steht . wennst schon fuer lau fotografierst, sollte es dem und vom brautpaar dann auch gesagt werden, dass DU fotografierst - und sonst niemand.

Original von STO
... und RAN ans motiv - eine der grundlagen der fotografie. das reicht ...

das stimmt - allerdings "traut" man sich das erst mit einiger Erfahrung jmd. auf die Pelle zu rücken, aber nur dann kommen Fotos, die "mittendrin" darstellen, raus.

Als Thread-Ergänzung - nicht als Gegenpol bitte: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Und hier noch ein Typ, der mit 3 Profikameras in 8 Stunden 6500 Fotos geschossen hat (= so alle 5 sek. 1 Bild). Klingt zwar irre aber Fotos macht dieser Mensch, da staunst nur so .....
(der muss ÜBERALL gewesen sein) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Original von juewi


Und hier noch ein Typ, der mit 3 Profikameras in 8 Stunden 6500 Fotos geschossen hat (= so alle 5 sek. 1 Bild). Klingt zwar irre aber Fotos macht dieser Mensch, da staunst nur so .....
(der muss ÜBERALL gewesen sein) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ja, die fotos sind natürlich hammer

Aber - DIE AUSRÜSTUNG!!!! Und was der da in sachen Bearbeitung investiert hat ist auch nicht von schlechten eltern

Aber nache seiner bilder rauschen ja auch ziemlich hm?
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Original von juewi
Und hier noch ein Typ, der mit 3 Profikameras in 8 Stunden 6500 Fotos geschossen hat (= so alle 5 sek. 1 Bild). Klingt zwar irre aber Fotos macht dieser Mensch, da staunst nur so .....

die fakten und der aufwand widersprechen dem resultat.
wozu brauch ich 3 kameras, um dann festzustellen, dass die meisten bilder zum kuebeln sind? 90% der hergezeigten schauen irgendwie runtergenudelt aus....
und dann beschwert er sich auch noch ueber die datenmenge

am besten gfallt mir ja der helmuth kohl-verschnitt mit seiner frau

Original von STO

Original von juewi
Und hier noch ein Typ, der mit 3 Profikameras in 8 Stunden 6500 Fotos geschossen hat (= so alle 5 sek. 1 Bild). Klingt zwar irre aber Fotos macht dieser Mensch, da staunst nur so .....

die fakten und der aufwand widersprechen dem resultat.
wozu brauch ich 3 kameras, um dann festzustellen, dass die meisten bilder zum kuebeln sind? 90% der hergezeigten schauen irgendwie runtergenudelt aus....
und dann beschwert er sich auch noch ueber die datenmenge

am besten gfallt mir ja der helmuth kohl-verschnitt mit seiner frau

sudern kann jeder, aber ich muß sagen mehr als 2 Kameras auf 1x würd mich auch a bissi überfordern. Eine mit lichtstarkem 24-70 Zoom und eine mit dem 50L 1.2 müsste doch irgendwie reichen!?

mir gefallen die Bilder aber trotzdem ganz gut, bis aufs Bokeh.

war ja anscheinend eine lockere partie, wenn das brautpaar eh für die "wichtigen fotos" einen fotografen hatte, würde mich nur mal interessieren für was der 900 euro kriegt? Kannst du das mal eruieren.

zu deiner arbeit: ist schwer, mann muss immer auf alles vorbereitet sein, sogar auf völlige dunkelheit*gg*

und ein bisschen mehr absprache mit den brautleuten hätte auch gut getan, dann hätten die beiden kit knipser nicht so gestört, respektive du hättest sie ein bisschen zur besinnung bringen können (zumindest verbal)

das gepostete foto ist windschief und vom thema her, naja ein blumengesteckt halt, wenn die trauringe auch noch mit draufwären, dann hätte es mehr erinnerungswert.

ciao gerhard

Original von seehund
sudern kann jeder, aber ich muß sagen ...

Original von gust
Klar, hier is mal eines davon

is zwar auch noch nicht perfekt, aber ich bin ja wie gesagt auch noch nicht fertig.
gut 610 fotos überarbeiten dauert nunmal seine zeit

Von einer Batch verarbeitung halte ich nichts, so muss eben foto für foto korrigiert werden.

schaut ja so aus als ob da einiges an Licht war.
Deine Arbeit kommt mit diesem Bild aber nicht zur Geltung.
Ein Bild vom Geschehen währe interessant, eines mit Menschen.

Batchverarbeitung kannst vergessen hast du recht- da muss jedes für sich ran genommen werden.

Bei meiner letzten HZ kamen rund 200 Fotos von der Kirche (inkl. agape danach)
raus - ich könnte aber sicher noch 50 rauswerfen wenn ich wollte.

Original von STO

Original von juewi
Und hier noch ein Typ, der mit 3 Profikameras in 8 Stunden 6500 Fotos geschossen hat (= so alle 5 sek. 1 Bild). Klingt zwar irre aber Fotos macht dieser Mensch, da staunst nur so .....

die fakten und der aufwand widersprechen dem resultat.

Eher genau das Gegenteil: der Zweck heiligt die Mittel
Denn dem Auftraggeber isses doch völlig wurst, unter welchen Umständen die Fotos gemacht wurden.

Original von juewi
Eher genau das Gegenteil: der Zweck heiligt die Mittel
Denn dem Auftraggeber isses doch völlig wurst, unter welchen Umständen die Fotos gemacht wurden.

das stimmt.wenn die auftraggeber zufrieden sind isses ok.
um weiterzusudern: ich finde (siehe oben), dass bei DEM aufwand nix umwerfendes rausgekommen ist.

Original von STO
um weiterzusudern: ich finde (siehe oben), dass bei DEM aufwand nix umwerfendes rausgekommen ist.

jo wir hams kapiert!
wo sind deine, schöneren, Hochzeitsfotos?